8 iemesli, kāpēc Gērijs Džonsons neuzvarēs vēlēšanās, kaut arī jūs patiešām to ļoti vēlaties

Liberāļu kandidātam Gerijam Džonsonam ir stabils politiskais stāvoklis. Divu termiņu vadītājam ir vairāk izpildvaras pieredzes nekā abiem iespējamajiem demokrātu kandidātiem Hilarijai Klintonei un prezumējošajiem GOP kandidātiem Donaldam Trumpam. Līdzās savam viceprezidenta biedram Bilam Veldam, Džonsons piedāvā alternatīvu trešo iespēju, kuru ir lūguši daudzi vēlētāji, kas nekad nav Trump, Hillary. Diemžēl, iespējams, ir vairāk iemeslu, kādēļ Gerijs Džonsons neuzvarētu prezidenta vēlēšanās, nekā tie vēlētāji vēlētos domāt. (Piedod.)

Protams, Džonsons un Velds nav sašūpojušies strīdos, kas nepārtraukti riņķo gan Klintonu, gan Trumpu. Abi iepriekšējie vīrieši ir izteikuši cieņas pilnas piezīmes par prezidentu Obamu, kā arī Klintoni. No otras puses, viņi Trumpu uzskata par svešu un nedrošu. Džonsons ir strādājis, lai pierādītu sevi kā saprātīgu, pieredzējušu alternatīvu vēlēšanu sezonā, kurā netiek piešķirta pieredze, izveicība un caurspīdīgums.

Aptaujas ir ierosinājušas, ka Džonsonam ir iespējams atņemt vēlētājus no Klintonas, pieņemot, ka daži Bernija Sandersa atbalstītāji dod priekšroku Džonsonam. Lai arī acīmredzami ir atvērti kāda veida trešo personu kandidāti, vispārējais troksnis, kas radies šajās vēlēšanās - sākot no gan sakrautas GOP primārā, gan no federālās izmeklēšanas līdz čivināt kariem -, ir ļāvis Džonsonam izcirst pļāpāšanu. Ja jūs par viņu nebūtu dzirdējuši līdz šim rakstam, labi, tas ir tikai viens no neveiksmīgajiem iemesliem, kāpēc Gerijs Džonsons, iespējams, neuzvarēs vēlēšanās.

Šeit ir vēl astoņi:

Trumps savu vārdu nerakstīs

Kā vēsta laikraksts The New York Times, Trumpa pārspīlētais, vīrusu tweets ir nopelnījis viņam 2 miljardus dolāru "bezmaksas plašsaziņas līdzekļos" - milzīga riska summa, kuru reiz naudu nevar nopirkt. Diemžēl Džonsons nav spējis iekasēt naudu par šo fenomenu, jo Trumps pat twitēs Džonsona vārdu; Viņš vienkārši atsaucas uz Džonsonu kā "bārkstis".

Viņš nav pietiekami "pareizs"

Konservatīvie, kas meklē alternatīvu Trumpam, iespējams, nebūtu morāli spējīgi balsot par Džonsonu. Džonsona "sociālais liberālisms" - Libertarian partijas stūrakmens - varētu būt neapšaubāms evaņģēlistu vidū, kuri uzskata "gandrīz neierobežotu personisko brīvību" izpildi par nepieņemamu.

Viņš nav pietiekami "kreisais"

Savienojot sociālo liberālismu ar fiskālo konservatīvismu, Džonsona patēriņa nodokļu sistēma varētu būt par daudz, lai Dems varētu norīt. Tas prasītu, lai pilsoņi ar zemiem ienākumiem "vairāk ienākumu veltītu ikdienas vajadzību iegādei", kaut arī cilvēki ar lieliem ienākumiem varētu izvairīties no nodokļa. Nav milzīgs trūkums liberāli domājošiem vēlētājiem.

Viņš nav pietiekami libertārs

Libertārieši lepojas ar saukli "nodokļu uzlikšana zādzībām" kā veids, kā paust neapmierinātību ar pilsoņu prasībām finansēt valdību. Džonsons komentēja šo skarbo līniju ar mazāk smagu, praktiskāku skatījumu, norādot, ka "realitāte ir tāda, ka mēs neatcelsim nodokļus".

Viņam nav atļauts debatēt

Prezidenta debašu komisija pieprasa, lai kandidāti, kas iekļauti prezidenta debatēs, iegūtu "vismaz 15 procentu atbalstu neatkarīgās nacionālās aptaujās". Svērtās aptaujas ir tās, kuras izvēlējusies CPD, un vairumā gadījumu "nacionālās vēlēšanu organizācijas neprasa par viņu." Tādējādi varbūtība, ka Džonsons tiks uzaicināts, mazinās.

Viņš nav Anti-Klintons

Kamēr Džonsonei bija iespēja izaicināt Klintoni pēc viņas e-pasta servera izmeklēšanas, Džonsone tā vietā mazināja apgalvojumus, paziņojot: “Es nedomāju, ka Hilarija Klintone ir izdarījusi noziedzīgus nodomus. Es neredzu apsūdzību. ”Anti-Clinton vēlētāji varētu meklēt stingrāku līniju.

Viņš nedomā, ka ISIS ir liels darījums

Lai arī viņš nav pret Amerikas Savienoto Valstu misiju iznīcināt ISIS, Džonsons ir mazinājis uzbrukumu apjomu, atzīmējot, ka "terorisms nogalina tikai 400 cilvēku gadā". Tā kā visā pasaulē pieaug teroristu uzbrukumi, šī nav problēma, kuru vēlētāji ir gatavi uztvert viegli.

Viņam ir vēlētāji augstās vietās

Džonsona prasība pēc slavas ir par marihuānas legalizācijas veicināšanu. Viņš bija kaņepju ražošanas uzņēmuma izpilddirektors. Lai gan tas var mudināt smēķētājus mest Džonsonam atbalstu, viņš zina, vai atcerēsies nokļūt vēlēšanu iecirkņos. Smieklīgi tomēr par smagajiem marihuānas smēķētājiem - viņu atmiņas nav tās labākās.

Protams, tas, vai jūs piekrītat šiem, vai nē, patiesībā nav jēga. Ja jūs atbalstīsit Džonsonu un viņa uzskatus, jūs droši vien balsosit par viņu neatkarīgi no tā, vai vismaz - ja jūs pietiekami ienīsti Trumpu un Klintonu … jūs, iespējams, darīsit to pašu neatkarīgi no tā. Bet varbūt dodiet šiem lasīt tik un tā pirms došanās uz vēlēšanām šoruden. Tikai nedaudz pārdomu.