Klints jautājums par seksuālo uzbrukumu koledžu pilsētiņās ir atšķirīgs. Īpaši tas attiecas uz Hārvardas universitāti, kur daudzi bakalaura līmeņa sociālie klubi tradicionāli izslēdz sievietes. Šie "fināla klubi" ir pakļauti selektivitātei un slepenībai, un vismaz viena no viņiem vadība, šķiet, ir pastiprināta ar vēlmi palikt vēstures malā un iemūžināt bīstamas idejas par vardarbību pret sievietēm. Trešdien pēc tam, kad Hārvardas darba grupa identificēja vairākus ar dzimumu saistītus jautājumus starp šīm grupām, 225 gadus vecā Porcellian kluba absolventu valdes priekšsēdētājs dalījās ar nepieredzētu publisku paziņojumu, kurā viņš apgalvoja, ka, ja Hārvardas klubs sāksies visu vīriešu dzimuma atzīstot, ka izvarošanu un seksuālu uzbrukumu skaits palielināsies.
"… Mēs esam noslēpti, kāpēc pašreizējā administrācija uzskata, ka, piespiežot mūsu klubu pieņemt sievietes, mazinātu seksuālo uzbrukumu biežumu pilsētiņā, " Čārlzs M. Stovijs rakstīja e-pastā The Harvard Crimson. “Piespiežot viendzimuma organizācijas pieņemt pretējā dzimuma pārstāvjus, iespējams, varētu palielināties, nevis samazināties seksuāla pārkāpuma iespējamība.” (Fināla klubi oficiāli neietilpst Hārvarda apgabalā, bet viņiem ir paredzēts 15. aprīļa termiņš, lai informētu administrāciju, vai viņi plāno palikt viendzimuma.)
Pērn The Crimson atklāja, ka 31 procents Hārvardas absolventu sieviešu ir piedzīvojušas "nesamērīgu seksuālu nepareizu izturēšanos" - salīdzinot ar vidējo rādītāju valstī 23 procentus, liecina Amerikas universitāšu asociācijas veiktā aptauja. Stovija paziņojums atklāj vismaz daļu no satraucošās domāšanas veida, kas, iespējams, var izmantot šos pieaugošos skaitļus, - tas bieži tiek atkārtots "dzīvnieciskā instinkta" arguments, kas saka, ka vīrieši vienkārši nespēj kontrolēt sevi ap sievietēm.
Aktīvisti ir mudinājuši sarīkot sarunu nacionālajā sarunā no sievietes mācīšanas, kā pasargāt sevi no izvarošanas, līdz vīriešu piespiešanai, lai viņi nemēģinātu viņus izvarot. Ierosināt sievietes izslēgt no sadarbības iespējām un tradicionālām tradīcijām, lai vīriešus pasargātu no iespējas viņus seksuāli uzbrukt.
Fakts, ka augsta ranga Porcellian kluba loceklis ir licis domāt, ka organizācijas vīrieši, iespējams, nespēs sevi apturēt no seksuālas vardarbības pret vienaudžiem, liecina, ka viņos esošā vide, iespējams, ir naidīga pret sievietēm, un tā ir jāmaina. Galu galā, kad varas pārstāvji izvēlas ignorēt seksuālas vardarbības un vardarbības pret dzimumu problēmas, tā vietā liekot vainot sievietes vienkārši pastāvošajām lietām, lietām ir tendence pasliktināties, jo sievietes šajā procesā tiek vēl vairāk sodītas.
Koncepcija turpināt kultivēt kultūru, kurā Hārvardas sievietēm pat nav iespējas piedalīties tā dēļ, ko varētu darīt vīrieši, ir neizteiksmīga. Ja Storey un Porcellian Club nevēlas cīnīties pret seksuālu vardarbību, mainot kultūru un uzskatot sievietes par līdzvērtīgām, tā vietā, lai izvēlētos saglabāt status quo, kas nodrošina viņu ignorēšanu, tas ir pazīme, ka lietām noteikti jāmainās. Scenāriji, piemēram, viens no Stārija ierosinājumiem, padara sievietes par upuriem divreiz un nespēj pienācīgi saukt pie atbildības vīriešus.
Trešdienas pēcpusdienā izplatītā paziņojumā Stovijs mēģināja noskaidrot un daļēji atvainojās par savu iepriekšējo vēstuli, rakstot,
Vēstulē Harvard Crimson par Hārvardas privātajiem klubiem es mēģināju izteikties par centieniem pievērsties seksuālai vardarbībai universitātes pilsētiņā. Diemžēl es vāji izvēlējos savus vārdus, un tas viss iznāca nepareizi. Šīs neveiksmes ir izraisījušas galējas un neveiksmīgas nepareizas interpretācijas, kas nepavisam nebija mani nodomi. Es ārkārtīgi nopietni uztveru seksuālās vardarbības jautājumu, un man ir patiesi žēl to, kurus esmu aizvainojis.
Gaisā joprojām ir tas, vai pats Porcellian klubs nolemj sākt uzņemt sievietes. Bet pagaidām Stovija komentāri ir pierādījuši, ka darāmā vēl ir daudz.
