Reaģējot uz ASV maģistrāta mandātu, otrdien Apple paziņoja, ka tas neuzlauzīs San Bernardino šāvēja Sedija Faruka tālruni, solot cīnīties pret tiesas rīkojumu, vēsta CNN. Tiesas lēmums tika pieņemts sakarā ar FBI lūgumu ielauzties Farook's iPhone kā daļu no notiekošās izmeklēšanas par teroristu uzbrukumu, kas decembrī bija atbildīgs par 14 cilvēku nāvi. Kaut arī izmeklētāji uzskata, ka piekļuves iegūšana Farook tālrunim var ļaut viņiem atklāt lietā svarīgu informāciju, Apple izpilddirektors Tims Kuks uzņēmuma mājaslapā publicētajā vēstulē apgalvoja, ka rīkojuma ievērošana radīs precedentu, ļaujot ASV valdībai piespiest citus uzņēmumus "Pakļaut klientus lielākam uzbrukuma riskam … tikai labprātīgiem un likumu ievērojošiem pilsoņiem, kuri savu datu aizsardzībā paļaujas uz tādiem uzņēmumiem kā Apple."
Kuka paskaidroja, ka FBI ir pieprasījis Apple izveidot to, ko viņš uzskatītu par iOS operētājsistēmas “aizmugurējo durvīm”, ļaujot valdībai apiet tālruņa iebūvēto drošības funkciju, kas automātiski un neatgriezeniski noslauka tālruni no visiem datiem, ja nepareiza parole ir ievadīta pārāk daudz reižu. Ja funkcija ir atspējota, FBI pēc tam varēs ievadīt tik daudz ciparu kombinācijas, cik nepieciešams, lai uzlauztu Farook tālruņa paroli. Tomēr Kuks uzskatīja, ka tā sekas varētu būt postošas, jo, pēc viņa domām, “aizmugures durvju” izveidošana būtu “galvenā atslēgas ekvivalents, kas spēj atvērt simtiem miljonu slēdzenes - no restorāniem un bankām līdz veikaliem un mājas. ”
Bet tas nav Kuka vienīgais satraukums: lēmumam, iespējams, var būt plaša mēroga sekas uz privātumu, kas ir daudz plašāks par iPhone uzlaušanu. Kad precedents ir izveidots, viņš apgalvoja:
Valdība varētu paplašināt šo privātuma pārkāpumu un pieprasīt, lai Apple izstrādā uzraudzības programmatūru, lai pārtvertu jūsu ziņojumus, piekļūtu jūsu veselības ierakstiem vai finanšu datiem, izsekotu jūsu atrašanās vietu vai pat bez jūsu ziņas piekļūtu tālruņa mikrofonam vai kamerai.
Bet, neraugoties uz Kuka bažām, FBI direktors Džeimss Kjūss šī mēneša sākumā Senāta komitejai sacīja, ka piekļuves neesamība attiecīgajam tālrunim ir bijusi nozīmīgs šķērslis FBI izmeklēšanā. Vēl svarīgāk, viņš sacīja, ka pieeja šifrētai informācijai kļūst arvien svarīgāka krimināllietu risināšanā, norāda BuzzFeed:
Visa mūsu dzīve kļūst arvien digitāla. Šīs ierīces atradīs pierādījumus par bērnu pornogrāfiju, saziņu, ko kāds veica pirms nogalināšanas, pirms viņi pazuda, pierādījumiem, kas būtu nepieciešami nozieguma atrisināšanai.
Komejs arī noliedza domu, ka viņš lūdz kaut ko neētisku, tā vietā apgalvojot, ka lūdz sadarbību vajadzīgajā izmeklēšanas daļā:
Es nevēlos durvis, es nevēlos logu, es negribu bīdāmas stikla durvis. Es vēlētos, lai cilvēki ievērotu tiesas rīkojumus, un tā ir saruna, kuru mēs cenšamies.
Pagaidām nav skaidrs, kas notiks tālāk - vai tiks pieņemts Apple noraidījums pret lēmumu, bet skaidrs ir tas, ka priekšstats par valdības piekļuves piešķiršanu privātajai, šifrētai informācijai (īpaši terorisma gadījumos) ir ļoti diskutabls temats būtiska ietekme uz abām pusēm. Lai kāds būtu galīgais lēmums, tas būs ārkārtīgi svarīgs - un tāds, kas varētu ietekmēt praktiski ikvienu, kam ir elektroniska ierīce.