Tas visu laiku ir karaliskās kāzas, vai ne? Līdz 19. maijam, ļoti agri no rīta, kad man jāsēž pie televizora, pirms mani bērni pat pieceļas un, ooh un ahh pār visiem iedomātājiem tērpiem un britu regālijas tradīcijām, es apdomāšu katru un katrs Meghan Markle un prinča Harija gaidāmo balvu aspekts. Un tas ietver pat reliģiskās sarežģītības, piemēram, vai Meghan Markle un Prince Harry ir vai nav katoļi. Vai viņi? Jo meitenei jāzina viņas karalisko kāzu informācija.
Īsā atbilde? Nē. Ne Meghan, ne Harijs nav katoļi, kaut arī Meghan apmeklēja katoļu vidusskolu Losandželosā, vēsta People Magazine. Harijs, protams, ir Anglijas baznīcas loceklis, tāpat kā ikviens cits Anglijas karaliskās ģimenes loceklis. Kamēr Meghan tika audzināta par protestantu, tiek baumots, ka viņa nesen tika kristīta un apstiprināta Anglijas baznīcas anglikāņu ticībā, vēsta Daily Mail.
Ja Markle nebūtu kristīta Anglijas baznīcā, viņa nebūtu varējusi uzņemties komūniju kopā ar princi Hariju (un, domājams, daudziem pārējiem pavadoņiem) kāzu masu laikā. Un Anglijas baznīcas ticība nav tikai prinča Harija izvēle, tā ir karaliskās ģimenes sastāvdaļa, kas datēta simtiem gadu. Karaliskās ģimenes vietnē Royal.uk paskaidrots, ka Viņas Majestāte Karaliene iegūst titulu “Ticības aizstāvis un Anglijas baznīcas augstākais pārvaldnieks”. Vai tas derētu arī vizītkartē?
Karaliene nebija pirmā, kas ieguva šo titulu, turklāt ne no tālienes. Karalis Henrijs VIII sākotnēji pāvests 1521. gadā piešķīra “ticības aizstāvēja” titulu. "Kad Henrijs VIII 1534. gadā atteicās no pāvesta garīgās autoritātes, viņš tika pasludināts par Anglijas baznīcas“ augstāko galvu uz zemes ”. To atcēla karaliene Marija I, bet to atjaunoja karalienes Elizabetes I valdīšanas laikā, kura tika pasludināta par“ augstāko ”. Anglijas baznīcas gubernators, "teikts karaliskās ģimenes mājaslapā. Īsā versija? Pēc būtības angļu monarhija bija katoļu, tad tā bija Anglijas baznīca, tad tā bija katoļu, un tagad tā ir palikusi Anglijas baznīca apmēram 500 gadus.
Tomēr, tā kā karaliene ir visu Anglijas cilvēku karaliene, no kuriem visi šajā brīdī nav Anglijas Baznīcas locekļi, vietne ātri norāda, ka “kā nācijas vadītājs un Sadraudzības valsts, Viņas Majestāte arī atzīst un svin citas ticības Lielbritānijā un visā Sadraudzībā. " Un patiesībā princis Čārlzs jau ir skaidri norādījis, ka, kļūdams par karali, viņš labprātāk tiktu dēvēts tikai par "ticības aizstāvi", vēsta The Telegraph. "Viņš tagad ir izvēlējies Ticības aizstāvi, kurš, pēc viņa cerības, savā koronācijā apvienos dažādus sabiedrības slāņus un viņu uzskatus."
Vēl tikai pirms dažiem gadiem svarīgāks jautājums būtu bijis tas, vai Meghana bija katoļticīga (apmeklējusi katoļu vidusskolu un visas), jo līdz 2013. gada Likuma par mantojumu pieņemšanai karaļiem karaļiem bija aizliegts precēties katoļiem. Vecie reliģiskie naidi smagi mirst, vai ne? Un, lai arī karaliskās ģimenes locekļi tagad var apprecēties ar katoļiem, monarhi paši joprojām nevar būt katoļi, kas nozīmē, ka, ja Harijam un Meghanam ir bērni, viņiem jābūt kristītiem, audzinātiem un apstiprinātiem Anglijas baznīcā, lai viņi varētu pretendēt uz monarhija.
Protams, varbūtība, ka Harijs un Meghana bērni kādreiz nokļūs tronī, ir diezgan zema, īpaši tagad, kad dzimums neietekmē pēctecību. Saskaņā ar mantošanas noteikumiem, kas izklāstīti BBC vietnē, Harija brāļadēli un Neice, princis Džordžs, princese Šarlote un princis Luiss visi nāk priekšā Harijam un viņa bērniem rindā uz troni.
