Debates par bērnu pēršanu ir pastāvējušas jau vairākus gadus gan sociālajos plašsaziņas līdzekļos, gan ārpus tiem. Daudzi aizstāvji bieži apgalvo, ka viņi ir spīdzināti kā bērns un neizrādās pārāk slikti. Jaunākie pētījumi tomēr liek domāt, ka pēršanai ir jāapsver daudz vairāk risku, un tā aizliegšana varētu būt labāka bērniem kopumā. Faktiski, saskaņā ar jauniem pētījumiem, vecāku un skolu aizliegšana plēst ir saistīta ar to, ka bērni ir mazāk vardarbīgi. Tāpēc Amerikas Savienotajām Valstīm varētu būt laiks ņemt vērā un sekot citu valstu vadībai.
Ķermeņa sodiem Amerikas Savienotajās Valstīs ir sarežģīta vēsture. 1977. gadā ASV Augstākā tiesa to faktiski pasludināja par konstitucionālu laikā, kad gandrīz visi štati to atļāva. Jūs varētu domāt, ka šodien tas ir pilnībā aizliegts, bet tas tā nav. Kā atzīmējis Kvarcs, 19 štatos joprojām atļauj miesas sodus tādās skolās kā Teksasā un Oklahomā.
Saskaņā ar CNN, dažas valstis ir pieņēmušas likumus, kas aizliedz miesas sodus mājās, taču ir arī dažas, kas pilnībā aizliedz miesas sodus gan skolā, gan mājās. Saskaņā ar Brilliant Maps, tas ietver tādas valstis kā Zviedrija, Jaunzēlande un Nīderlande.
Tikmēr Amerikas Savienotajām Valstīm ir tikai daļējs miesas sodu aizliegums, liecina KIMT3 informācija.
Jaunajā pētījumā, kas publicēts veselības žurnālā BMJ, pētnieki nolēma izpētīt miesas sodu ietekmi uz bērniem visā pasaulē. Kā ziņo The Independent, pētījumā analizēti 88 valstu dati. Pētījumā tika izmantoti dati no diviem notiekošiem globāliem apsekojumiem: veselības izturēšanās skolās veciem bērniem un Globālais skolu veselības apsekojums. Saskaņā ar Pasaules veselības organizācijas sniegto vispārējo skolu veselības aptauju bērni tiek aptaujāti vecumā no 13 līdz 17 gadiem par dažādām sociālām tēmām, ieskaitot vardarbību.
Pētījuma nolūkos CNN norādīja, ka miesas sods tika definēts kā "pieauguša cilvēka fiziska spēka pielietošana, lai" labotu vai kontrolētu "bērna izturēšanos. Sodam ir jābūt sāpīgam, nevis fiziskam savainojumam."
Pētnieki noslēdza vairāk nekā 400 000 jauniešu reakciju no dažādām valstīm ar pilnīgu, daļēju vai nekādu miesas sodu aizliegumu, vēsta The Independent. Pēc datu analīzes pētnieki atklāja, ka jaunieši visā pasaulē ir mazāk vardarbīgi apgabalos, kur ķermeņa sodīšana ir aizliegta, vēsta Reuters.
Rezultāti atšķīrās arī pēc dzimuma. Kā vēsta CNN, Frenks Elgars, pētījuma galvenais autors, sacīja: "Zēni valstīs, kurās ir noteikts pilnīgs aizliegums, uzrādīja 69 procentus cīņas intensitātes valstīs, kurās aizliegums nav noteikts. Meitenēs atšķirība bija vēl lielāka - 42 procenti cīņas biežums, kas atrasts valstīs, kurās nav aizliegumu."
Pētījumā atklāts, ka valstis, kurās ir tikai daļēji aizliegumi, neredzēja vardarbības mazināšanos zēnu vidū, vēsta CNN, bet meiteņu vardarbība samazinājās par 56 procentiem, kā ziņoja Reuters.
Pilnīga aizlieguma nozīmes atzīšana ir ārkārtīgi vērtējama. Viens no galvenajiem miesas soda argumentiem ir tas, ka ir jāmāca bērni no labās puses. Ja tā būtu taisnība, kā pediatrs Dr. Roberts Sege, kurš nebija iesaistīts pētījumā, CNN skaidroja: "Jūs varētu sagaidīt, ka starptautiskais iznākums būs vairāk vardarbības jauniešu vidū, tiklīdz valsts aizliedz miesas sodus. Tas nav tas, ko šeit ir pierādījumi."
Tā kā arvien vairāk valstu virzās uz pilnīgu miesas soda aizliegšanu, cerams, ka arī ASV to ņems vērā.
