Man ne vienmēr ir bijis viegli pateikt, kad politiķis man patīk vai mana kopiena - vissvarīgais jaunais, melnais vēlētāju bloks. Tuvojoties 2020. gada vēlēšanām, jūs varat būt pārliecināti, ka mēs redzēsim arvien aizkustinošākus kandidātu fotoattēlus ar saviem bērniem, un tas, protams, var justies labi, ja tiek atzīts par valsts nākotnei svarīgu grupu. Savulaik es paudu savu nelokāmo uzticību un piedāvāju savu cerīgo aizraušanos ar demokrātu kandidātu kampaņām, cenšoties būt daļai no pārmaiņām, kuras vēlējos redzēt pasaulē.
Tad es izlasīju Moynihan ziņojumu.
Kamēr ziņojums, kas oficiāli nosaukts par “nēģeru ģimeni: lieta par nacionālām darbībām”, tika publicēts 1965. gadā, Daniela Patrika Moijnihana rasistiskais un klasistu traktāts joprojām kalpo par iedvesmas avotu daudziem šodien strādājošajiem politiķiem. Neatkarīgi no tā, vai viņi to apzinās vai ne, Moijnihana nepareizā, dezinformētā un anti-melnā retorika nodrošina saturu mūsdienu politiķu komentāriem un viedokļiem par melnādainajiem cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Diemžēl daudzi no šiem komentāriem un viedokļiem parausta plecus kā pārpratumus vai, kas vēl ļaunāk, balstīti uz kaut kādu patiesību.
Mojāni bija Lyndon B. Johnson pakļautībā esošais darba sekretāra palīgs, un savā ziņojumā viņš apgalvoja, ka melnādaino amerikāņu nabadzībā un sociālekonomiskajā nevienlīdzībā vainojamas vientuļās mātes. Tā kā kāds tika nolīgts, lai palīdzētu Džonsonam izstrādāt politikas iniciatīvas cīņai ar nabadzības karu, Moijnihana ieskats un pētījumi bija kritiski svarīgi. Melnādainie aktīvisti, zinātnieki un pilsoņu tiesību vadītāji ir nepārtraukti kritizējuši Moynihan ziņojumu par tā paļaušanos uz kaitīgiem stereotipiem par melnādainiem, kas sakņojas vardarbīgos anti-melnos uzskatos, kas radušies vergu tirdzniecības laikā.
Bet, neraugoties uz pretrunīgi vērtēto nostāju un pseidozinātniskiem datiem, ziņojumā izvirzītie jautājumi un izteiktie apgalvojumi joprojām ir populāri Amerikas Savienoto Valstu politiskajā iztēlē. To pat var redzēt pašreizējās sacīkstēs par 2020. gada prezidenta vēlēšanām. Tomēr smalkā un negaidītā veidā.
Neatkarīgi no tā, vai tas uzsver saistības ar likumdošanu un politiku, kas saistīta ar marihuānas legalizēšanu, vai regulāri atgādina cilvēkiem, ka viņi kādreiz devās gājienā ar MLK, partijas partijas kandidāti veic lielisku darbu, cenšoties panākt melno balsojumu.
Stereotipi par melnādainajiem cilvēkiem un maskēšanās kā pamatotas bažas par jautājumiem, kas vēsturiski ietekmējuši melnādaino kopienu, šķiet, informē par to, kā politiķi sadarbojas ar melnādainajiem potenciālajiem vēlētājiem. Neatkarīgi no tā, vai tas ir mulsinoši apgalvojumi par iespējamu verdzības atlīdzināšanu, uzsverot saistības ar likumdošanu un politiku, kas saistīta ar marihuānas legalizāciju, izmantojot AAVE un slengu, tikai runājot ar pūļiem ar lielu daudzumu melno apmeklētāju vai regulāri atgādinot cilvēkiem, ka viņi kādreiz soļojuši ar MLK, Kandidāti, kas darbojas vairākās partijās, paveic izcilu darbu, cenšoties panākt melno balsojumu.
Bet tas pārsniedz izzušanu, parādot reģionālos akcentus.
Vairāk mānīgi ir kļūdaini, nepareizi informēti un pret melnādainību vērstu politiķu komentāri. Piemēram, Džo Baidens nesen tika kritizēts par paziņojumiem, ko viņš izteica nedaudz vairāk kā pirms desmit gadiem par to, kā sacensības ietekmē skolas sniegums sāka cirkulēt. Jautāts par to, kāpēc, viņaprāt, Ajovas studenti pārspēj studentus Vašingtonā, viņš 2007. gadā laikrakstam Washington Post sacīja, ka "Aiovas iedzīvotāji ir mazāk nekā viens procents, kas ir afroamerikāņi. Iespējams, ka ir mazāk nekā 4 no 5 procentiem ir mazākumtautības. Kas atrodas Vašingtonā? Tātad, skatieties, tas atgriežas pie tā, ar ko jūs sākat, ar ko jūs nodarbojaties."
"Kad jums ir bērni, kas nāk no nefunkcionētām mājām, ja bērni nāk no mājām, kur nav grāmatu, ja māte no viņu dzimšanas brīža ar viņiem nerunā - atšķirībā no mātes Aiovas, kura tur sēž un runā ar viņiem, "viņš turpināja, " bērns sāk mācīties ar 300 vārdiem lielāku vārdu krājumu 3 gadu vecumā. Puse šīs izglītības atšķirības pastāv, pirms bērns pakāpjas klasē."
Viņš turpināja precizēt, ka viņš izdara “sociālekonomisku” paziņojumu, nevis “atšķirību pēc rases”, bet šajos komentāros izteiktie pieņēmumi bija biedējoši līdzīgi tiem, kas izteikti Moynihan ziņojumā. Baidena komentāri tika izteikti 2007. gadā, un kopš tā laika izpratne par rasismu ASV ir pieaugusi - kas toreiz bija “gafe”, tagad beigtu karjeru, jo tauta, neskatoties uz šķietamību, ir progresējusi.
Tātad politiķi rūpīgāk izturas pret vēlētājiem no dažādām kopienām, un tāpēc vēlētājiem jāzina, kad viņi tiek izmantoti.
Sarunās par “vēlēšanām” Demokrātu partijā analītiķi un žurnālisti dara visu iespējamo, lai pārliecinātu kandidātus novērst to, kas atkārtojas 2016. gadā. Daži, piemēram, Bakari Sellers, kas raksta Buzzfeed, apgalvo, ka “demokrāti vienkārši neradīs iespēju 2020. gadā, ja nespēs aktivizēt afroamerikāņu vēlētājus”, bet veids, kā to panākt, ir nevis aizkavēšanās. Tas nenozīmē arī to, ka netieši neobjektivitāte ļauj informēt par mūsu uzskatiem un politikas iniciatīvām.
Kamēr viņi ir pārstāvji teorētiski, daudzi politiķi praksē kalpo viņu interesēm.
Tā kā politiķi, pirmkārt, ir domāti kā pārstāvji, kuri cilvēku viedokli un vajadzības iepazīstina ar lēmumu pieņemšanas struktūrām dažādos pārvaldes līmeņos, ir pēc iespējas vairāk jāzina par jūsu balsu saņēmējiem. Politiķa balsošanas rezultāti, tieša rīcība un politika ir svarīgi faktori, kas jāņem vērā, izvēloties prezidenta kandidātu, kuru atbalstīt vai aizstāvēt. Un piekļuve informācijai par kandidātiem ir vieglāk pieejama nekā jebkad agrāk. Labāk vai sliktāk.
Plaši lasiet starp rindām un pētnieciskajiem kandidātiem, lai iegūtu vislabāko izpratni par viņu ceļojumu, kāda ir viņu pamat pārliecība un kāda veida politikas iniciatīvas viņi ieviesīs un atbalstīs. Kamēr viņi ir pārstāvji teorētiski, daudzi politiķi praksē kalpo viņu interesēm. Mēs, cilvēki, esam parādā sev, lai paliktu pēc iespējas labāk informēti.
