Kopš Amerikas veselības aprūpes likuma pagājušajā mēnesī tika notriekts, republikāņi rūpīgāk ir vērsušies pie jauna veselības likumprojekta - un šķiet, ka viņi, iespējams, labprātāk atsakās no iepriekšējām sarunām, kas nav apspriežamas. Saskaņā ar The New York Times teikto, Baltais nams un konservatīvais Brīvības kauss šobrīd sīki izklāsta AHCA pārskatīšanu, kurai varētu būt lielākas iespējas iekļūt Kongresā, un viņi apsver iespēju atcelt veselības likumprojekta mandātu, kas apdrošināšanas sabiedrībām jāsedz. iepriekš pastāvošie apstākļi. Tomēr iepriekšēju nosacījumu izslēgšana no apdrošināšanas ietekmētu vecākus visā Amerikas Savienotajās Valstīs, un sekas tiem, kas ir cietuši, varētu būt postošas.
Affordable Care Act stājās spēkā 2014. gadā, un kopš tā laika apdrošinātāji nav spējuši iekasēt no indivīdiem lielāku maksu vai liegt viņiem segumu, ja viņiem (vai viņu bērniem) ir iepriekšēji apstākļi. Bet saskaņā ar CNN teikto, pārskatītā AHCA ļautu valstīm izlemt, vai apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji var atteikties no būtisku veselības priekšrocību piedāvāšanas, piemēram, maternitātes aprūpes, recepšu zāļu nodrošināšanas, neatliekamās palīdzības dienestiem, laboratorijas pakalpojumiem un hospitalizācijas. (Jūs zināt, visas medicīniskās lietas, par kurām var atļauties, kas neapdraud neapdrošinātus cilvēkus naktī.)
Pārskatītā AHCA arī ļautu valstīm izlemt, vai pakalpojumu sniedzējiem ir nepieciešams kopienas vērtējums - noteikums, kas pakalpojumu sniedzējiem aizliedz iekasēt maksu no klientiem vairāk atkarībā no viņu dzimuma vai slimības vēstures.
Šo divu noteikumu atcelšana vairākos veidos kaitētu vecākiem. Pirmkārt, daudziem vecākiem būtu jāatrod veids, kā apmaksāt maternitātes un jaundzimušo aprūpi, kā arī bērna piedzimšanu. Pēc Salona teiktā, tikai maksts piegāde var maksāt apmēram 30 000 USD, savukārt C sadaļa vecākiem var viegli maksāt aptuveni 50 000 USD. Un tas neietver daudzos iespējamos grūtniecības laboratorijas testus, ultraskaņas un neatliekamās palīdzības numuru apmeklējumus, kā arī atbalstu zīdīšanas laikā un jaundzimušo aprūpi. Saskaņā ar The New York Times viņi var saskarties ar tūkstošiem dolāru papildu izmaksām.
Vecāki, kuriem ir bērni ar jau esošiem apstākļiem, arī AHCA pārskatīšana varētu smagi ciest. Pat ja indivīdam netika liegta iespēja segt iepriekšējos apstākļus, vecākus var piespiest maksāt daudz lielākas prēmijas par pamataprūpi, un tad papildus tam viņiem būs jāmaksā no savas kabatas par bieži dārgām recepšu zālēm un ārstēšanu, laboratorijas testi un uzturēšanās slimnīcā.
Viena mamma, Steisija Līna, pagājušajā gadā runāja ar Huffington Post par atšķirību, ko Affordable Care Act bija izdarījusi viņas meitas Zoe dzīvē. Zoja, kurai ir hipoplastisks kreisās sirds sindroms, veica savu pirmo atvērto sirds operāciju 15 stundu vecumā, un viņai vēl bija divas, pirms viņa sasniedza 5 gadus. "Esmu ārkārtīgi nobažījusies par Affordable Care Act pilnīgu atcelšanu, " Lihn teica Huffington Izlikt. Viņa teica:
Es baidos, ka… 6 gadu vecumā nāksies saskarties ar jautājumu “Kāpēc mani vairs neuzrauga? Kāpēc es nevaru doties pie ārsta, ja nejūtos labi? ” Un tas, ka nespēj viņu šādā veidā aizsargāt un liek viņai saprast savu mirstību vēlēšanu dēļ, ir drausmīgs.
AHCA pārskatīšana šobrīd ir tikai projekts, taču attiecīgajiem vecākiem vajadzētu sekot tā norisei un būt gatavam piezvanīt saviem pārstāvjiem, ja pārskatītā AHCA pāriet no priekšlikuma, kas tiek apspriests aiz slēgtām durvīm, par faktisku rēķinu. Nevienam no vecākiem nekad nevajadzētu uztraukties par viņu spēju nodrošināt saviem bērniem veselības aprūpi - un Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzētu virzīties atpakaļ, runājot par ģimeņu dzīvību un labklājību.
