Ikgadējā abortu novēršanas demonstrācija “March for Life”, kas ir pretstatā Augstākās tiesas 1973. gada lēmumam par Roe pret Wade, paredzēts nolaisties piektdien Vašingtonā, DC, un daudziem rodas jautājums, kā pūļa lielums tiks salīdzināts ar pagājušās nedēļas Sieviešu martu.. Tātad, cik daudz cilvēku atbalsta dzīvi? Izrādās, ka jautājuma formulēšanas veids var radīt lielas atšķirības. Un, kaut arī prezidents Donalds Trumps kā savu pierādījumu minēja savu iecienīto avotu "daži cilvēki", kā pierādījumu tam, ka mūža marts būtu lielāks nekā sieviešu marts, tas ir ļoti maz ticams. Piesakoties atļaujas saņemšanai, organizatori teica Nacionālā parka dienestam, ka viņi sagaida 50 000 dalībnieku, vēsta NBC News. Salīdzinājumam - Sieviešu marts vien aplēsa 500 000 tikai Vašingtonā.
Trumpa pūļa lieluma aprēķini, kā vienmēr, ievērojami atšķiras. Ceturtdien viņš sacīja: "Viņiem būs 300, 400, 500, 600 tūkstoši cilvēku. Jūs pat par to nelasīsit. Kad citi cilvēki parādās, jūs par to lasāt lielu laiku. Vai ne? Tātad, tas nav taisnīgi, bet nekas taisnīgs attiecībā uz plašsaziņas līdzekļiem, "norāda USA Today. Es pagaidīšu, kamēr jūs to atkārtoti izlasīsit, un mēģināšu to saprast. Bet patiesībā vairums amerikāņu nav pret abortiem. Vairāk nekā 40 gadu vēlēšanu laikā, pēc Gallup teiktā, uzskats, ka abortiem visos gadījumos jābūt nelikumīgiem, vienmēr ir bijis vispopulārākais viedoklis. Tas sasniedza augstāko līmeni 2009. gadā - 23 procenti, un jaunākā aptauja, kas notika 2016. gada maijā, liecina, ka tieši 19 procenti to izjūt.
Tomēr, kad veidojat jautājumu dažādos veidos, lietas kļūst nedaudz sarežģītākas. Jautāti, vai viņi uzskata sevi par izvēli vai atbalstītāju, 46 procenti atbildēja, ka atbalsta dzīvi. Bet 27 procenti no viņiem acīmredzot nejūtas pietiekami spēcīgi, uzskatot, ka abortiem jābūt nelikumīgiem. Tas nozīmē, ka vairumam tā dēvēto "pro-life" cilvēku faktiski nav anti-abortu; viņi atzīst, ka aborts ir izvēle, un to, ko viņi varētu izvēlēties sev, nevajadzētu piespiest citiem. Kas viņus patiešām padarītu par izvēli, vai ne? (Jā, tā būtu.)
Šie sajauktie, konfliktējošie uzskati atspoguļojas pašā prezidentā. Kaut arī viņš pēdējā laikā ir apgalvojis, ka viņš ir vērsts pret abortiem, gadu gaitā viņš daudzkārt ir uzsitis uz priekšu. Pēc Washington Post ziņām, viņš sponsorēja vakariņas 1989. gadā, godinot Robinu Čandleru Hercogu, bijušo NARAL prezidentu. 1999. gadā viņš sacīja NBC Tims Russerts, ka viņš ir visādā ziņā izvēlējies ". Kad viņam jautāja, vai viņš aizliedz" daļēju dzemdību abortu ", terminu, ko izdomājuši aborta ekstrēmisti, lai stigmatizētu novēlotu abortu, viņš teica nē. Tomēr, kad viņš nolēma kandidēt kā republikānis, viņš piecas reizes trīs dienu laikā neticami mainīja savu melodiju. Pirmkārt, viņš teica MSNBC Chris Matthews, ka sievietes ir jāsoda par abortiem. Pēc tam viņš izdeva paziņojumu, sakot, ka tas ir jālemj valstīm. Stundu vēlāk viņš izdeva vēl vienu paziņojumu, sakot, ka tam ir jālemj Kongresam. Divas dienas vēlāk viņš sacīja CBS: "Šobrīd likumi ir noteikti. Un es domāju, ka mums tas ir jāatstāj." Vēlāk tajā pašā naktī viņš izdeva trešo paziņojumu, sakot, ka viņš mainīs likumu. Tātad, kas galu galā faktiski ir anti-aborts? Ļoti maza minoritāte, kurā, iespējams, nav pat prezidenta.
