Divas no visstrīdīgākajām veselības aprūpes tēmām mūsdienās ir iespējamās pieaugošās izmaksas pacientiem ar iepriekš pastāvošiem stāvokļiem saskaņā ar Amerikas veselības aprūpes likumu un augstās recepšu zāļu izmaksas kopumā. Ģimenēm, kas nodarbojas ar nopietnām alerģijām, EpiPens ir lieliska abu problēmu vētra. Tātad tagad, kad republikāņi vēlas atcelt Affordable Care Act (vai "Obamacare"), cik maksās EpiPens saskaņā ar Trumpcare? Diemžēl, iespējams, tieši tā, ko viņi tagad maksā pacientiem, atkarībā no viņu apdrošināšanas plāna.
Lai saprastu daudzus trūkumus veselības aprūpes nozarē, ir jāaplūko tikai EpiPen. EpiPens piegādā epinefrīnu, kas var ātri glābt cilvēka dzīvību, ja viņam ir smagas alerģiskas reakcijas (pazīstama kā anafilakse). Tos var lietot arī smagu astmas lēkmju gadījumā. Epinefrīns, narkotika, ir diezgan lēts. Bet EpiPen, kas pieder Mylan, nodrošina perfektu, diezgan drošu piegādes sistēmu.
Šis piegādes mehānisms padara EpiPens par vārdu zīmolu, kurā faktiski nav konkurences. EpiPens darbojas jau kopš pagājušā gadsimta septiņdesmitajiem gadiem, un agrāk tas maksāja apmēram 100 USD. Bet Mylan tika pakļauts rūpīgai pārbaudei pagājušajā gadā, kad pacienti sāka pamanīt, ka cena par diviem iepakojumiem ir palielinājusies līdz vairāk nekā 600 USD. Arī apdrošināšanas kompānijas pamanīja un sāka iekasēt pacientus no kabatas, lai segtu pieaugošās izmaksas.
Pagājušā gada cenu skandāla vidū Mylan vainoja ACA. Viņi izdeva paziņojumu, kurā teikts, ka pacientiem ar "komerciālo apdrošināšanu" nekad nav bijis jāmaksā par EpiPens, bet,
Tā kā veselības apdrošināšanas vide ir attīstījusies, pateicoties Īstenojamas Affordable Care Act īstenošanai, pacientiem un ģimenēm, kas uzņemti ar lieliem atskaitījumiem par veselības apdrošināšanu, kuri nav apdrošināti vai kuri aptiekā maksā skaidru naudu, par savām zālēm ir saskārušies ar lielākām izmaksām.
Bet tikai tāpēc, ka Mylan vaino ACA, tas nenozīmē, ka prezidenta Obamas paraksta veselības aprūpes tiesību aktu atcelšana liks augstajai cenai pazust. Mīlans spēlēja tikai ar sistēmu, kuru atklāja Obamacare: Jebkurš republikāņu atbalstīts veselības aprūpes plāns vienmēr atbalstīs apdrošināšanas kompānijas un tādu zāļu ražotājus kā Mīlans.
Saskaņā ar AHCA versiju, kas Pārstāvju palātā tika pieņemta agrāk šajā mēnesī, Medicaid finansējums valstīm būs milzīgs. Kas nozīmē, ka daudzi pacienti, kuri, iespējams, nav izjutuši EpiPen izmaksu nastu - jo viņi varēja atļauties doties pie ārsta un saņemt dažus no šiem draņķīgajiem "EpiPen kuponiem" saskaņā ar ACA - nevarētu saņemt primāro aprūpi, paņemiet roku uz šiem kuponiem un aptiekā uzrakstiet čekus par 600 USD EpiPen (ja viņi to pat var atļauties).
Papildus tam AHCA versija, kuru Parlaments apstiprināja, ļauj valstīm izlemt, kuras apdrošināšanas kompānijas sedz vai nesedz. Ņemot vērā EpiPen jau tā augstās izmaksas, iespējams, ka alerģijas, kurām nepieciešams EpiPen, netiks segtas. Nozīmē, ka pacientiem būtu jāmaksā vairāk par savu apdrošināšanas polisi kopumā vai tikai vairāk jāmaksā aptiekā, pat ja viņi var izmantot EpiPen vispārīgo versiju.
Tā kā Senāts joprojām raksta savu veselības aprūpes likumprojekta versiju, lai atceltu ACA, ir pāragri precīzi pateikt, kādas receptes maksātu saskaņā ar hipotētisko plānu. Bet jebkurš plāns, iespējams, nozīmētu, ka tiek apdrošināts mazāk cilvēku un ka apdrošināšanas sabiedrībām būtu atļauts darboties ar mazāk noteikumiem. Tas viss neliecina par to, ka tuvākajā laikā samazinās EpiPens izmaksas.
