Prezidenta Donalda Trumpa kampaņas galvenā sastāvdaļa bija solījums atcelt un aizstāt Affordable Care Act (ACA), plašāk pazīstamu kā Obamacare. Tagad, kad Trumps cenšas šo solījumu realizēt, amerikāņiem nopietni jāapsver viņa administrācijas paša izveidotais veselības aprūpes plāns. Par Amerikas Veselības aprūpes likumu (AHCA) balsoja Pārstāvju palātā, un drīzumā notiks balsojums Senāta grīdā. Tā kā Amerikas veselības aprūpes sistēmas liktenis ir Senāta rokās, amerikāņu sievietēm ir jāapzinās, kā šis likumprojekts ietekmēs viņu dzīvi. AHCA veiks satraucošas korekcijas veselības aprūpes izmaksās, padarot maternitātes aprūpi daudz dārgāku. Piemēram, maksts piedzimšanas izmaksas, ko veic Trumpcare, daudzām sievietēm varētu būt nepieejamas.
Saskaņā ar Obamacare maternitātes aprūpe tiek uzskatīta par būtisku ieguvumu, kas jāaptver visās apdrošināšanas polisēs. Trumpa plāns atcels šo politiku ar MacArthur grozījumu, kas atsevišķām valstīm ļaus radīt savas būtiskās priekšrocības. The Washington Post ziņo, ka AHCA "paver iespējas valstīm iekasēt cilvēkus ar pastāvošiem apstākļiem - ieskaitot grūtniecību". Federālā valdība būtībā vairs nenodrošinās, ka maternitātes aprūpe tiek apdrošināta, ļaujot apdrošināšanas kompānijām liegt sievietēm, kas ir dzemdējušas vai gaida bērnu, pietiekamu apdrošināšanu, jo grūtniecība tiks uzskatīta par pastāvošu stāvokli (īsi sakot, viņi joprojām ja jums ir apdrošināšana, tā vienkārši vairs nebūs pieņemama).
Neatkarīgā ideju laboratorija American Progress Center lēš, ka sievietes, kuras meklē apdrošināšanu, grūtniecības dēļ varētu piedzīvot prēmiju palielinājumu par 425 procentiem. Šis pieaugums par 425 procentiem iznāk līdz minimālajam USD 17 060, kas tiek pieskaitīts standarta piemaksai. Šis pārgājiens daudzām amerikāņu sievietēm ir vienkārši nepieejams, tāpēc viņām var palikt bez apdrošināšanas - un tām, kuras izvēlas par to maksāt, tas ir parāds ilgi pirms mazuļa ierašanās.
Medicaid arī redzētu samazinājumus Trumpcare, kas arī kaitētu sievietēm. Kongresa budžeta birojs lēš, ka saskaņā ar šo jauno veselības aprūpes plānu Medicaid 10 gadu laikā zaudēs aptuveni 839 miljardus dolāru. Kā Benjamins Sommerss, Harvardas TH Chan sabiedrības veselības skolas asociētais profesors veselības politikas un ekonomikas jautājumos, līgavām sacīja: "Medicaid ir lielākais grūtniecības finansētājs valstī. Tas ir vienīgais lielākais apdrošināšanas veids, kāds cilvēkiem ir viņu dzemdību laikā. "Sommers turpināja detalizēti izklāstīt, kas notiktu ar amerikāņu sievietēm, ja Medicaid finansējums patiešām redzētu nopietnus samazinājumus, sakot, ka mums vajadzētu" gaidīt, ka redzēsim vairāk sieviešu, kuras pretendēs uz Medicaid tikai tad, kad ir stāvoklī un 60 dienas pēc bērniņa piedzimšanas."
Apdrošināšanas iespējas topošajām sievietēm un sievietēm ar bērniem var arī samazināties saskaņā ar AHCA. Tiem, kas vispār nav apdrošināti, viņi būs spiesti maksāt par kopšanu no savas kabatas. Saskaņā ar 2013. gada ziņojumu ar nosaukumu "Mazuļa piedzimšanas izmaksas Amerikas Savienotajās Valstīs" vidējās pirmsdzemdību aprūpes un dabiskās dzemdības izmaksas sievietēm ar komerciālo apdrošināšanu ir vidēji USD 30 000 - padarot ASV par vienu no dārgākajām vietām Amerikas Savienotajās Valstīs. pasaule dzemdēt.
Ja netiek garantētas maternitātes aprūpes garantijas saskaņā ar AHCA, sievietes var ciest finansiāli, ja viņas izvēlas bērnus. Daži faktiski var izvēlēties bērnus vispār neņemt, ņemot vērā, ka daudzi vīriešu kārtas republikāņu likumdevēji, šķiet, uzskata, ka bērnu audzināšanas finansiālajam slogam būtu tieši jāuzņemas uz sieviešu pleciem. "Kā ir ar vīriešiem, kuriem jāiegādājas pirmsdzemdību aprūpe?" Rep. Jonna Šimkus (R-Ill.) Marta rātsnama laikā skaļi brīnījās. "Vai tas nav pareizi? Un vai viņiem vajadzētu?""
Ir ne tikai ārkārtīgi augstprātīgi domāt, ka pirmsdzemdību aprūpe ir tikai sievietes problēma, bet arī ir pierādīts, ka kvalitatīvs maternitātes segums nāk par labu Amerikas Savienoto Valstu veselības aprūpes sistēmai kopumā - ne tikai sievietēm, kas dzemdē. Ignorējot šo realitāti un ieviešot MacArthur grozījumu, tas nāk par ļaunu ne tikai sievietēm, bet arī visiem, kas cenšas saņemt medicīnisko palīdzību. (Un tiem, kas apgalvo, ka Obamacare tiešām ir vainojams izmaksu pieaugumā, Zilā krusta un Zilā vairoga asociācija 2016. gadā veica pētījumu, kurā atklāja, ka valdība, kas pieprasa segt būtiskus pabalstus, nav tā, kas izraisa prēmiju strauju kāpumu.)
AHCA draud palielināt tādas dzīvībai svarīgas veselības aprūpes procedūras izmaksas kā dzemdības maksts un pirmsdzemdību aprūpe. Ja tas notiek, tas ir slikts ne tikai sievietēm, bet arī visai mūsu veselības aprūpes sistēmai.
