Viens no likumprojekta mērķiem, kuru cerēja republikāņu likumdevēji, kurš atcels un aizstās Affordable Care Act, bija plānotās paternitātes un citu abortu nodrošinātāju atņemšana no viņu federālā finansējuma. Tas daudziem būtu piespiedis vai nu samazināt pakalpojumus, vai arī slēgt, izņemot GOP līderus, kuri nespēja savākt balsojumus, lai martā pieņemtu Amerikas Veselības aprūpes likumu. Bet ceturtdien viņi uzspieda pret abortiem vērstu pasākumu, kam varētu būt līdzīgs efekts caur Senātu, un sagatavoja ceļu atsevišķām valstīm liegt federālajiem X sadaļas līdzekļus uzņēmumiem, kas piedāvā šo medicīnisko procedūru - un viņi to darīja, pilnībā pārzinot kā X sadaļas budžeta samazinājums ietekmētu ģimenes.
Kā federālā grantu programma, kas izveidota 1970. gadā, X sadaļa palīdz nodrošināt cilvēkiem ar zemiem ienākumiem piekļuvi ģimenes plānošanai un profilakses pakalpojumiem. Tie ietver kontracepcijas līdzekļus, STS un vēža skrīningus, krūšu izmeklējumus, PAP testus un daudz ko citu. Un ceturtdien tika pieņemti tiesību akti, kas ļauj valstīm atņemt klīnikas, kas piedāvā abortus, piemēram, plānoto paternitāti, no šīs naudas iekasēšanas no Senāta līdz prezidenta Donalda Trumpa galdam galīgā paraksta saņemšanai.
Republikāņiem pieder 52–48 balsu vairākums Senātā, un divi republikāņi - Sens. Sjūzena Kolinsa no Meinas un Lisa Murkowski no Aļaskas - atkāpās no citādi partiju balsojuma, lai iebilstu pret šo pasākumu, ziņo The Los Angeles Times. Tātad, atzīmēja prettiecīgo krustnešu kaujas viceprezidents Maiks Pence, kurš balsoja par nesavienojamu balsojumu par labu.
Tagad, kad Trump ir parakstījis likumprojektu, kuru viņš, domājams, darīs, valstis atgūs juridisko iespēju ieturēt šos līdzekļus no klīnikām, kas sniedz vērtīgus medicīnas pakalpojumus dažiem no visneaizsargātākajiem cilvēkiem šajā valstī. Regula, kas to novērš, tika pabeigta pēc prezidenta Baraka Obamas pilnvaru termiņa beigām, un pēc tam republikāņi ātri (un šoreiz, šķiet, veiksmīgi) strādāja, lai to nojauktu. Pēc The Washington Post ziņām, 13 štati jau bija bloķējuši plānoto paternitāti un līdzīgas klīnikas iekasēt šos līdzekļus.
Tā ir deva attaisnojuma daudziem valdības konservatīvajiem, kuru veselības aprūpes likumprojektu Trump pirms balsošanas izvilka no nama grīdas, lai izvairītos no paredzamās sakāves. Minētajos tiesību aktos bija ietverta valoda medicīnisko līdzekļu ieturēšanai no abortu veicējiem. Tas būtu bijis postoši, jo šāds federālais finansējums veido 40 procentus no plānotās vecāku kopbudžeta, norāda Vox. Un tāpat kā X sadaļas likumprojekts, kas tika pieņemts ceturtdien, tas būtu bijis paredzēts, lai dramatiski samazinātu reproduktīvās veselības aprūpes pieejamību nabadzīgajām un it īpaši lauku sievietēm.
Tas ir tāpēc, ka tādas klīnikas kā Plānotie vecāku bērni nereti nodrošina vienīgo veselības aprūpi, kas šīm sievietēm pieejama gan ekonomisku, gan ģeogrāfisku, gan abu iemeslu dēļ. Skaidrs, ka pie varas esošie republikāņi ir nodomājuši šķetināt jebkuru finansējuma avotu, kas neļauj atvērt uzņēmumiem, kas padara abortus par pieejamu, pieejamu, sievietēm un ģimenēm, un tas ir sliktas ziņas visiem iesaistītajiem.
Un X sadaļa katru gadu palīdz 4, 6 miljoniem cilvēku, saskaņā ar pašas plānotās paternitātes datiem. Turklāt 78 procenti cilvēku dzīvo pirms federālās nabadzības robežas. Tā kā apmēram ceturtā daļa plānotā vecāku finansējuma tiek iegūti no X sadaļas, tā zaudēšana varētu nozīmēt, ka, piemēram, ierobežota pieeja pirmsdzemdību pakalpojumiem, ko klīnikas nodrošina daudzām sievietēm.
Saskaņā ar Amerikas progresa centru, X sadaļas pakalpojumi ievērojami samazina neparedzētu grūtniecību skaitu, īpaši pusaudžu vidū. Tas, savukārt, nozīmē, ka kopumā ir mazāk abortu, kad ir izveidots X sadaļas finansējums. Aizsardzības atcelšana pret to acīmredzami nelabvēlīgi ietekmēs ģimenes, kuras sedz izdevumus, kas saistīti ar neplānotu grūtniecību.
Vienkārši izsakoties, šo federālo līdzekļu atņemšana plānotajai paternitātei apdraud institūtu kopumā, un tieši to GOP vēlas darīt. Bet tas arī nozīmē arī to, ka Plānotajai paternitātei un citām klīnikām, iespējams, ir samazināta spēja palīdzēt sievietēm izlemt, kad un vai ir bērni, saņemt viņiem nepieciešamos profilaktiskos pakalpojumus un skrīningus, kā arī daudz ko citu. Tas galu galā sabojātu veselības aprūpes iespējas, un tas ir šausmīgi cilvēkiem, ģimenēm, kopienām un visai Savienotajām Valstīm kopumā.
