Daudziem visā Amerikā 2016. gada prezidenta vēlēšanas bija satriecoši kalniņi, sākot no brīža, kad kampaņas sākās līdz vēlajām stundām 8. novembrī. Pēc tam, kad prezidents Donalds Trumps tika pasludināts par nākamo POTUS, daudziem bija šaubas. Tomēr pēc tam, kad tika inaugurēta TV realitātes zvaigzne un uzņēmējs, ikviena prātā sāka iekļūt viens vārds: Nepieļaušana. Bet Trumps ir bijis amatā gandrīz astoņus mēnešus, un līdz šim nav uzsākts neviens impīčmenta process, neskatoties uz to, ka saskaņā ar jauniem pētījumiem vairums demokrātisko sieviešu uzskata, ka Trumpam būtu jāvaino.
Nesenajā pētījumā, ko apkopojis Sabiedrības reliģijas pētījumu institūts, ir atklāts, ka daudz vairāk sieviešu uzskata, ka Trumpam vajadzētu būt impulsētam nekā vīriešiem. Faktiski, saskaņā ar datiem, 80 procenti demokrātu sieviešu domā, ka būtu jāvaino Trump, salīdzinot ar tikai 60 procentiem demokrātisko vīriešu.
Bet tas nav tikai iespējamais Trumpa impīčments, ka sieviešu uzskati atšķiras no viņu kolēģu vīriešu uzskatiem. Faktiski "Vīriešiem ir daudz lielāka iespēja, ka labvēlīgs atzinums par Trumpu nekā sievietēm (attiecīgi 44 procenti pret 31 procentu)", atklāts pētījumā. Un, tā kā (un) pārsteidzoši ir šie jaunie atklājumi, ir veidi, kā tos saprast, kaut arī diemžēl tie lielākoties ir iesakņojušies seksismā.
Kā raksta Business Insider, Rutgersa Universitātes Amerikas sieviešu un politikas centra profesore Kelly Dittmar runāja par krasām atšķirībām starp vīriešiem un sievietēm attiecībā uz Trumpu un apkopoja tās: Trumpa “vīrišķīgā vīrieša” retorika faktiski runā ar vīriešiem, kuri lēnāk noraida viņa darba kārtību.
"Vīriešiem tā ir sarežģīta pozīcija, jo visa Trump nostāja par sevi notiek vīriešu dominēšanas kontekstā, " Dittmar sacīja Business Insider, turpinot:
Viņš izvirza šo domu, ka vismīlīgākie cilvēki ir labākie - viņi prot vislabāk runāt, un viņi vislabāk veido politiku, un tāpēc es domāju, ka tas dažu progresīvu vīriešu vidū rada izpratni, ka, iespējams, mēs nevēlamies lai tas šķistu tāds, un tāpēc mēs vēlamies pārliecināties, ka sievietēm šajā kustībā tiek piešķirta tik daudz spēka un balss.
Tas izskaidro, kāpēc daži vīrieši - pat demokrātiski vīrieši - lēnāk uzstājas pret Trumpu. Tomēr tas nepadara to vēl mazāk uzmundrinošu.
Patiesībā impīčmenta process ir diezgan sarežģīts, kas varētu būt vēl viens faktors rezultātos. Piemēram, lai būtu pat pamats apsūdzēšanai, konstitūcija nosaka, ka prezidentam ir jābūt izdarītam "nodevībai, kukuļošanai vai citiem augstiem noziegumiem un likumpārkāpumiem". Un, lai gan, protams, varētu būt piemēri tam, kā Trump izdarījis lielus noziegumus vai citus neizdarāmus nodarījumus, tas vēl nav viss.
Pirmais reālais impīčmenta procesa solis sākas Pārstāvju palātā, kur notiek balsošana par to, vai prezidents ir vainīgs vismaz vienā no impīčmenta pantiem. Ja balsojums notiek ar balsu vairākumu, prezidents tiek "apvainots", tomēr tas nenozīmē, ka viņu atceļ no amata.
GifijaPēc tam tiesvedība tiek nogādāta Senātā, kur tiesas procesu "uzrauga Augstākās tiesas galvenais tiesnesis", raksta The New York Times.
"Prokuroru lomu spēlē parlamenta likumdevēju komanda, kas pazīstama kā vadītāji. Prezidentam ir aizsardzības juristi, un Senāts darbojas kā žūrija, " kā skaidroja The New York Times.
Tātad patiesībā impīčments nav vienkāršs. Tomēr, protams, demokrātiskas sievietes šajā ziņā ir līknes priekšā, ja tām ir morālais kompass.
