Satura rādītājs:
- Tātad, kāds ir lielais darījums?
- Pagaidiet, kas ir “Catch & Kill?”
- Tātad, kāds tam sakars ar jebko?
- Tas ir tas, kas interesē FBI.
Nav pagājusi neviena diena kopš prezidents Donalds Trumps uzvarēja 2016. gada vēlēšanās, ka viņa apkārt nav noticis kaut kāds skandāls. Lielākajai daļai šo skandālu, piemēram, jaunajām baumām, ka Trumpam ir slepens bērns un kurš, iespējams, atmaksājis savu ģimeni, kā ziņots laikrakstā The New Yorker, nav nekā kopīga ar to, kā viņš faktiski vada valsti. Jaunākais "skandāls" tieši tāds ir, kaut arī tam varētu būt dažas patiešām nozīmīgas sekas prezidenta leģitimitātes turpināšanai. Rompera pieprasījums komentēt Balto namu netika nekavējoties atgriezts, bet organizācijas Trump pārstāvis runātājs šo apgalvojumu noraidīja, vēsta laikraksts The New Yorker.
Saskaņā ar laikraksta The New Yorker Ronan Farrow teikto, bijušais Trump Tower durvju sargs, vārdā Dino Sajudins, apgalvo, ka ticies ar žurnāla National Enquirer reportieri, kas pieder American Media Inc. (AMI pieder National Enquirer, kā arī Us Weekly, Radar). Tiešsaistē un Soap Opera Digest, cita starpā, kas ir svarīgi atcerēties, kad mēs to visu staigājam.)
Šis žurnāla National Enquirer reportieris, iespējams, tikās ar Sajudinu 2015. gadā, kad durvju sargs paziņoja, ka Trumps it kā ir paaudzinājis meitu ar Trumpa bijušo saimnieku. Iespējams, ka AMI samaksāja Sajudinam 30 000 dolāru par stāstu un iedeva viņam melu detektora pārbaudi, kuru viņš nokārtoja, vēsta izdevums Vanity Fair. Tomēr National Enquirer negaidīja stāsta publicēšanu. AMI pārstāvis sacīja Romperam, ka nekas vairāk nevar komentēt kā sniegtie paziņojumi.
Ņujorkas šonedēļ ziņoja, ka Sajudins atteicās komentēt savu darbu. Tomēr saskaņā ar The Hill teikto Sajudins ceturtdienas paziņojumā sacīja:
Šodien es pamodos, uzzinot, ka presē ir izplatīta konfidenciāla vienošanās, kas man bija ar AMI (The National Enquirer) par stāstu par prezidentu Trumpu. Es varu apstiprināt, ka, strādājot Trump World Tower, man tika uzdots nekritizēt prezidenta Trumpa bijušo saimnieku sakarā ar iepriekšējām attiecībām ar prezidentu Trumpu, kas dzemdēja bērnu.
"Sajudina kunga apgalvojumi ir pilnīgi nepatiesi, " paziņojumā teikts Trump organizācijas paziņojumā, "teikts New York Daily News.
Īss stāsta sižets: Kā liecina baumas, bijušais Trump Tower durvju sargs varētu būt paņēmis naudu, lai sniegtu informāciju par iespējamo slepeno Trump bērnu, kuru nav apstiprinājis neviens ziņu avots.
Tātad, kāds ir lielais darījums?
GifijaŅemot vērā, ka trūkst apstiprinājuma un avotu par Trumpa iespējamo slepeno bērnu, tas, šķiet, nebūtu stāsts. Un tā tas ir, jo, kam rūp slepens bērns, kad ir par ko uztraukties? Tomēr, kā ziņoja The New Yorker, fakts, ka baumas pastāv, pirmkārt, varētu parādīt Trumpa komandas uzvedības modeli, kas varētu ietekmēt viņa prezidentūru un īpašo padomnieku Robertu Muelleru viņa 2016. gada kampaņas izmeklēšanā. Jā, apsēdies un dabū to popkornu, ļaudis.
Farrow savā šonedēļ publicētajā New Yorker rakstā apgalvo, ka šis ir vēl viens Trump komandas piemērs, kas, kā ziņots, mēģina apklusināt cilvēkus, kuriem varētu būt ne tik prezidenta stāsti, lai dalītos par Trump pagātni, domājams, atmaksājot plašsaziņas līdzekļu uzņēmumus vai avotus, piemēram, Stormy Daniels, kā ziņo The New York Times.
Tomēr pagaidīsim atpakaļ uz minūti. Kā CNN atzīmēja CNN, šī prakse maksāt avotus par skandaloziem stāstiem tiek saukta par “ķert un nogalināt” medijos un sabiedrisko attiecību biznesā neatkarīgi no tā, vai tam ir sakars ar Trumpu vai nē.
Pagaidiet, kas ir “Catch & Kill?”
GifijaSlavenībām, kas tikai mēģina slēpt grūtniecību vai šķiršanos, tas nav tik slikti un savā ziņā ir jēga. Tā ir cita lieta, kad prezidents it kā tajā iesaistās. "Noķer un nogalini" nozīmē, ka plašsaziņas līdzeklis (parasti tabloīds) maksā avotu par viņu stāstu un liek viņiem parakstīt neizpaušanas līgumu, nemaz nedomājot publicēt minēto stāstu, vēsta NPR. Slavenā persona vai viņu PR komanda "noķer" sižetu kopas ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, kas, pateicoties nedaudz naudas un juridiskiem dokumentiem, "nogalina" gabalu, to nepublicējot. Sapratu?
Šajā gadījumā Farrow apgalvo, ka Trump komanda izmantoja AMI, lai aizietu pēc cilvēkiem, kuri apgalvo, ka viņiem ir mazāk nekā zvaigžņu ziņas par Trump, kā ziņots, viņiem samaksāja par viņu informāciju, ja viņi parakstītu neizpaušanas līgumu, lai viņi nevarētu sarunāties par to publiski un pēc tam nekad stāstus nepublicēja. AMI savā tīmekļa vietnē ceturtdien publiskā paziņojumā sacīja:
AMI kategoriski noliedz, ka Donaldam Trumpam vai Maiklam Koenam būtu bijis kaut kas saistīts ar tās lēmumu neturpināt stāstu par “mīlas bērnu”, kuru tas uzskatīja par neuzticamu. Ieteikums, ka Deivids Pekers kādreiz ir izmantojis uzņēmuma līdzekļus, lai šo vai jebkādu izmeklēšanu “apturētu”, neatbilst patiesībai. Turklāt AMI un Pekers kungs kategoriski noliedz jebkādu ierosinājumu, ka varētu būt bijusi kāda "partnerība", kas varētu ietekmēt jebkādas biznesa saites attiecībā uz AMI. Šie apgalvojumi ir neapdomīgi, nepamatoti un nepatiesi.
Farrow savā New Yorker rakstā par šo iespējamo slepeno bērnu norāda, ka tas ir kaut kas, ko Trumpa komanda parasti dara, lai apklusinātu cilvēkus, kuri apgalvo, ka viņi, iespējams, zina "pārāk daudz" par prezidentu. Piemēram, 2016. gada augustā AMI, domājams, samaksāja Karen McDougal, bijušajam Playboy modelim, 150 000 USD par viņas stāstu par iespējamo dēku ar Trumpu un pēc tam to nekad nepublicēja, vēsta USA Today.
Tātad, kāds tam sakars ar jebko?
CBS ziņas vietnē YouTubeLai gan tas nebija ar AMI, Stormy Daniels, iespējams, arī samaksāja Trump personīgais advokāts, lai nerunātu par iespējamo seksuālo tikšanos, kas viņai bija ar Trump, un, kā ziņots, parakstīja NDA ar In Touch Weekly (kas pieder Bauer Publishing, nevis AMI) atpakaļ 2011. gadā, saskaņā ar CNN. Pēc CNN ziņām, Trump ir noliedzis šos apgalvojumus. Domājams, ka spēlēja dažādas publikācijas, taču tika izmantotas vienas un tās pašas “ķert un nogalināt” metodes. Tiek ziņots, ka gan McDougal, gan Daniels strādā, lai pašreiz izietu no attiecīgajiem neizpaušanas līgumiem ar Trump un AMI juridiskajām komandām, kā ziņoja NPR.
Tātad, kaut arī nav apstiprinājuma par to, ka Trumpam ir slepens bērns vai ka kāda no šīm iespējamām lietām notikusi, ir daži pierādījumi tam, ka Trump likumīgās komandas varētu būt iesaistījušās "nozvejas un nogalināšanas" praksē, kā atzīmēja CBS News, kas, Farrow apgalvo, runā par prezidenta godīgumu. Tas ir katra vēlētāja ziņā.
Tas ir tas, kas interesē FBI.
CNN vietnē YouTubeThe New York Times trešdien ziņoja, ka federālie izmeklētāji meklē sakarus starp Trumpa advokātu Maiklu Koenu un AMI publikāciju īpašniekiem un redaktoriem, lai noteiktu uzvedības modeli, kas varētu iekļūt FBI veiktajā Trumpa kampaņas komandas izmeklēšanā, kas, domājams, slēpjas ar krievu valodu. ierēdņi.
Tas ir daudz, kas jāieņem, vai ne? Patiesībā vissvarīgākais ir tas, ka nevienā līmenī nav svarīgi, vai prezidentam ir šķietami slepens bērns vai viņam bija slepenas lietas ar citām sievietēm. Tas ir viņa personīgais bizness, domājams vai nē. Svarīgi un varētu kļūt svarīgi nākotnē, ir tas, ka prezidenta komandai ir ziņots par reputāciju, kas it kā aizklājusi lietas, ko FBI acīmredzot ir atzīmējusi, izmeklējot prezidentu un viņa komandu, par ko liecina aģentūras reids uz Koena birojs šonedēļ, saskaņā ar Vox.
Pirmoreiz vienlīdz svarīgi varētu būt tabloīdu virsraksti un ziņu virsraksti par prezidentu.
