Svētdien Twitter kontā, kas vislabāk zināms par vertigo ierosinošu cilvēku orgānu attēlu ievietošanu, TheMedicalShots ievietoja attēlu, kurā cilvēki uzskatīja par mazu meiteni un mazu zēnu, kas valkā sārtus un zaļus skrubjus. Sārtā skrubja aizmugurē bija vārdi "medmāsa apmācībā", bet zaļajā skrubī - vārdi "ārsts apmācībā". Attēls bija tūlītējs vīrusu trieciens, piesaistot plašu nicinājumu, Twitter lietotājiem iezīmējot attēla seksistu un jautājot, kāpēc "meitene" bija "iestrēdzis" kā medmāsa, savukārt "zēnam" automātiski tika piešķirta topošā ārsta etiķete, jo Bizness Iekšējā ziņo.
Tiklīdz jūs redzat fotoattēlu (kam pievienots mikrotipa paraksts "Tas ir jauki, vai ne?"), Jūs precīzi zināt, kā internets reaģēja. Fotoattēlā nav iespējams automātiski zināt bērnu dzimumu vai to, kurš katram bērnam izvēlējās tērpus, taču dzimuma līdztiesības trauksmes signāli atskan.
Tas ir tāpēc, ka pat 2019. gadā mēs turpinām piedzīvot savas meitas. Kad mēs redzam meiteni ar augstu poniju, kas valkā rozā medmāsas skrubus blakus zēnam zaļos ārstu skrubos, mēs automātiski redzam problēmu, jo neatkarīgi no visām Doc McStuffins rotaļlietām un feministu saitēm mēs precīzi zinām, kurp tas ved.
Saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu Darba departamenta datiem reģistrētās medmāsas 2006. gadā bija lielākā veselības aprūpes nodarbošanās. No 2, 5 miljoniem medmāsu 91 procents bija sievietes. Turpretī no 863 000 ārstu un ķirurgu 61, 8 procenti bija vīrieši. Ārsta vai ķirurga vidējā darba samaksa 2017. gadā bija USD 208 000 gadā. Reģistrētās medmāsas vidējā alga bija 70 000 USD.
Bet mums nav jāzina sadalījums pēc dzimuma, lai zinātu, ka medmāsas darbs kaut kādā veidā tiek uzskatīts par “mazāku par” un maksā daudz mazāk par ārstu. Mēs dzīvojam sabiedrībā, kas noraida savu sakāmvārdu pēc profesijām, kas koncentrējas uz aprūpi, un, pēc būtības, uzskata, ka vienīgie cilvēki, kas spēj nodrošināt šāda līmeņa aprūpi, ir sievietes. Tikmēr sievietes, kas strādā ārpus mājas, tiek dēmonizētas - nesenajā The Times ziņotajā pētījumā gabalā par Lielbritānijas aptaukošanās epidēmiju vainojamas "prombūtnē esošās mātes" (tās domāja mātes, kuras strādā) smagākiem bērniem.
Tā kā sievietes mēs esam USD duci, tāpēc nepateicīga profesija, kas balstās uz citu rūpēm, tiek telegrāfēta kā vienīgā piemērotā iespēja, kas mums būtu jādara pieejama - paceliet roku, ja jums kādreiz liks padomāt par to, vai ja jums būtu bērni, izvēloties karjeru, jūs varētu izvēlēties vēl vienu, kas piemērots atpūtai, rūpējoties par mazuļiem. Mazas meitenes joprojām saņem ziņas, lai izpildītu šo sabiedrības standartu.
Sākot ar dzimuma rotaļlietām un beidzot ar atšķirībām, kā mēs zēnus vecāki, līdz mūsu tā dēvēto cienījamo politiķu pontifikācijām, šī pārliecība ir visur. Un parasti tā ir māte, kuru mēs uz savām meitām izturamies ar tikpat satriecošu bezkaunības noteiktības pakāpi. 1997. gadā tagadējais viceprezidents Maiks Pence uzrakstīja vēstuli Indianapolis Star redaktoram, apgalvojot, ka strādājošās mātes apdullina bērnu augšanu. "Protams, jums tas viss var būt, " viņš rakstīja, "bet jūsu dienas aprūpes bērni saņem emocionālās nūjas īso galu." Kavnaugh uzklausīšanas laikā senators Čaks Grasslijs (R-IA) sacīja, ka Senāta Tiesu komitejā trūkst sieviešu, jo tas ir pārāk grūts darbs. "Tas ir daudz darba, " viņš teica. "Neaizmirstiet, salīdzinot ar daudzām komiteju sēdēm, mums katru ceturtdienu ir izpilddirektors. … Tātad tas ir daudz darba. Varbūt viņi nevēlas to darīt."
Jebkura smadzeņu darbība vai acīmredzami kaut kas tāds, kas prasa iknedēļas sanāksmes, ir vienkārši pārāk daudz, lai sievietes rīkotos, to mēs dzirdam atkal un atkal.
Vai mēs pārāk daudz lasām fotoattēlā? Vai novērojums par to, kā meitene sniedzas ar roku, lai satiktu zēnu, vai tas, kā kompozīcija liek domāt, ka viņa papildina savu vīrieša / ārsta kolēģi, pārāk dziļi lasot tikai jauku attēlu? Es tā nedomāju. Es domāju, ka tas ir ideāls momentuzņēmums par to, kā mēs redzam meitenes un zēnus kā līdzīgus, bet atšķirīgus, piesaistītus dažādām nākotnēm.
Šis foto nav tikai attēls, kurā redzami divi saģērbti bērni, bet arī atgādinājums fotogrāfijai, ka sievietēm tiek maksāti 80, 5 centi par katru vīrieša nopelnīto dolāru, mātes izdara 71 centu par katru tēvu izdarīto dolāru, sievietes guļ mazāk nekā vīrieši, strādājošās mātes joprojām veic lielāko daļu kopšanas un sadzīves darbu, un sievietes 2, 6 reizes pārsniedz neapmaksātā darba apjomu, ko dara vīrieši. Tas ir atgādinājums, ka mēs joprojām piespiežam savas meitas uzņemties darbu, kuru mēs patvaļīgi esam apzīmējuši kā “sievišķīgu”, un, lai arī šim darbam ir vērtība, mēs to nespējam svinēt nevienā nozīmīgā vai naudas izteiksmē.
Tas ir atgādinājums, ka darba māsas, tāpat kā mātes, strādā dienu no dienas, tiek nepietiekami novērtētas, pārlieku izskatītas un nepietiekami apmaksātas. ASV 55 procenti māsu personāla strādā vairāk nekā 40 stundas nedēļā, un 30–70 procenti māsu personāla guļ mazāk nekā sešas stundas pirms maiņas. Tā rezultātā, tāpat kā mātes, cieš medmāsas. 2017. gada pētījumā, kas publicēts žurnālā Nursing and Practice, atklājās, ka 12 stundu maiņas negatīvi ietekmē māsu veselību un labsajūtu, ieskaitot "kognitīvo trauksmi, muskuļu un skeleta sistēmas traucējumus, miega traucējumus un lomu stresu".
Rezultātā stāstam, kas atrodas aiz fotogrāfijas, nav nozīmes: tas ir atkarīgs no tā, kā mēs uztveram sievietes, kāda ir sieviešu darba raksturīgā vērtība, kā arī tas, kā mēs skatāmies uz vīriešiem un cik lielu vērtību mēs piešķiram darbam vīrieši dara. Ja fotoattēls bija Rorschacht tests, no katras grimases tas skaidri iedvesmoja, ka mēs turpinām piedzīvot neveiksmes katrai mazai meitenei, kurai kādreiz ir piešķirts ārstu komplekts, un ikvienam mazam zēnam, kurš labprātāk būtu medmāsa.
