10 lietas, kas vīriešiem jāpārtrauc teikt par mammām, kas baro bērnu ar krūti

Es nekad nesapratu, cik daudz debašu un diskusiju un nebeidzamu sarunu virpuļo ap izvēli barot bērnu ar krūti, līdz es pats izdarīju šo izvēli. Ja godīgi, es daudz nedomāju, vai barot bērnu ar krūti vai nē; mans partneris un es apzinājāmies ieguvumus, un es gribēju šo pieredzi, un, labi, es tikai baroju bērnu ar krūti, uzdodot ļoti maz jautājumu. Maz es zināju, ka mans lēmums barot bērnu ar krūti mani pakļaus arī visām lietām, ko vīrieši saka par mātēm, kas baro bērnu ar krūti; lietas, kas ir seksistiskas, objektīvas un aizskarošas; lietas, kuras viņiem absolūti jāpārtrauc nekavējoties pateikt.

Es visgrūtāk centos palikt uzturošajā burbulī, kas bija manas mājas, barojot bērnu ar krūti. Aptuveni pirmo mēnesi tas bija viegli, jo man bija iekaisis un izsmelts, un nejutos, kā izpētīt pasauli ar jaundzimušo bērnu, es joprojām, kaut nedaudz, nobijos (viņi vienkārši ir tik niecīgi). Tomēr galu galā man vajadzēja izkļūt no mājas, un, kad pienāca šī diena, parādījās atbalsta burbulis, un mani apkaunoja un tiesāja par publisku zīdīšanu. Tas nenotika visu laiku, protams, un par laimi, bet man pietika ar to, ka es sapratu, ka, lai arī lēmums izmantot manas krūtis, lai uzturētu citas cilvēka dzīvību, man vai manam partnerim nešķita liels darījums, tas tomēr ir (acīmredzot) ļoti liels darījums citiem, it īpaši vīriešiem ar šķelšanos, kuri nevar fiziski barot bērnu ar krūti, tomēr jūtas tiesīgi to komentēt.

Daļa no viņiem jūtas slikti attiecībā uz šiem vīriešiem, un daudzie vīrieši, ar kuriem es neesmu saskāries, bet man ir dažas "jūtas" par zīdīšanu. Iekšējā misogēnija ir ļoti reāla lieta, un, iespējams, ka viņus ir ietekmējusi patriarhāla sabiedrība, lai seksualizētu sieviešu ķermeņus pastāvīgi un līdz tādam apjomam, ka viņiem šķiet, ka viņiem kaut kas pieder. Nezināšana tomēr nav attaisnojums, tāpēc es domāju, ka ir vērts pārdomāt visas lietas, ko daži vīrieši saka par zīdīšanu, kuras viņiem absolūti nekad nevajadzētu atkārtot, ieskaitot:

"Viņi nav piemēroti"

Ideja, ka zīdīšana ir kaut kā "nepiemērota", izriet no pastāvīgas sieviešu ķermeņu seksualizācijas. Bērna ēšanas laikā nav pilnīgi nekā neatbilstoša. Faktiski tas ir sava veida nepieciešams. Tas, ka pateikt mātei, ka viņa ir “nepiemērota”, kamēr viņa uztur cilvēka dzīvību, ir ļoti slikti.

"Viņi ir savtīgi"

Tas godīgi liek manām asinīm vārīties, jo es nespēju iedomāties kaut ko savtīgu par jūsu ķermeņa izmantošanu cita cilvēka pabarošanai. Tu noteikti neesi savtīgs, kad visu nakti celies, pabaro savu kazlēnu; Jūs noteikti neesat savtīgs, kad pakļaujat sevi sabiedrībai, lai pabarotu savu kazlēnu, zinot, ka pastāv liela iespēja, ka kāds pateiks kaut ko smieklīgu; Jūs noteikti neesat savtīgs, kad izvēlaties būt vienīgais, kurš var pabarot jūsu mazuli; Jūs noteikti neesat savtīgs, kad atmetat sāpes un cenšaties palielināt piena daudzumu un strādāt infekciju ceļā.

Ideja, ka sieviete nolemj barot bērnu ar krūti tikai tāpēc, lai viņa varētu sevi apstiprināt vai kaut kā justies lieliski, ir tikai kaitinoša. Tomēr, ja tas bija vienīgais iemesls, kam gan nerūp? Jums ir vērts justies novērtētam un lieliskam par sevi, un, to darot, jūs neesat egoists.

"Viņi to dara tikai uzmanības dēļ"

Kādu uzmanību jūs tieši domājat? Tāpat kā tas, kurā cilvēki kliedz un kliedz uz tevi, kad atrodaties sabiedriskā vietā, jo mūsu sabiedrība ir veikusi tik milzīgu sieviešu ķermeņa seksualizācijas darbu, ka cilvēki nevar atdalīt krūšu seksualitāti no krūšu funkcionalitātes. ? Tāda veida uzmanība? Uzticieties man, draugs, pasaulē nav nevienas sievietes, kura gribētu kliegt, kamēr viņa baro bērnu.

"Viņi ir bruto"

Man liekas, ka kāds mātei, kas baro bērnu ar krūti, saka, ka viņa ir rupja un ir tik nepilngadīga un tik dezinformēta, un, ziniet, bērnišķīga, ka vienīgā loģiskā atbilde ir teikt: "Hm, tu esi rupjš."

"Viņiem nav kauna …"

Nē, nē, viņi to nedara, jo nav par ko kaunēties. Lai gan man ne vienmēr patika publiski barot bērnu ar krūti (jo es zināju, ka cilvēkiem tas ir aktuāls, un es ienīstu, ka jūtos neaizsargāta), es nekad nekautrējos nolemt uzturēt dēlu ar krūtīm. Patīk, pat ne reizi.

"… Un jāiemācās aizsegt"

Jums jāiemācās izskatīties citādāk, ja manas nesegtās krūtis jūs tā satrauc. Ir tik daudz sieviešu, kuras neaptver, kamēr baro bērnu ar krūti, tāpēc, ka mazulim nav ērti to apskatīt, vai arī mazulim ir pārāk karsts vai arī viņi nevar skatīties bērnu un likt viņam pareizi nofiksēties. Citas sievietes neaptver tikai tāpēc, ka nevēlas (piemēram, es), un tāpēc, ka tas ir viņu ķermenis, viņiem nevajadzētu kaut ko darīt, lai iepriecinātu kādu citu. Tāpat kā tikai nē.

"Viņi vairs nav pievilcīgi"

Ja cita cilvēka dzīvības uzturēšana nozīmē, ka es kaut kā neesmu tik pievilcīgs, lai būtu tā. Ja godīgi, ideja par to, ka sievietei ir jāparādās vīrieša skatienam vai jādara lietas ar savu ķermeni, kas iepriecina citus cilvēkus, vai jāpieņem lēmumi, kas kaut kā viņu padara šķietami “pievilcīgāku” ikvienam, kam ellē gribas domāt, ka viņa ir pievilcīga, ir seksistiska. Tas ir seksistisks un smagi strādājošs patriarhāts, un tas ir tik sasodīti kaitinoši, ka sabiedrība sagaida, ka sievietes ir vēlamas pāri visam.

"Viņi rāda drausmīgu piemēru …"

No kā tieši? Par mātes stāvokli? Par savtīgumu? Cīņa ar patriarhiju un mana ķermeņa atgūšana par savējo? Par atteikšanos rūpēties par seksistiskiem sociāliem konstruktiem? Atteikšanās ļaut kādam mana ķermeņa seksualizēšanai ietekmēt to, kā es vecāku? Es domāju, ja tas ir tas, ko es uzskatu par piemēru, vainīgs kā apsūdzēts, kungs.

"… Un bērnu pakļaušana kailumam"

Tas ir diezgan sasodīti sirdi plosošs, ka ķermeņi tiek uzskatīti par "sliktiem" un kailums tiek uzskatīti par "toksiskiem". Tas ir nenormāli, ka sabiedrībā, kas tirgo seksu un sliktu dūšu, nav pozitīva attieksme pret seksu. Mans dēls visu laiku redz sevi un partneri kailu, un jūs zināt, kas notiek? Nekas. Tāpat kā viņš absolūti vienalga. Bērni uzzina, ka kailums ir "slikts", jo mēs esam demonizējuši ķermeni un seksualitāti.

Turklāt, parādot savu krūti, kamēr baroju savu bērnu, nav tas pats, kas dažos gadījumos ar tekilu darbināms scenārijs, kurā es seksuāli mirdzu ar krūtīm svešiniekiem. Es neapvainoju bērnus, parādot viņiem, cik pārsteidzoši ir uzturēt cita cilvēka dzīvību ar savu ķermeni.

"Viņi kaut ko netaupa saviem partneriem"

Tas ir tikai satraucoši un nostiprina patriarhālo domu, ka sievietes ķermenis nav viņas, bet gan kāda cita (ti, vīrieša) ķermenis. Mans ķermenis ir mans. Tie nav mani partneri. Ja godīgi, tas nav mans bērniņš. Ja es jebkurā brīdī gribētu pārtraukt zīdīšanu, es pārtrauktu zīdīšanu, jo tas ir mans ķermenis. Ja es pārskatāmā nākotnē vēlētos turpināt barot bērnu ar krūti, es to darītu, jo, ja, tas ir arī mans ķermenis. Man nav pienākuma nevienu "ietaupīt", ieskaitot manu partneri, un ideja, ka zīdīšana kaut kā atņem viņa spēju izbaudīt manas krūtis (kad es to atļauju), atkal piešķir prioritāti krūšu seksualitātei salīdzinājumā ar funkcionalitāti krūtis. Vienkārši nē. Nē nē nē nē.