Satura rādītājs:
- “Ak, mana sieva / partneris / sieviete, kuru es zinu, nedarbojas. Viņa ir vienkārši SAHM. ”
- "Viņiem nevajadzētu gaidīt, ka viņu partneris palīdzēs ap māju …"
- "… Viņiem vienkārši vajadzētu būt pateicīgiem, viņiem nav jāstrādā"
- "Kas ir tik grūti par to?"
- “Citas māmiņas pārvalda tikai lieliski”
- “Bērniem ir labāk, ja viņu mamma paliek mājās”
- “Tas ir tradicionālais saprāta iemesls”
- “Sievietes vienkārši labāk izturas pret šīm lietām”
- “Atbalsts SAHM ir (vai būtu) apgrūtinājums”
- “Sievietes vieta…”
Ja jūs piederat vairākām mammu grupām, piemēram, es, jūs ne tikai iegūstat vērtīgu informāciju un draudzību no māmiņām; jūs arī sākat redzēt modeļus, kā mūsu kopienās un ģimenēs tiek spēlētas īpašas mātes cīņas. Dažreiz šī informācija ir noderīga un apstiprinoša. Citreiz šī informācija liek aizdomāties par to, kurā gadā mēs dzīvojam. Nekur tā nav patiesība, nekā sarunā, kas notiek ap mājās uzturošām māmiņām (SAHM), it īpaši, ja piedalās vīriešu dzimuma partneri un citi vīrieši. Ir vairākas lietas, kas vīriešiem jāpārtrauc jau teikt par SAHM, pat ja man tas saudzē refleksīvās dusmas, kuras esmu kļuvis kondicionēts, lai justos katru reizi, kad redzu ziņu, kas sākas ar vārdiem “Vai es pārāk reaģēju? Es esmu mājās palikusi mamma, un par to saka mans vīrs / nozīmīgs cits / kāds cits frants manā dzīvē. ”Burtiski nekas labs nekad neseko šiem vārdiem, un ir šausmīgi, ka joprojām ir tik daudz domājams pieklājīgu vīriešu, kas runā un runā ticot šāda veida pilnīgai muļķībai.
Visu savu mazuļa dēla dzīvi (līdz šim) esmu pavadījis kā SAHM un tagad strādā mājās-māte - terminu, kuru es tagad ienīstu, jo tas nozīmē, ka līdz brīdim, kad viņa uzņemas algotu darbu, mājas mamma mājās neko nedarīja. Tā ir bijusi tāda acu atvēršanas pieredze. Cilvēki izdara tik daudz pieņēmumu par māmiņām, kuras pamet savu darbu, un ko nozīmē būt par SAHM, kuras visas iekrāso seksisms, neatkarīgi no tā, vai persona, kas izdara šos pieņēmumus, ir par vai pret māmiņām, kuras paliek mājās kopā ar saviem bērniem. Pat pašnodarbinātie feministi nav imūni pret smieklīgu paziņojumu izteikšanu par SAHM, un šīs sarunas kutelīgais raksturs kļūst vēl satracinātāks un problemātiskāks, kad vīrieši par to runā, ņemot vērā viņu priviliģēto sociālo stāvokli.
Ja jūs esat puisis, kuram kādreiz ir bijis kaut kas līdzīgs šādiem paziņojumiem, kas jums izkrīt no mutes, lūdzu, izlasiet (un varbūt izveidojiet piezīmi, atvainojoties visiem, kam jūs to teicāt, vai aptuveni). Un, ja jūs esat (vai mīlat) mājas māte, kurai nācās saskarties ar šāda veida neziņu, lūdzu, dalieties un / vai drukājiet pēc nepieciešamības. Vēl labāk, ievietojiet to savu mammu grupā nākamajā reizē, kad parādīsies šī pati problēma, jo tā notiks vismaz četras reizes pirms nedēļas beigām. Ugh.
“Ak, mana sieva / partneris / sieviete, kuru es zinu, nedarbojas. Viņa ir vienkārši SAHM. ”
Iesācējiem: darbs ir kaut kas tāds, ko cilvēki dara, nevis vieta, kur cilvēki dodas. Tikai tāpēc, ka cilvēks katru dienu neapmeklē darba vietu vai biroju - vai arī tikai tāpēc, ka tas, ko viņi dara, ir (negodīgi) nesamaksāts, nenozīmē, ka viņi nestrādā. Bērnu audzināšana un saimniecības vadīšana ir grūts darbs, tāpēc daudz cilvēku maksā par šiem darbiem, kad viņi nav jūsu ģimenes locekļi. Beidziet teikt, ka SAHM nedarbojas. Tā nav taisnība.
"Viņiem nevajadzētu gaidīt, ka viņu partneris palīdzēs ap māju …"
Ja darba devējs gaidīja, ka viņu darbinieki strādā vai dežūrē 24 stundas diennaktī, 7 dienas nedēļā, 365 dienas gadā, viņi tiks tiesāti, sodīti vai slēgti par darba likumu pārkāpšanu.
Ideja, ka partnerim, kurš paliek mājās, vajadzētu būt kartei “izkļūt no bērnu audzināšanas vai iztīrīt”, ir acīmredzami smieklīga. Nevienam cilvēkam ir fiziski neiespējami strādāt nepārtraukti, un sievietes pēkšņi nekļūst pārcilvēcīgas brīdī, kad mēs kļūstam par mātēm. Arī tas, ka uzturēšanās partneris ir mājās, neatbrīvo cilvēku no atbildības par saziņu ar ģimeni, kad viņa ir mājās no sava algotā darba. Tētis nav tikai algas čeks, un mamma nav neapmaksāts kalps. Katram darbspējīgam cilvēkam mājās ir jāpiedalās mājas uzturēšanā. Dzīve vienkārši nedarbojas savādāk.
"… Viņiem vienkārši vajadzētu būt pateicīgiem, viņiem nav jāstrādā"
Ja tas, ko dara SAHM, nedarbojas, nevajadzētu gaidīt palīdzību pēc dienas maiņas, vai ne? Jā, tieši tā. Beidziet to teikt. (Un kā vienmēr, draugi, esiet piesardzīgs, mērķējot vārdu “taisnīgi”.)
"Kas ir tik grūti par to?"
Ir grūti atrasties katrā freakin gada dienā katru stundu, katru stundu.
Ir grūti mēģināt darīt kaut ko citu, kad esat atbildīgs par nomodā esošajiem bērniem.
Ir grūti izturēties pret daudz augstākām cerībām nekā vecākiem citos laikos un vietās, kamēr apkārtējie cilvēki nerespektē un neatzīst sava darba sarežģītību vai prasīgumu.
Ir grūti vienatnē mēģināt rūpēties par saviem bērniem un māju.
Citu cilvēku izturēšanās un cīņas noraidīšana vai šaubīšanās par viņiem, sakot, ka viņiem ir grūti, nav veids, kā izturēties pret cilvēkiem.
“Citas māmiņas pārvalda tikai lieliski”
Iesācējiem nē, tā nebūt nav taisnība. Depresija, trauksme, vientulība ir biežāk sastopami SAHM, tāpēc tikai tas, ka daudzas mammas savas cīņas notur privāti, nenozīmē, ka viņas necenšas.
Bet pat ja tā būtu taisnība, tas ir pilnīgi neatbalstošs un nelietderīgs paziņojums. Ja mamma cīnās, viņai nepieciešama palīdzība, nevis spriedums un salīdzinājums.
“Bērniem ir labāk, ja viņu mamma paliek mājās”
Faktiski pētījumi rāda, ka bērniem ir labi, kaut arī mamma ir apmierināta ar savu izvēli. Ja viņa jūtas spiesta (vai apstākļu spiesta) būt mājās, bet vēlas atrasties darbā, viņa un viņas bērni, visticamāk, cīnās. Tas pats attiecas uz māmiņām, kuras vēlas būt mājās, bet galu galā strādā ārpus mājas un ievieto bērnus dienas aprūpes iestādēs.
Sievietēm vajadzētu būt iespējai izvēlēties, kas vislabāk der mums un mūsu ģimenēm; patiesībā ģimenes dzīvē nav vienotas pieejas.
“Tas ir tradicionālais saprāta iemesls”
Kodolģimene, kurā mamma paliek mājās un viņas (domājams, vīriešu) partneris dodas strādāt, patiesībā ir patiešām jauna vēsturiska parādība. Būt mātei palikt mājās nav tradicionāli.
Tomēr, pat ja tas tā bija, iemesls ir tas, ka mūsu ekonomiskā sistēma nedarbojas, ja kādam nav tieksmes uz aprūpes darbu, ko mūsu plašākā sabiedrība izturas kā pret privātu, nevis kolektīvu. Tas nav tāpēc, ka sievietes tam būtu labāk piemērotas nekā jebkas cits, ko mēs varētu darīt ar savu laiku, vai labāk piemērotas tam, nekā vīrieši, ja viņas tiktu uzskatītas par atbildīgām par šo darbu kā sievietes.
“Sievietes vienkārši labāk izturas pret šīm lietām”
Nē, mēs neesam. Sievietes un meitenes māca būt un tiek gaidītas, bet vīrieši ir tikpat spējīgi uzkopt mājas un audzināt bērnus kā sievietes.
“Atbalsts SAHM ir (vai būtu) apgrūtinājums”
Šāds paziņojums būtu taisnība tikai tad, ja viņas centieniem nebūtu ekonomiskas vērtības un viņa neveicinātu iemaksas savā mājsaimniecībā.
Bet viņi to dara, un viņa ir.
Iespējams, ka dažas ģimenes nevar atļauties mammai atteikties no apmaksātā darba, bet tā ir pavisam cita lieta, nevis saukt strādīgu sievieti par “nastu” tikai tāpēc, ka pārējā sabiedrība ir nolēmusi neatbalstīt vai novērtēt aprūpes darbu, ko viņa dara..
“Sievietes vieta…”
Es pat to nepabeigšu. Es pļāpāšu. Ja jau nav acīmredzams, ka sievietēm vajadzētu izvēlēties, kur un kā pavadām laiku, tad neko vairāk nevar teikt.