10 lietas, ko vecāki tikai vakcinē savus bērnus, vienkārši zina

Risks satraukt nelielu, bet ļoti aktīvu interneta ragu ligzdu, runāsim par vakcīnām. Ja dažām tiešsaistes mammu grupām, kuras nav tieši aizliegušas šo tēmu, ir kāda norāde, šķiet, ka ir dažas lietas, kuras zina vecāki, kuri vakcinē savus bērnus, kas vēl nav izplatīti visiem vecākiem.

Tagad es jūtu, ka man jāsaka uzreiz, ka man ir tendence uz granolām šur un tur, lai es saprastu (līdz noteiktam punktam), kāpēc daži cilvēki skeptiski vērtē mākslīgo ķīmisko vielu visuresamību mūsu un mūsu bērnu dzīvē. Es personīgi neticu, ka kāds neskaidri definēts jēdziens “dabīgs” visās lietās automātiski ir labāks, taču man patīk, ka lietas paliek vienkāršas. Man nepatīk daudz neparedzamu lietu manā ēdienā (galvenokārt tāpēc, ka tas garšo slikti), es valkāju matus dabiskos un lietoju kokosriekstu eļļu sasodīti netālu no visa (vieglāk un lētāk), un savu dēlu es dzemdēju plkst. mājās, bez medikamentiem, mērķtiecīgi (lai gan tas vairāk domāts par draudzēšanos ar pakalpojumu sniedzēju, kurš man patika, un savas turpmākās dzimumdzīves aizsardzību, nekā par jebkādām raizēm par to, kas ir epidurālā stāvoklī). Es esmu tikai “Ja tā nav salauzta, nelabojiet (un galu galā potenciāli to salaužat)” kinda dāma.

Tomēr, ņemot to vērā, jūs zināt, kas patiesībā tika salauzts, pirms kāds nāca sev klāt un salaboja? Sabiedrības skar šausminošās, bieži nāvējošās bērnu slimības.

Ir daudz vecāku jautājumu, kas patiesi ir stila jautājums, bez kuriem ir viena pareizā atbilde vai visiem piemērota situācija. Nav vērts pat debatēt par viņiem, tāpat kā tikai informācijas apmaiņa, lai cilvēki varētu izdarīt izvēli, kas piemērota viņu ģimenei. Manā dzīvē nav nozīmes tam, vai kādai citai mammai ir epidurāls līdzeklis vai ja viņa izmanto bērnu ratiņus, nevis nēsā bērnu, vai arī, ja viņa baro bērnu ar krūti zīdaiņiem. Šāda veida lietas skaidri atrodas “jūs darāt jūs” teritorijā, un es visu atbalstu sieviešu izvēlei.

Tomēr, kad runa ir par vakcīnām, ir iemesls, kāpēc cilvēki (ieskaitot sevi) sakarst. Ar vakcināciju mēs vairs nedomājam par vecāku teritoriju “prātā savam biznesam”, jo lipīgās slimības neietekmē viņu pašu biznesu. Ir daudz diskusiju par daudziem jautājumiem, pat medicīnas jomā, taču daži mūsdienu sasniegumi ir tikpat plaši izpētīti un atbalstīti kā vakcīnas. Vecāki, kas vakcinē mūsu bērnus, to saprot, kā arī sekojošo:

Mēs esam atbildīgi par vairāk nekā tikai saviem bērniem

Jā, mūsu bērni ir mūsu galvenā un galvenā atbildība. Tomēr mēs dzīvojam sabiedrībā ar citiem cilvēkiem, pret kuriem mēs arī esam atbildīgi. Mēs zinām, cik ļoti mēs mīlam savus bērnus, tāpēc varam iedomāties, cik briesmīgi mēs justos, ja mūsu tuvredzīgā izvēle izmaksātu citam vecākam viņu bērnu.

Bērnu slimības, kas novēršamas ar vakcīnām, ir biežas

Pirms vakcīnām bērni regulāri zaudēja ekstremitātes, jutekļus un pat savu dzīvi slimībām, kuras daži mūsdienu ļaudis tik tikko saprot, jo mēs neaugām, vērojot, lai cilvēki viņus kaitinātu vai nogalinātu. Kaut arī garo klepu novēršana pieaugušajiem var šķist nepatīkama (lai gan ir daži pieaugušie ar garo klepu, kuriem varētu rasties problēmas ar šo raksturojumu), šāda veida slimības var būt šausmīgi sāpīgas un nāvējošas, īpaši jaundzimušajiem un citiem ar kompromitēta imūnsistēma. Ar to nav ko sajaukt.

Vakcīnas ir drošas

Biežākā vakcīnas blakusparādība ir īslaicīgs sāpīgums injekcijas vietā un, iespējams, viegls drudzis. Citādi veselīgam bērnam sāpīgums tirdzniecībā un nedaudz augstāka temperatūra aizsardzībai pret potenciāli nāvējošām slimībām, kā arī iespēja pasargāt mazāk aizsargātus cilvēkus no šīm slimībām ir patiešām labs darījums.

Zinātne ir reāla

Neviena profesija nav perfekta, to pilnībā veido nekļūdīgi cilvēki ar nevainojamām zināšanām. Pētnieki un zinātnieki nav apšaubāmi vai pārmetumi. Zinātnes skaistums tomēr ir tāds, ka mums par to nav jāņem tikai atsevišķa pētnieka vārds, un akli pieņemsim, ka viņu darbs ir precīzs tikai tāpēc, ka viņi apgalvo, ka tāds ir. Viņu vienaudži pārskata viņu darbu un izdomā, vai viņu rezultātus var atkārtot. Ir iebūvētas pārbaudes un atlikumi, kas palīdz mazināt viltus prasības. Tātad, kad mēs redzam kaut ko līdzīgu vakcīnām, kurās zinātnisko pierādījumu milzīgais svars, kas uzkrāts gadu desmitiem, parāda, ka tās ir drošas un strādā, lai novērstu milzīgu kaitējumu, mēs tam ticam.

Nevēlamu reakciju risks ir mazs …

Pēc vakcīnas saņemšanas cilvēkiem reti ir nopietnas blakusparādības. Izņemot dažus medicīniski trauslus cilvēkus (tos, uz kuriem pārējie mēs vēlamies, kad mēs saņemam attēlus), ir daudz ticamāk, ka mūsu bērni pēc viņu šāvieniem būs nedaudz sāpīgi un varbūt nedaudz miegaini un mīļi.

… Bet ganāmpulka imunitātes iznīcināšanas sekas ir milzīgas

Slimības, kas bija visas, bet tika novērstas, ir sākušas atgriezties dažās kopienās, jo vecāku kritiskā masa ir nolēmusi savus bērnus nevakcinēt. Nāvējošu slimību atjaunošana nav tā, ar ko spēlēt. Jau tagad ir pietiekami daudz biedējošu slimību, mums tiešām nav jāatver plūdi vairāk.

Ir grūti skatīties mazuļa pirmo kadru …

Kad zīdaiņi ir pavisam jauni, var būt tik grūti redzēt, kā viņi saņem savus attēlus. Viņi nezina, kas notiek, un pēc tam kāds viņus ar adatu žoklē un viņi to tik ļoti satrauc. Tas ir tikai dažas sekundes abās jūsu dzīvēs, bet šīs sekundes tiešām iesūcas.

… Bet lieki skatīties uz viņiem būtu vēl grūtāk

Dažas pirmās reizes, kad mans dēls saņēma savus šāvienus, pirms viņš nolēma, ka tie nav nekāds lielais darījums, es vienmēr viņam (un sev) atgādināšu, ka tas notiks ātri un, protams, mazāk sāpīgi, nekā piedzīvot vai pat nomirt no pilnīgi novēršamas slimības. Ir tik daudz lietu, ko mēs kā vecāki nevaram kontrolēt, un tik daudzas reizes mēs nespēsim pasargāt savus bērnus no ciešanām. Šīs iespējas izmantošana, kad runa ir par novēršamu slimību, nav iedomājama.

Ir parādītas hipotētiskās saites starp vakcīnām un autismu …

Visplašāk ietekmīgie pierādījumi pret vakcīnām ir krāpniecisks dokuments, kura autors ir apkaunots bijušais pētnieks un kurā apgalvoja, ka masalu, cūciņu un masaliņu (MMR) vakcīna izraisīja autismu. Šī prasība ir atkārtoti izmeklēta vairākas reizes, un pierādījumi par to nav atrasti.

… Bet arī tad, ja viņiem to nebūtu, mēs neriskētu ar bērna dzīvību abilitātes dēļ

Bet, pat ja joprojām bija neliela iespēja, ka mūsu bērnu vakcinēšana var izraisīt autismu, mēs neuzskatām, ka ir jēga dot priekšroku bērnam, kam ir neirotips, nevis dzīvam. Mēs neļausim iespējamajiem pieņēmumiem par autisma spektra cilvēkiem atbaidīt mūs no svarīgas un veselīgas izvēles izdarīšanas mūsu bērniem un mūsu kopienām.