Satura rādītājs:
- Viens cilvēks nedomā, ka viņi to zina tikai sava dzimuma dēļ
- Ikviena viedoklis ir svarīgs
- Arguments ir mācīšanās iespēja
- Nav "lētu kadru", kas sakņojas dzimumu stereotipos
- Emocionālās emocijas nav slikta lieta
- Tiek vērtēta cilvēka telpa
Es dievinu un apbrīnoju, kā arī cienu un savu partneri, bet mēs strīdamies tāpēc, ka, labi, duh. Protams, mēs strīdamies. Mēs mīlam viens otru, un tas nozīmē, ka mēs strīdamies. Mums kopā ir bērns, un tas nozīmē, ka mēs strīdamies. Mēs dzīvojam kopā, tāpēc strīdamies. Tas ir tikai visu šo attiecību raksturs, un tas ir pilnīgi labi. Argumenti patiesībā var būt patiešām produktīvas attiecību daļas, tāpēc, sakot “mēs strīdamies”, es gandrīz to domāju labā veidā. Kaut arī mums ir daudz kopīgu atribūtu, mēs arī esam pilnīgi atšķirīgi cilvēki, kuri dzīvoja pilnīgi atšķirīgu dzīvi un kuriem bija pilnīgi atšķirīga pieredze, pirms mēs tikāmies, iemīlējāmies un piedzimām bērnu. Mēs ne vienmēr redzam aci pret aci, vairākkārt nepiekrītam un sazināmies ar labākajiem no tiem.
Cita lieta: mans partneris un es arī esam feministes, un tas, ka viens kopīgs atribūts palīdz nodrošināt, ka mums ir veselīgas, godīgas un (labāka apraksta trūkuma dēļ) “labākas” cīņas.
Pirms tikšanās, iepazīšanās un ģimenes veidošanas ar savu partneri man radās iespaids, ka ar savu partneri rīkojot visas kliedzošās spēles, ka jūs rūpējāties viens par otru. Dažu to es varu dot savu ieguldījumu vecāku toksiskajās attiecībās, bet tas galvenokārt bija saistīts ar cilvēkiem, kurus es līdz šim izlēmu. Es biju kļuvis par upuri idejai, ka, ja kāds jūs mīl, viņi jūs noliek un liek jums justies nenozīmīgam, viss mēģinot padarīt jūs par labāku cilvēku. Ierakstot to tagad, es jūtos muļķīgi, bet, kad jūs nezināt, kā izskatās patiesa vienlīdzība un cieņa, kaut kas tik neveselīgs var patiesi justies normāli.
Tagad, kad esmu iemācījusies un izaugusi un izvēlējusies feministi kā partneri, es saprotu, ka notiek veselīgas cīņas un feminisms ir būtiska sastāvdaļa, nodrošinot partneriem konstruktīvas nesaskaņas. Tātad, pietiekami daudz feminisma tiek apzīmēts kā “netīrs” cilvēku ienīstošs vārds. Šeit ir tikai daži iemesli, kāpēc feministes labāk cīnās savās attiecībās.
Viens cilvēks nedomā, ka viņi to zina tikai sava dzimuma dēļ
Tas notiek neatkarīgi no attiecībās esošo cilvēku dzimuma: ja jūsu pāru veido vīrietis un sieviete, un viņi abi ir feministes, tad puisis neuzskata, ka viņam ir taisnība tikai tāpēc, ka viņš ir vīrietis; Ja jūsu pāri veido divi cilvēki no viena dzimuma, tad nevienam no jums patiesībā nav nekādas augstākas vietas.
Mans partneris neizdara pieņēmumus par manu intelektu tikai tāpēc, ka esmu sieviete. Ideja, ka viņš ir saprātīgāks, jo viņš identificējas kā vīrietis, un es esmu emocionālāka, jo identificējos kā sieviete, nepārsniedz nevienu no mūsu prātiem. Viņš uzskata mani par cilvēku, kurš ir dzīvojis un mācījies, kā arī ieguvis zināšanas un gudrību (tāpat kā viņam ir), un viņš vērtē manu viedokli un uzskatus, tāpat kā es vērtēju viņu. Dzimumam, vienkārši sakot, nav nekā kopīga ar to, cik saprātīgu vai saprātīgu mēs otru uzskatām par tādu.
Ikviena viedoklis ir svarīgs
Mūsu attiecībās nav hierarhijas, un tās noteikti nav balstītas uz dzimumu. Neviens "nēsā bikses". Mēs abi valkājam savu pāri un strādājam kopā, lai izvēlētos argumentus vai domstarpības. Viņa viedoklis nav nekas vērtīgāks par manējo tikai tāpēc, ka viņš ir vīrietis un pilnīgi pretēji.
Tajā pašā laikā mēs apzināmies katra indivīda stiprās un vājās puses un varam pietiekami cienīt sevi un cits citu, lai mācītos viens no otra. Protams, tas prasa laiku pa laikam norīt attiecīgos lepnumus, taču mēs zinām, ka mēs abi nonākam pie argumentiem ar atšķirīgām priekšrocībām, prasmēm un zināšanām. Šajos gadījumos tas notiek nevis mūsu dzimuma, bet gan mūsu pieredzes dēļ.
Arguments ir mācīšanās iespēja
Neviens no mums nedomā par noteiktiem meliem, domājot, ka esam perfekti. Šī akūtā un dalītā apziņa palīdz mums saprast, ka, kaut arī vienā brīdī mēs varētu nepiekrist, viens vai abi no mums, pamatojoties uz mūsu diskusiju, var nonākt pie savstarpējiem secinājumiem. Tā kā mēs abi viens otru vērtējam kā līdzvērtīgus, strīdoties, mēs neuztveram otru cilvēku kā “nepareizu”, bet gan kā indivīdu ar atšķirīgu skatījumu. Kad tuvojamies argumentam no šī rakursa, mēs bieži ejam prom no domstarpībām, zinot mazliet vairāk (par otru, sevi un / vai visu, par ko mēs strīdamies), nekā mēs darījām pirms sākuma.
Nav "lētu kadru", kas sakņojas dzimumu stereotipos
Es nesaku savam partnerim, ka viņš ir mēms, jo viņš ir vīrietis, kuram patīk futbols, un mans partneris man nesaka, ka esmu mēms, jo esmu sieviete, kurai vajadzēja iemācīties gatavot. Mēs neveicam lētus kadrus viens pret otru vai arī kādreiz, lai viens otru mazinātu, izmantojam novecojušus dzimumu stereotipus. Tas ir diezgan jauki, ja notiek kautiņi, kad jūs varat izlaist visu šo sūdu.
Emocionālās emocijas nav slikta lieta
Negatīvas emocijas parasti uzskata par "sliktām", it īpaši, ja cilvēks atrodas argumentācijas vidū. Bet mans partneris un es viņus tā neuzskatām. Viņš neuzskata, ka esmu iracionāls, ja es sāktu raudāt vai kļūstu kaislīgs un emocionāls, kad esam strīda vidū, un es viņam nesaku, ka viņam nevajadzētu raudāt vai nevajadzētu parādīt emocijas tikai tāpēc, ka viņš ir cilvēks (vai kāda cita iemesla dēļ).
Emocijas ir būtiska cilvēciskās pieredzes sastāvdaļa, un tām ir tikpat liela loma, lai jūsu balss būtu dzirdama argumentācijā, nekā to dara iemesls vai savaldība. Mēs vērtējam viens otra emocijas un neuztveram tās kā vājās puses, bet gan kā stiprās puses.
Tiek vērtēta cilvēka telpa
Ja viens vai abi no mums vairs nevēlas diskutēt par kādu konkrētu tēmu, vai arī vēlas ieturēt pauzi un pārgrupēties, vai arī vienkārši nepieciešama kāda personiska telpa, lai sagremotu argumentu, to otra persona mums piešķir bez vilcināšanās.. Ja es saku, ka man jānoiet prom no argumentiem, mans partneris ļauj tam notikt, pat ja viņš jūtas spiests turpināt virzīties uz priekšu sarunā. Ja mans partneris kādu laiku nevēlas par to runāt, es pilnīgi saprotu. Labs noteikums parasti ir tāds, ka tajā brīdī persona, kurai nepieciešama telpa, ir tā, kura izlemj šīs mijiedarbības robežas un robežas. Tas attiecas ne tikai uz cīņu; mācība tiek tulkota katrā dzīves daļā.
Ir svarīgi, ka pat atrodoties pārī, jūs redzat otru cilvēku kā indivīdu, kurš ir pelnījis pilnībā kontrolēt savu ķermeni, lēmumus un laiku, un neviens to neuzskata par labāku par divām feministēm.