Satura rādītājs:
- "Kā Patriks var būt tik savtīgs?"
- "Es nevaru noticēt, ka jūs atsakāties no savas karjeras."
- "Vai mazulis šobrīd nav jūsu prioritāte?"
- "Tas viss ir tik vecmodīgs."
- "Kāpēc jūs nevēlaties paaugstināt kazlēnu ASV?"
- "Jūs atstājat visu aiz muguras."
- "Ko domā jūsu lasītāji?
"Mums jāpārceļas atpakaļ uz Angliju, " es teicu savam vīram Patrikam dažas īsas stundas pēc tam, kad mēs uzzinājām, ka esam stāvoklī, un nolēmām, ka, jā, mēs varam darīt šo lietu. "Es nevēlos šobrīd audzināt kazlēnu Amerikā." Es nebrīnījos, uzzinot, ka viņš jutās tieši tāpat kā es, izsakot mūsu dzīvi par bērniņu. Mūsu ģimenei.
Ņemot vērā pašreizējo valstu klimatu - mūsu potenciālo prezidentu, kurš gadiem ilgi izteica ksenofobisko, rasistisko un seksistisko valodu, rasu nevienlīdzību, kas mūsu tieslietu sistēmā uzskata par tik neizbēgamu, un masveida šaušanas naratīvu, kuru mēs visi esam biedējoši pieraduši - kā arī dzīves dārdzība Ņujorkā vai tās tuvumā, kur mēs atradāmies, kā arī tas, ka mums nav spēcīga atbalsta tīkla, divu stabilu ienākumu vai ģimenes veselības aprūpes, kas mūsu puskolumbiešu meitu audzina Paddy dzimtenē. (kaut kur mēs abi tik ļoti mīlamies) mums šķita acīmredzama izvēle.
Es gaidīju, ka mana ģimene cīnīsies ar mūsu lēmumiem. Es gaidīju, ka mani kolēģi būs vīlušies. Es sapratu, ka mūsu draugiem būs grūti atvadīties. Tas, ko es negaidīju, bija nepareizu priekšstatu plūdi, kas aizēnoja mūsu izvēli. Tā kā izrādās, ka pat tad, ja jūs un jūsu partneris esat sevi identificējušas feministes ar panākumiem karjerā, neatkarību un kopumā progresīvu domāšanu, radikālas izmaiņas savā dzīvē, uzzinot, ka jūs gaidāt, var sēdēt nedaudz nepatīkami ar dažiem.
12 nedēļu laikā, kopš esam zinājuši par savu bērniņu, esam pārcēlušies uz valstīm, ir mainījies mana amata nosaukums un mēs aizbraucām no “sapņu pilsētas”, lai laukos dzīvotu vairāk. Un šeit ir problemātiski komentāri, ko saņēmām gan Patriks, gan es.
"Kā Patriks var būt tik savtīgs?"
Kad mans jaunākais brālis pārraidīja ziņas par mūsu grūtniecību un gaidāmo pāriešanu pie friziera, kurš mēdza griezt gan viņa, gan Patrika matus, viņas pirmā reakcija bija: "Oho, viņš izklausās diezgan savtīgs."
Tā ir doma, ar kuru mēs šajā nedēļā sastapsimies pāris reizes, un gaidāmajās. Kopš pirmās dzirdes es esmu centusies secināt, vai šī piezīme ir aizvainojošāka Pādijam (domājamajam misoģiķim, kuram ir jāpiespiež ~ sava sieviete ~ dzemdēt bērnu, pamest viņu no darba, pārcelties uz viņa dzimteni un pilnībā mainīt viņu dzīve viņa labā) vai es (cietušais, kuram nākotnē nedrīkst būt nekādas autonomijas vai teikšanas un kurš ļauj puisim attiecībās izsaukt visus kadrus).
Mans secinājums ir tāds, ka tas ir šausmīgi aizskaroši abām pusēm.
Visu iepriekš minēto iemeslu dēļ es gribēju pamest štatus no valsts pašreizējā sociāli kulturālā klimata. Bet vairāk mikro nozīmē Ņujorka, kas savulaik bija jutusies kā potenciāla un iespēju iemiesojums, bija kļuvusi apslāpējoša un nožēlojama. Katrs skaļš troksnis, kā arī kaķu izsaucējs un rupjš svešinieks uz ielas kļuva par iemeslu manai satraukumam, un arī Patrikam. Mēs vienkārši nebijām laimīgi. Un mēs zinājām, ka mazulim būs maz noderīgi, ja neuzsāksim par prioritāti noteikt savu garīgo veselību. Mums tas nozīmēja tādas vides atstāšanu, kas bija kļuvusi toksiska apmaiņā pret tādu, kuru, kā mēs zinājām, atbrīvosim.
Prioritātes noteikšana manam mazulim nozīmē nokļūšanu vietā, kur es būšu laimīgs un ar to pietiekoši, lai būtu klāt un aktīvs viņu dzīvē. Turklāt divas lietas var būt patiesas: es mātišķību un savu darbu varu noteikt par prioritāti, nenovērtējot vai atstājot novārtā visu ceļu.
Lēmums bija pilnīgi abpusējs. Bet viena no manām spilgtākajām atmiņām no brīžiem, kas seko mūsu grūtniecībai, bija pēkšņa vajadzība pēc krasām dzīvesveida izmaiņām - nevienu no tām man nav izdarījis kontrolējošs spēks.
"Es nevaru noticēt, ka jūs atsakāties no savas karjeras."
Patiesība ir tāda, ka galvenais iemesls, kāpēc Patriks un es pirms diviem gadiem aizbraucām no Anglijas uz NYC, bija tas, ka es saņēmu pilna laika darba piedāvājumu publikācijā, kuru es dievinu. Viņš vispirms izcēla sevi no sevis tikai tāpēc, lai es varētu uzskatīt par prioritāti savas karjeras veidošanu pilsētā, kuru kādreiz mīlēju, pat ja tas nozīmētu viņa karjeras pārtraukšanu uz laiku.
Tas, ko mēs atradām, bija daudz nelaimīga. Lai arī es mīlēju savu darbu un cilvēkus, ar kuriem strādāju, man pietrūka, ka esmu ārštata rakstnieks. Es mēdzu dievēt par man piešķirto lomu un spēju strādāt no mājām. Es arī atklāju vienkāršu patiesību, ka lielākajai daļai rakstnieku, kas pievērsās redaktoriem, vienmēr būs priekšroka vienam vai otram, un manas preferences bija kļūdainas bijušā pusē.
Lai arī daudzi cilvēki ir bijuši “sarūgtināti” manā izvēlē, lai izvairītos no Manhetenas žurnālistikas darba apmaiņā pret brīvprātīgo darbu no Lielbritānijas laukiem, daudzi ir norādījuši, ka es savu izvēli neesmu pieņēmis pietiekami tālu.
Lai gan vēl viena transatlantiskā virzība (šoreiz no NYC uz Angliju) nozīmēja atstāt rediģēšanas lomu, gan publikācija, kurā biju kopā, gan citas publikācijas pēc tam bija ļoti foršas, strādājot no ārzemēm. Tas, manuprāt, ir digitālajā laikmetā rakstnieka skaistums. To var izdarīt no jebkuras vietas, ja vien jums ir pienācīgs wifi pakalpojums un motivācija to darīt. Mana motivācija nekad netika zaudēta, kā arī neviens no mērķiem, ko biju izvirzījis savam darbam.
Karjeras maiņas bonuss ir arī tas, ka es varēšu strādāt no mājām. Tādējādi es varēšu vairāk laika pavadīt ar savu mazuli. Man tas ir win, win, TBH. Bet es arī nevaru izjust aizvainojumu to daudzo badass, feministu māmiņu (un jebkura dzimuma vecāku) vārdā, kuras nolemj pamest karjeru apmaiņā pret vecāku palikšanu mājās. Tas ir dziļi personisks lēmums, un tas, kas (pieņemot pēc paša vēlēšanās) neapšaubāmi neietekmē šīs personas neatkarību vai panākumu potenciālu.
"Vai mazulis šobrīd nav jūsu prioritāte?"
Lai arī daudzi cilvēki ir bijuši “sarūgtināti” manā izvēlē, lai izvairītos no Manhetenas žurnālistikas darba apmaiņā pret brīvprātīgo darbu no Lielbritānijas laukiem, daudzi ir norādījuši, ka es savu izvēli neesmu pieņēmis pietiekami tālu. Tāpat kā tas, ka man vispār nevajadzētu koncentrēties uz manu rakstīšanu. Īpaši tagad, kad mēs esam atpakaļ un Patriks strādās divus darbus.
Šiem cilvēkiem šķiet, ka manis veiktās izmaiņas ir vairāk savtīgas nekā nesavtīgas. Es lieku karjeras laimi un aizraušanos ar starptautisku gājienu augstāk par visu, kas viņiem šķiet vajadzīgs manam bērniņam. Arguments ir novecojis: Tas, kas liek domāt, ka, lai būtu laba māte, jums jāatsakās no visiem citiem sapņiem, kādus esat kādreiz izkopis. Ja dzīvesveida izmaiņas, ko veicat, gatavojoties dot jaunu dzīvi, joprojām vērtē jūsu darbu vai jūsu pašaprūpes interpretāciju, tad jūs acīmredzami nepiemērojat savu mazuli.
Patiesībā prioritāte savam mazulim nozīmē nokļūšanu vietā, kur es būšu laimīgs un ar to pietiekoši, lai būtu klāt un aktīvs viņu dzīvē. Turklāt divas lietas var būt patiesas: es mātišķību un savu darbu varu noteikt par prioritāti, nenovērtējot vai atstājot novārtā visu ceļu. Galu galā mammas to dara jau labu laiku.
"Tas viss ir tik vecmodīgs."
Saskaņā ar Globālo investīciju pētījumu, kuru ziņoja Goldmans Sahss, tūkstošgadnieki gan pārtrauc laulības, gan gaida ilgāk bērnus nekā paaudzes pagātnē, un vairāk sieviešu nekā jebkad agrāk ieņem pirmo reizi 30 un 40 gados. Pēc šī standarta, es domāju, jūs varētu teikt, ka lēmums par bērna piedzimšanu 25 un 23 gadu vecumā (attiecīgi mans un Patrika vecums) ir nedaudz novecojis. Bet lieta, ko sauc par kādu vecmodīgu, ir tāda, ka, to darot, tas nozīmē, ka minētā persona ir sava veida atpalicība un noteikti nav progresīva domātāja.
Patiesībā gan Patriks, gan es uzskatām sevi par diezgan atvērtiem cilvēkiem. Pašlaik bērna piedzimšana pati par sevi nebija plānota. Bet lēmums kļūt par vecākiem nenozīmē, ka mēs vairs neesam apņēmīgi liberāli cilvēki. Tas nenozīmē, ka mēs pēkšņi uzņemsimies tradicionālās un problemātiskās dzimumu lomas, kā arī nemācīsim savam bērniņam, kuram dzimšanas brīdī tiks piešķirta sieviete, ka viņas kā jaunas sievietes pienākums ir nest bērnus, kamēr viņa ir " galvenais."
Tas ne tikai apšauba mūsu kā topošo vecāku lēmumus, liekot apšaubīt izvēli tikai tāpēc, ka kāds to nesaprot, bet arī šo vārdu aklais patriotisma līmenis liecina, ka neviena cita valsts vai kultūra nekad nevarētu salīdzināt ar “ Merica.
Bērna piedzimšana par divdesmit gadu vecumu var justies kā retums starp tūkstošgadīgajiem cilvēkiem, kuri ir gan lielpilsētas, gan demokrātijas pārstāvji, taču mūsu lēmumam par grūtniecības turpināšanu vai dzīvesveida maiņu, lai tas labāk atbilstu, nav nekādas slēptas nozīmes mūsu politikā vai ideoloģijās. tuvojošos vecāku pienākumus.
"Kāpēc jūs nevēlaties paaugstināt kazlēnu ASV?"
Es nesaku, ka Amerikas Savienotās Valstis, piemēram, ir vissliktākā vieta pasaulē. Es arī neapšaubu to miljonu vecāku motīvus, kuri nolemj tur audzināt savus bērnus. Visā tautā ir atrodamas daudzas brīnišķīgas, progresīvas lietas, un es apbrīnoju tik daudz tajā dzimušu un audzētu cilvēku.
Šis komentārs man tomēr rada nepatiku vairāku iemeslu dēļ. Tas ne tikai apšauba mūsu kā topošo vecāku lēmumus, liekot apšaubīt izvēli tikai tāpēc, ka kāds to nesaprot, bet arī šo vārdu aklais patriotisma līmenis liecina, ka neviena cita valsts vai kultūra nekad nevarētu salīdzināt ar “ Merica.
Tomēr ASV ir tikai viena no 195 pasaules valstīm. Tas ir aptuveni 194 citas vietas, kuras izpētīt. Un godīgi sakot, es nekad negribētu, lai mans bērns domā, ka pastāv “labākā tauta”, baidoties viņu atturēt no mēģinājumiem redzēt visu pārējo. Bet es melotu, ja teiktu, ka jūtu, ka Amerika ir "drošākā" vieta pasaulē. Vardarbība pret ieročiem un institucionalizētais rasisms ir tikai divi komponenti sistēmā, kas katru dienu sabojājas tūkstošiem cilvēku.
Pieņemot, ka bērna piedzimšana un dzīvesveida maiņa rezultātā ir vienāda ar “visu atstāšanu aiz muguras”, atspoguļo visu to brīnišķīgo sh * t, kas man šobrīd dodas.
Mans bērns būs Latina, un es vienkārši nevēlos, lai viņa aug kaut kur, kur vismaz šobrīd vīrietis, kurš kandidē uz prezidenta amatu, var aizmukt ar tādiem vārdiem kā “slikti hombri” vai ierosināt, ka Latino imigranti ir "noziedznieki" un "izvarotāji".
Jebkurā gadījumā Anglija nav perfekta. Brexit to ir pierādījis. Bet kaut kādā veidā tas šķiet pielaidīgāka vieta aptuveni 2016. gadā nekā valsts, kurā likumīgi tiek sadalīts jautājums par to, vai ievēlēt puisi, kurš izmanto tādu argumentu kā “Skaties uz viņu es nedomāju”, kā aizstāvību apgalvojumiem par seksuālu vardarbību..
Turklāt šeit pieejama bezmaksas veselības aprūpe. Kuras, SJO, vajadzētu būt cilvēka pamattiesībām.
"Jūs atstājat visu aiz muguras."
Kad es domāju par cilvēkiem, kuri visvairāk to ir izmetuši, man liek domāt, ka vairums no viņiem ir diezgan tālredzīgi. Viņu uzskati lielā mērā sakrīt ar manu, un tomēr viņi kaut kā tic, ka piepildītu dzīvi var sasniegt tikai Ņujorkā, strādājot vis Elitārākajā amatā, kur varat nokļūt.
Laikā, kad strādāju pagrabā NYU, es jutos ļoti līdzīgi. Un tieši tāpēc es beidzot izmēģināju šo scenāriju. Lai arī daudzos aspektos AF bija gandarījums, es nevaru teikt, ka vai nu NYC, vai izdomāts darbs man kādreiz lika justies kā man būtu „viss”. Varbūt es par to visu esmu pārāk sociāli nemierīgs un atstumjošs.
Lai arī manas dzīves sakņošanās nozīmēja attālināšanos no vienas draugu grupas, tas nozīmēja atkārtotu iepazīšanos ar vienu, kuru es atstāju. Man sāp, ka esmu okeāns prom no lielākās daļas manu radinieku (daudziem no kuriem es pieaudzis tuvu divu gadu laikā, kad biju mājās), bet es arī zinu, ka tagad ir vairāk budžeta aviosabiedrību nekā jebkad agrāk, un tehnoloģija ļaujiet man redzēt viņu vizītes katru dienu. Kā prēmiju es kādu laiku varu pavadīt laiku kopā ar vīra ģimeni, un viņi visi ir diezgan pasakaini.
Runājot par manu karjeru, es gribu atkārtot, ka nejūtu, ka esmu to atstājis. Jā, mans darba nosaukums ir mainījies, bet es joprojām strādāju pie cilvēkiem, kurus dievinu, darot kaut ko tādu, kas man liek justies piepildītam ikreiz, kad es pamostos. Pieņemot, ka bērna piedzimšana un dzīvesveida maiņa rezultātā ir vienāda ar “visu atstāšanu aiz muguras”, atspoguļo visu to brīnišķīgo sh * t, par kuru es šobrīd došos - par ko es jūtos diezgan pateicīga - un tas vienkārši ir kauns.
"Ko domā jūsu lasītāji?
Es neesmu pilnīgi pārliecināts, cik daudz laika cilvēki, kas seko manam darbam, patiesībā velta domāšanai par manu dzīvi. Es pieņemu, ka lielākajai daļai no viņiem ir forša dzīve, lai viņi noteiktu prioritāti. Bet, ja kāds smadzeņu spēku velta manas izvēles apsveršanai, es ceru, ka viņi var būt droši, zinot, ka nekas, ko es daru, nav man piespiests.
Kad mēs uzzinājām par mūsu grūtniecību, es nebiju tik tālu, lai nejustos, ka man ir izvēle. Kad es nolēmu pamest savu rediģēšanas lomu, tas bija simtprocentīgi mans lēmums. Kad es sāku iesaiņot savu somu Anglijai, neviens nevilka nevienu stīgu. Un, domājot par vecāku veidu, es neticu, ka kāda no lietām, ko esmu uzsācis, neļaus man ieaudzināt feministu vērtības sava bērna dzīvē.
Es saprotu, kāpēc daudzi cilvēki ir skeptiski noskaņoti. Tik ilgi tika gaidīts, ka sievietes uzņemsies ļoti specifiskas lomas: sieva, māte, mājsaimniece. Tas bija tik sociāli kulturāli diktēts un tik ilgi, ka mūsdienās var justies kā sievietei vajadzētu būt iesprostotam, ja viņa izvēlas piedalīties kādā no šīm lomām. Es neesmu ieslodzīts. Mans partneris noteikti mani neslavina. Un es nejūtu, ka arī vecākumam pēc būtības jābūt slazdam. Es pilnībā plānoju turpināt dzīvot savu labāko dzīvi. Es to darīšu tikai ar mazu bērniņu paklājā.
