8 Kopīgas lietas ir mammai, kas izvēlas pēc izvēles, un dzīvesveida atbalstītājai

Dažas lietas iedvesmo vairāk rīkoties un dusmoties nekā aborta priekšmets. Lai arī Roe pret Wade kopš 1973. gada ir pārliecinājies, ka aborti ir likumīgi aizsargāti, tas nav apturējis ļaudis izteikt iebildumus pret Augstākās tiesas lēmumu. Kopš tā laika ir izveidoti neskaitāmi likumprojekti un pieņemti likumi, kas mainījuši valstu attieksmi pret abortiem. Tas ir izraisījis domstarpības starp kopienām, ģimenēm, draugiem un mammām, kurām ir atšķirīgi viedokļi par šo tēmu. Lai arī dažreiz šķiet neiespējami rast kopīgu nostāju, jūs būsit pārsteigts par to, cik daudz kopīgu lietu ir kopīgas izvēles un atbalstīšanas māmiņām.

Pilnīga atklāšana: Es esmu izvēles iespēja. Es smieklīgi, dedzīgi un aizrautīgi izvēlos. Esmu palīdzējis draugiem, kuri saskaras ar nevēlamu grūtniecību, informēt viņus par viņu iespējām. Es esmu palīdzējis draugiem paziņot, ka tuvumā atrodas labas veselības klīnikas, kas nodrošina drošus un likumīgus abortus par pieejamu cenu. Esmu emocionāli atbalstījis draugus pēc viņu abortiem. Esmu izdarījusi pati savu abortu un par to runājusi publiski un bez atvainošanās.

Man ir arī dzīvesdraugi. Draugi, kuri, neraugoties uz mūsu atšķirīgo viedokli, zina, ka ir labsirdīgi cilvēki, kuri dienas beigās vēlas tikai palīdzēt citiem. Viņi ir inteliģenti un racionāli cilvēki, kuri cer uz laiku, kad neparedzēta grūtniecība un aborti ir pagātne. Un hei, kurš gan negribētu dzīvot pasaulē, kurā mums nav jāuztraucas par šādām lietām, vai ne? Es jums saku, mums visiem ir vairāk kopīga, nekā jūs sākotnēji varētu domāt.

Viņi abi ir ļoti kaislīgi

GIFIJA

Sakiet, ko jūs domājat par abām pusēm, un aborts izraisa aizraušanos atšķirībā no gandrīz jebkuras citas tēmas. Neatkarīgi no tā, kurā ejas pusē atrodaties, šķiet, ka esat pilnīgi nostādījis savu pozīciju un gatavs par to strīdēties ar ikvienu, kurš jūs šķērso.

Ņemot vērā to, ka tūkstošiem cilvēku, kas atbalsta izvēli, katru nedēļu brīvprātīgi apmeklē klīnikas, lai saglabātu drošu abortu meklētājus un abortu veicējus, un ņemot vērā, ka dzīvības veicinošie ļaudis protestē arī ārpus šīm klīnikām nedēļā, skaidra aizraušanās ir šīs cīņas atslēga.

Viņi nebaidās izteikties

GIFIJA

Jūs zināt, kā viņi saka, ka pie pusdienu galda nevajadzētu runāt par politiku vai reliģiju? Dažiem labi, ka abortu arguments ir sakņojas abos. Rezultātā tas skaļi izceļ pat klusāko cilvēku, kurš ir nostādījis savu pozīciju. Neatkarīgi no tā, kurš tic tam, kam taisnība, cilvēki, kuri atbalsta izvēli vai atbalsta dzīvi, reti baidās izteikties, jo saprot, cik svarīgi ir klusēt.

Viņi abi vēlas to, kas (viņi jūtas) ir vislabākais grūtniecēm

GIFIJA

Daudzi ļaudis, kas ieņem nostāju par abortu, to dara tāpēc, ka viņiem šķiet, ka viņi vēlas to, kas ir vislabākais grūtniecei. Protams, viņiem šajā jautājumā ir atšķirīgi viedokļi. Es esmu par izvēli, jo es domāju, ka jebkurai grūtniecei vajadzētu būt iespējai veikt dzemdības vai veikt abortu, vai vismaz jāspēj pieņemt šo lēmumu pats. Pro-life ļaudis mēdz būt reliģiozi (kaut arī šis vispārinājums ne vienmēr ir precīzs un nav noteicošais faktors tam, vai kāds atbalsta dzīvību), un tāpēc uzskata, ka, novēršot abortu, viņi arī “glābj” grūtniece - no „mūžīgas sasodītas saslimšanas”, visu mūžu nožēlojot vai pat riskējot ar grūtnieces veselību, kas visi galvenokārt ir nepatiesi.

Viņi abi rūpējas par bērniem

GIFIJA

Klausieties mani, jo es zinu, ka daži no jums jau velk acis. Persona, kas atbalsta izvēli, vēlas pārliecināties, ka grūtniecei nav nevēlama bērna, kuru, iespējams, viņi nespētu aprūpēt, viņi varētu izturēties slikti vai pamest, vai arī viņi, viņuprāt, nespēs sazināties (īpaši izvarošana).

Persona, kas atbalsta izvēli, uzskata, ka vajadzētu iestāties tikai vēlamajai grūtniecībai, lai dzimušie bērni tiktu mīlēti un kopti. Persona, kas atbalsta dzīvību, uzskata, ka visas grūtniecības ir pelnījušas zīmējumu, un nevēlamas grūtniecības ir jānodod atbildīgiem adoptētājiem. Tomēr galu galā ir kopīgs pavediens, kuru mēs visi varam atpazīt: Mums visiem rūp bērni.

Viņi abi vienojas, ka grūtniecēm vajadzētu rīkoties atbildīgi

GIFIJA

Pro izvēles varianta aizstāvji uzskata, ka aborts ir atbildīga iespēja grūtniecei, kura nevēlas to pārņemt. Pro-life cilvēki uzskata, ka grūtnieces pienākums ir palikt stāvoklī, jo viņi, pirmkārt, kļuva stāvoklī. Atšķirība ir tā, ko šie indivīdi definē kā “atbildīgu”, bet atbildības sajūta ir aborta ejas pusēs.

Viņi abi (parasti) atzīst, ka izvarošana ir briesmīga lieta

GIFIJA

Lai gan tas neattiecas uz visiem (Oklahomas likumdevējs nesen raksturoja grūtniecību no izvarošanas vai incesta kā "skaistumu no pelniem"), daudziem izveicīgajiem ir taisnība, ka izvarošanas un incesta gadījumos ir jāveic aborti. Šie cilvēki atzīst, cik briesmīga var būt izvarošana. Izvēles atbalstītāji vienprātīgi piekrīt, ka izvarošanas gadījumos (un kas cits, tiešām) abortam vienmēr vajadzētu būt iespējai.

Tātad, kaut arī ne visi uzskata, ka sievieti nevajadzētu piespiest veikt grūtniecību, kuras cēlonis ir izvarošana vai incests, tā parasti ir izvēles izvēles tēma, un dzīves atbalstītāji var vienoties.

Viņi abi zina, ka grūtniecēm ir nepieciešams atbalsts

GIFIJA

Tā kā mēs visi esam māmiņas, mēs pilnībā atzīstam, ka grūtniecības laikā atbalsts ir būtisks. Tagad es patiešām ticu, ka daudzi cilvēki, kas atbalsta dzīvi, domā, ka tādas vietas kā “krīzes grūtniecības centri” (CPC) patiesībā atbalsta grūtnieces. Saskaņā ar NARAL datiem vismaz 12 štatos MPK saņem tiešu valsts finansējumu sieviešu maldināšanai. Tātad, vai tie sniedz tāda veida objektīvu atbalstu, kādu varētu meklēt? Ne īsti. Ir atklāts, ka daudzi no viņiem sniedz dezinformāciju, mēģinot biedēt sievietes par nevēlamas grūtniecības iestāšanos.

Runājot par māmiņām, kuras izvēlas pēc izvēles, viņas arī uzskata, ka atbalsta grūtnieces, piedāvājot tām pēc nepieciešamības abortus, kā arī dzimstības kontroli un izglītošanu, lai novērstu nevēlamu grūtniecību nākotnē. Iespējams, ka dzīvības veicināšanas ļaudis varētu atvērt likumīgas klīnikas ar licencētiem veselības aprūpes speciālistiem, kuri nesniedz abortus, bet strādā, lai atbalstītu grūtnieces un mātes, nodrošinot dzimstības kontroli un STD un citus veselības pārbaudes (līdzīgi kā to dara plānotā vecāku paaudze). Turklāt šīm vietām būtu jāpiedāvā pakalpojumi, kas savieno grūtnieces ar adopcijas aģentūrām (ja viņi vēlas pamest savu nākamo bērnu), kā arī finansiālie resursi, piemēram, sievietes, zīdaiņi un bērni (WIC), papildu uztura palīdzības programma (SNAP), par brīvu vai pieejamu bērnu aprūpe un darba izvietošana māmiņām, kuras vēlas paņemt bērnu, bet finansiālu apsvērumu dēļ apsver abortu.

Viņi abi vēlas samazināt abortu līmeni

GIFIJA

Man vienalga, cik daudz tiek izplatīta propaganda, nevienam nepatīk veikt abortu. Plānotā vecāku un citas klīnikas nemēģina piespiest grūtnieces veikt abortus. Tā nav lieta. Cilvēki, kas izvēlas pēc izvēles, neskar grūtnieces uz abortu klīnikām pret viņu gribu. Cilvēki pēc izvēles pēc izvēles vēlas, lai abortu līmenis pazeminātos, jo mēs zinām, cik smaga tā var būt.

Pro-life cilvēki acīmredzot arī vēlas izbeigt abortu, parasti to aizliedzot. Protams, ir vērts pieminēt, ka aborta aizliegšana abortus nebeigs. Pirms Roe v. Wade aptuveni 500 amerikāņu sievietes katru gadu mira no abortiem abortos, liecina NARAL dati. Par laimi daži pro-life ļaudis saprot, ka neplānotas grūtniecības samazināšanas atslēga ir izglītībā un piekļuvē dzimstības kontrolei. Faktiski, pateicoties faktiskajai izglītībai un piekļuvei visdažādākajām kontracepcijas metodēm, ASV abortu līmenis gadu no gada turpina samazināties, norāda Associated Press. Ja vairāk cilvēku, kas vērsti pret izvēli, strādātu, lai izbeigtu izglītību tikai par atturību, uzlabotu piekļuvi dzimstības kontrolei un strādātu pie tā, lai mazinātu tādas lietas kā izvarošanas kultūra, misogēnija un nabadzība, mēs visi varētu strādāt kopā, lai samazinātu abortu līmeni..