Amerikas Savienotajās Valstīs tiek uzbruktas tiesības uz abortu, un tas ir sasniedzis galējību. Pēc bīstamo tiesību aktu pieņemšanas tādās valstīs kā Džordžija un Misisipi abortu nodrošinātāji Misūri štatā tagad ir spiesti veikt "nevajadzīgu" iegurņa eksāmenu, pirms procedūras un medicīnas speciālisti runā par invazīvo obligāto praksi.
Misūri štata likumsargi 30. maijā ieviesa jauno iegurņa eksāmenu noteikumu, vēsta laikraksts The Week, un tas ir tikai viens no vairākiem "mērķtiecīgiem likumiem, kas izstrādāti, lai slēgtu klīnikas", Rachel Maddow teica savā MSNBC šovā ceturtdienas vakarā. Madeds sacīja, ka štata likumdevēji vēlas "padarīt neiespējamu strādāt par abortu nodrošinātāju Misūri štatā", piebilstot, ka tādu noteikumu kā šī mērķis ir "padarīt to par smagu un pārāk dārgu, kā arī par pārāk neērtu un grūti un neērti sievietei. saņemt abortu, ja viņa to vēlas."
Dr Colleen McNicholas, Sentluisas reģiona un Misūri štata dienvidrietumu plānotās vecāku dzemdību speciālists un ginekologs, Rachel Maddow Show sacīja, ka sievietēm jau pirms aborta bija jāgaida 72 stundas. un iegurņa eksāmeni tika veikti procedūras dienā. Un Dr McNicholas jauno regulu sauca par "nepiemērotu" un "pēc būtības valsts sankcionētu seksuālu uzbrukumu".
"Tas ir tik nederīgi pakļaut kādam iegurņa eksāmenu, kurā ietilpst pirkstu un citu instrumentu ievietošana makstī, ja tas tiešām nesniedz medicīnisku informāciju, " Dr McNicholas stāstīja Maddow. "Tas neko nedara, lai palīdzētu pacientam vai man pašam izvēlēties, kāda ir labākā pieeja viņu abortu aprūpei."
Dr McNicholas turpināja: "Un es varu teikt, ka no ārstiem, kuriem tas bija jādara pēdējās dienās, viņi tikko ir izpostīti. Vispirms pacientiem jāpaskaidro, ka šī ir prasība. Lai viņiem izskaidrotu, ka viņi nejūtos, ka eksāmenam ir kāda medicīniska nozīme, un galu galā beidzas ar “bet, ja vēlaties turpināt piesardzību, mums tas jādara”. Jūs zināt, piemēram, pacientiem, kuriem iepriekš ir bijusi trauma, es domāju, ka tas viņus vienkārši retraumē."
Ārsti un organizācijas, piemēram, Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu koledža (ACOG), kas nodarbojas ar reproduktīvās veselības aprūpes nodrošināšanu, runā nesen ieviestās prakses ietvaros, iesakot, ka iegurņa eksāmeni jāveic tikai tad, ja slimības vēsture vai simptomi norāda, ka tas ir nepieciešams, vai pēc tam, kad gan ārsts, gan pacients ir vienojušies par vienu.
Piemēram, 3. jūnijā Misūri štata ārsts tweedīja par šo praksi, atklājot, ka viņa bija spiesta veikt iegurņa izmeklējumu pacientei, kura "pārtrauca grūtniecību augļa anomālijas dēļ". Dr Amy Addante teica, veicot eksāmenu, kuru viņa sauca par "invazīvu" un "neērtu, " sāpināja viņu kā ārstu."
"Viņai no sirds sāp sirds, un es biju spiesta veikt invazīvu, nepatīkamu eksāmenu, " viņa dalījās Twitter. "Man tas kā ārsts lika to darīt viņai."
Dr Diane J. Horvath, Baltimore Whole Woman's Health medicīnas direktore, Romperam paziņojumā sacīja, ka "lai gan vairums klīnicistu parasti veic vienu iegurņa pārbaudi, lai novērtētu dzemdes izmēru un stāvokli tieši pirms klīnikā veiktā aborta, nav pamata, lai 72 stundas pirms tā būtu papildu eksāmens, kā to prasa Misūri štata likumi."
"Vairumā gadījumu nav arī iemesla pieprasīt iegurņa pārbaudi pirms zāļu aborta, kas arī ir pilnvarots saskaņā ar Misūri štata likumiem, " turpināja Dr Horvath, piebilstot:
Pacienta pakļaušana medicīniski nevajadzīgai intervencei ir medicīniskās ētikas pārkāpums, īpaši tāda, kas dažiem cilvēkiem var būt nepatīkama vai pat traumējoša. Tas ir Misūri štata mēģinājums veikt ieročus medicīniskajā aprūpē, cenšoties vēl grūtāk piekļūt abortiem. Attiecībām starp pacientu un viņu veselības aprūpes sniedzēju jābalstās uz uzticēšanos, un šis likums liek pakalpojumu sniedzējiem šo uzticību pārkāpt.
Ne tikai atsevišķi ārsti uzskata, ka šī prakse ir nežēlīga un nevajadzīga. Paziņojumā Romperam ACOG saka, ka, lai arī iegurņa eksāmeni vienmēr ir bijuši "uzskatīti par sievietes-sievietes apmeklējuma būtisku sastāvdaļu", tas neatbalsta šādu procedūru veikšanu pirms aborta aprūpes nodrošināšanas. Turklāt ACOG saka, ka iegurņa eksāmeni noteikti jāveic atkārtoti, "ja to norāda slimības vēsture vai simptomi", atkal ar pacienta piekrišanu.
ACOG tomēr piebilda, ka "lēmumam veikt iegurņa pārbaudi vajadzētu būt kopējam pacienta un viņas akušiera-ginekologa vai cita ginekoloģiskās aprūpes sniedzēja lēmumam" visās veselības aprūpes situācijās.
"Bet, izņemot šīs situācijas, ACOG neiesaka regulārus iegurņa izmeklējumus un noteikti ne pirms aborta, " lasāms ACOG paziņojumā Romperam.
Sentluisas reģiona un Misūri štata dienvidrietumu plānotie vecāki ir vienīgā vieta, kur Misūri štatā veikt abortu, raksta The Washington Post. Klīnikas ārsti strādāja ar nenoteiktību pēc tam, kad Gov Maiks Parsons parakstīja likumu, kas pēc astoņām nedēļām parakstīja abortu pakalpojumus, saskaņā ar ABC News, un jaunākie noteikumi ir pievienojuši apvainojumu par ievainojumiem abortu nodrošinātājiem.
Dr David Eisenberg, klīnikas ārsts, sacīja Los Angeles Times, ka viņš uzskata, ka viņš un pārējie konkrētās plānotās paternitātes ārsti tiek izmantoti kā bandinieki republikāņu likumdevēju centienos novērst abortus. "Tas, ko es sapratu, ka es faktiski esmu kļuvis par valsts varas ļaunprātīgas izmantošanas instrumentu, " viņš teica publikācijai. "Kā licencēts ārsts, Misūri štats man liek piespiest pirkstus sievietes maksts, kad tas nav medicīniski nepieciešams."
Kaut arī cilvēkiem, kuri Misūri štatā meklē abortu aprūpi, viss tiešām ir ļoti drūmi, ir citi veidi, kā palīdzēt.
Iesācējiem jūs varat ziedot Gateway Access Fund, kura mērķis ir redzēt, ka "katrs reproduktīvais lēmums, ieskaitot abortu, notiek plaukstošās kopienās, kuras ir drošas, mierīgas un pieejamas." Grupa turpina vākt līdzekļus, kas nepieciešami, lai palīdzētu tiem, kas meklē abortus Misūri štatā, tos atļauties, un cīnās pret abortu likumdošanu valstī.
Jūs varat arī ziedot tieši plānotajiem vecāku aizstāvjiem Misūri štatā (vai vispār plānotajai paternitātei) vai Amerikas Pilsoņu brīvību savienībai, kas plāno cīnīties pret šiem noteikumiem tiesā.
Misūri ir tikai jaunākais virkne valstu, kas nodarbojas ar bīstamiem abortu likumiem. Republikāņu likumdevēji var uzskatīt katru jauno likumprojektu un likumu par labu, taču tam nav jābūt tādam. Ir veidi, kā cīnīties pret to, kā nodrošināt, ka cilvēki visur, kuriem nepieciešama reproduktīvās veselības aprūpe, saņem pakalpojumus, kas viņiem nepieciešami vai nepieciešami, iepriekš neveicot invazīvās, apkaunojošās procedūras.
