Viņi atdeva skrejlapas nakts laikā Atpakaļ uz skolu: skolas bilžu dienā, otrās klases nedēļā. Es skenēju izdales materiālā uzskaitītās foto paketes. Bija pakete A, kurā bija pietiekami 5x7 abas vecmāmiņas, divas 8x10 un 12 maka izmēra fotogrāfijas par 28 USD. B pakotne pārsniedza ante: viss A paketē, kā arī seši 3x5 faili, klases salikts fotoattēls un viens attēls kompaktdiskā par 39 USD. Par nelielu papildinājumu jūs varētu pievienot Pērļu mātes foto kaklarotu vai peles paliktni ar tam uzdrukātu bērna seju. Jūs pat varat samaksāt 6 USD par “pamata sejas retušēšanu” gadījumā, ja bērnudārzniekam Timmijam ir nepieciešama neliela digitāla zobu balināšana.
“Es to nedaru, ” es nodomāju, apskatot iespējas. "Es šogad nemaksāju par skolas attēliem."
Kopš mana meita sāka skolas gaitas pirms trim gadiem, es katru gadu esmu apzināti iegādājusies skolas attēlus. Es pat tos nopirku no privātā pirmsskolas fotogrāfa tajā pirmajā gadā, kad “lētākā” foto pakete bija 48 USD. "Tās ir atmiņas, " es teicu sev, kad iebāzu kredītkartes numuru tiešsaistes formā un saraustīju galvu. "Jūs vēlaties atskatīties uz šo vienu dienu."
Bet vai es tiešām? Pārbaudīsim pierādījumus. Pirmkārt, ir novecojušas foto paketes. Divpadsmit maka izmēra fotoattēli? Viens attēls kompaktdiskā? Kādu vecāku jūs zināt 2018. gadā, kurš joprojām kaut ko izmanto kompaktdiskus vai izmet no maka sava mazuļa skolas fotoattēlu, kad vēlas parādīt kādam attēlu? Tā vairs nav lieta. Tagad mēs vienkārši izsvītrojam savus tālruņus un sakām: “OMG, jums ir jāredz šīs bildes no Islas apsvēruma”, un liekim nenolaupītājiem kolēģiem ritināt 87 mūsu bērnu attēlus, kas viņiem nerūp. Vai tas ir nepatīkami? Var būt. Bet kaut kā tas joprojām pārspēj neveiklus kompaktdiskus un seko līdzi sīkajām, niecīgajām tirdzniecības karšu fotogrāfijām.
Tad ir fakts, ka es nekad neko nedaru ar nopirktajiem skolas fotoattēliem. Kopš es sāku tos iegādāties pirms trim gadiem, vecvecākiem esmu nosūtījis tieši nulles eksemplārus. Es nedēļā caur savu mobilo tālruni sūtu apmēram 35 jaukus bērnu attēlus, bet es vēl neesmu atradis laiku, lai nogrieztu pat vienu skolas attēlu no tām mājas lapām, ko viņi sūta mājās, iestiprinātu aploksnē un nosūtītu uz attiecīgā puse. Patiesībā es pat fotoattēlus neesmu rādījis savā viesistabā vai pakarinājis uz ledusskapja. Viņi visi ir oriģinālajās aploksnēs - trīs aploksnes manai meitai un viena jaunākajam brālim, kurš nupat uzsācis skolu pagājušajā gadā - sēž uz plaukta manā pieliekamajā, savāc putekļus un dod man mazāk vietas manas granola bāru glabāšanai. Dažreiz es domāju, ka gribu iegūt jaunus rāmjus un tos pakārt. Bet tad es saprotu, ka manā iPhone tālrunī ir daudz smalkāku fotoattēlu, kurus es varētu izdrukāt.
Un tieši šeit ir vislielākā problēma ar skolu attēliem: Viņi ir sava veida drausmīgi. Laikā, kad mums ir Instagram un cilvēki nolīgst likumīgus fotogrāfus, lai katru gadu veiktu ļoti stilizētus ģimenes foto kadrus, kāpēc mums tiešām ir vajadzīgi skolas attēli? Es personīgi nekad neesmu samaksājis par ģimenes fotosesiju, bet es zinu, ka varu piespraust iPhone fotoattēlu, kurā mans bērns smaida parkā, un tas būs daudz labāks attēlojums par to, kas viņi tajā brīdī atrodas, nekā iestudēta fotogrāfija, kurā viņi sēž ar viņu rokas bija sakrustotas digitāli ievietota retro purpura fona priekšā.
Man viņi saka tikai: “Vai tu esi redzējis šo cilvēku?”
Skolas bildes man vienmēr atgādina par fotogrāfijām, kuras tās rāda stāstos par pazudušām personām ziņās, vai arī par fotogrāfijām, kuras varētu ierāmēt un izvietot piemiņas dievkalpojuma laikā. Viņi pēc būtības nomāc un pilnīgi nepiemīt personībai. Varētu apgalvot, ka viņi domā teikt: “Tāda bija jūsu seja izskatījās 2018. gadā.” Bet man viņi saka tikai: “Vai tu esi redzējis šo cilvēku?”
Es domāju, ka skolu portretu fotogrāfi zina, ka viņi arī ir mirstošā nozarē. Jūs varat pateikt, izmantojot izmisuma pakāpes, kuras viņi ir sākuši piedāvāt. Šī gada piedāvājumā manu bērnu skolā ir durvju pakaramais ar fotoattēlu uz tā, “suņa birka”, kas ir tikai ovāla formas krāsas portrets uz ķēdes, atslēgas fob un “maku magnēti ar šķirnes malām”.
Kā es visu šo laiku esmu dzīvojis bez seifa magnētiem ar šķirnes robežām, nekad neuzzināšu. Jāatzīmē, ka viņi nepiedāvā kafijas krūzes, kas, iespējams, ir vienīgais, ko es labprāt lietoju un kam ir mana bērna seja.
Kad biju bērns, skolas bildes nešķita tik sliktas, salīdzinot ar citām ierobežotajām fotogrāfiju iespējām. Ārpus gadījuma ģimenes Sears brauciena skolas attēli bija vienīgās reizes, kad man izdevās sēdēt pie profesionāla fotogrāfa, un tas bija liels darījums. Mana vecmāmiņa katru pavasari nopirktu man šīs šausminošās Lieldienu kleitas, un tad mamma piespiestu mani nēsāt tās skolas dienā bilžu dienā. Man nācās izlocīt matus un valkāt neērti kleitas kurpes, kas saspieda man kājas un lika man staigāt tā, kā kāds 78 gadus vecs būtu mans vecākais. Es atteicos no tā, ka katru gadu atnākot uz skolu, es astoņas stundas pavadīju skolā, cenšoties atrast diskrētu veidu, kā izspiest manas pastāvīgās zeķubikses, kas ir lemta darboties kā lēnām kustīgs ziedu rakstu mērķis kad spēlējām dodgeball PE
Tajā laikā bija vērts iegūt skaidru sevis fotoattēlu, ko varēju nēsāt līdzi gadu gaitā un vienas dienas laikā, lai parādītu saviem bērniem, kā es izskatos, kad mani piespieda pie karstiem veltņiem un valkāja kleitu, kas izgatavota no tā paša audums kā slimnīcas aizkari. Bet laiki ir mainījušies, un mums nevajadzētu justies piespiestiem ikgadējās tradīcijas iztērēt USD 30 + par bērnu dažām viduvējām fotogrāfijām, kuras mēs, iespējams, nekad neizmantojam.
Es savā Facebook lapā ievietoju informāciju par fotoattēlu nepērkšanu šogad, un viens no maniem draugiem komentēja: “Pēdējos 2 gadus esmu ieguvis super lētu 9 ASV dolāru paketi ar līdzīgiem četriem attēliem, jo es negribēju, lai skolotāji domā Es biju bez sirds. ”
Nu tad sauciet mani par bezsirdīgu, jo šogad? Es nepērku.
