Starptautiskā cilvēktiesību advokāte Amāla Klūnija šīs vasaras sākumā dzemdēja dvīņus, savus pirmos bērnus kopā ar aktieri-vīru Džordžu Klūniju. Un saskaņā ar Us Weekly ziņojumu jaunā mamma plāno dot sev un savai ģimenei tik ļoti nepieciešamo vietu, kur atpūsties un atgūties, dodoties grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā. Tas viss izklausās pilnīgi normāli, vai ne? Un, ja tā nenotiek, tad noteikti vajadzētu. Intervijā žurnālam Us Weekly kāds nenosaukts avots, kas bija tuvu pārim, sacīja, ka Amāls Klūnijs nedarbosies pilnu slodzi līdz 2018. gadam. (Džordža Klūnija pārstāvis nav atbildējis uz Rompera jautājumu par ziņojuma patiesumu.) Diemžēl Klūnija (pilnīgi saprātīga un satriecoša) paziņotā izvēle ir jaunums, jo, labi, tā ir izvēle, kuru var izdarīt pārāk maz sieviešu.
Grūtniecības laikā Amāls Klūnijs, cienījamais advokāts, kuru nodarbināja Lielbritānijas Doughty Street palātas, turpināja savu ievērojamo darbu, aizstāvējot ISIS upurus, un tika pagodināts par viņas atbalstu tūkstošiem ISIS kaujinieku genocīda upuru vārdā. Klooniji kļuva par vecākiem 6. jūnijā, kad piedzima viņu dvīņi: meita Ella un dēls Aleksandrs. Saskaņā ar US Weekly, ģimene vasaru pavadījusi, lai viens otru labāk iepazītu savās mājās pie Komo ezera Itālijā. Un saskaņā ar nenosaukto avotu Klūnijs plāno dot sev vietu, lai pielāgotos mātes stāvoklim un dvīņiem, pirms atgriešanās pilna laika darbā paņems kādus piecus mēnešus ilgu atvaļinājumu.
Šis avots bija teicis par Klūnija plāniem atgriezties darbā saskaņā ar mums:
Es nedomāju, ka Amāls nekad nav zinājis, kā palēnināties, bet, tiklīdz viņai bija bērniņi, viss bija jēga. Viņa tiešām nav domājusi par neko citu kā saviem dārgajiem diviem. Viņa ir perfekti aizvesta uz mātes stāvokli.
Klūnija plānam patiešām nevajadzētu būt ievērojamam. Ņemot vērā pierādījumus, ka mātēm ir vajadzīgs pilns gads, lai pēc dzemdībām atveseļotos, piecu vai sešu mēnešu darba palēnināšanās šķiet ideāla.
Bet ne daudzas sievietes var atļauties palēnināties pēc bērna piedzimšanas, it īpaši ne ASV. Tas ir vispāratzīts fakts, ka apmaksātu bērna kopšanas atvaļinājumu iespējas Amerikas Savienotajās Valstīs ir absolūti ļaunprātīgas. Bez federālā mandāta darba devēji būtībā var pieņemt savus noteikumus par darba ņēmējiem piedāvātajiem pabalstiem. Tā rezultātā miljoniem vecāku nav vienas brīvdienas pēc piedzimšanas vai adopcijas, teikts USA Today ziņojumā. Un Abt Associates politikas pētnieku 2015. gada pētījumā tika atklāts, ka apmēram viena no četrām sievietēm ir spiesta atgriezties darbā divu nedēļu laikā pēc bērna piedzimšanas. Tajā pašā pētījumā tika norādīts, ka lielākoties apmaksātie atvaļinājumu pabalsti bija koncentrēti uz darbiniekiem, kas visvairāk apmaksāti. Tas nozīmē, ka sievietes, kurām vismazāk ir ekonomiskā stāvokļa samazināšanas iespēja, arī visticamāk saņem jebkāda veida darba devēja atbalstītu bērna kopšanas atvaļinājumu.
Tajā pašā laikā stāsti par sievietēm, kas atrodas lielās pozīcijās un pēc bērna piedzimšanas tikai dažas dienas pavada no darba, tikai papildina kaitīgo stāstījumu, ka grūtniecības un dzemdību atvaļinājums patiesībā nav nepieciešams. Bijusī Yahoo izpilddirektore Marissa Maijere pēc dzemdībām 2015. gadā izmantoja tikai divas nedēļas. Un bijušās pirmās meitas Ivankas Trumpas darbiniece šā gada sākumā New York Times sacīja, ka (neskatoties uz prezidenta interesi par bērna kopšanas atvaļinājuma likumdošanu) Trump atturēja sievietes no ņemšanas grūtniecības un dzemdību atvaļinājums, atrodoties organizācijā. Saskaņā ar Times, Trump sacīja darbiniekam, ka “mums šeit nav grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma politikas; Es devos atpakaļ uz darbu vienu nedēļu pēc bērna piedzimšanas, tāpēc tas vienkārši nav kaut kas, pie kā esmu pieradis. ”Ivanka Trumpa uzņēmums nav atbildējis uz Rompera lūgumu komentēt.
Tātad, kad tāda starptautiska spēkstacija kā Amāls Klūnijs pieņem klusu (veselīgu) lēmumu pieņemt pietiekami daudz laika, lai atgūtu no dzimšanas, tas kaut ko nozīmē. Neatkarīgi no tā, vai viņa gribēja vai nē, Klūnijs sniedz paziņojumu par to, ko prasa visas sievietes - visi vecāki - pēc bērna uzņemšanas viņu dzīvē. Tai nevajadzētu būt revolucionārai koncepcijai. Bet mēs dzīvojam pasaulē, kurā pārāk maz sieviešu var atļauties izdarīt šo izvēli.
