Tikai dažas vecāku tēmas ir atšķirīgākas nekā lēmums apgraizīt zīdaiņus vīriešus vai nē. Atbalstītāji norāda uz reliģiju, veselību un kultūras normām kā motivējošiem faktoriem, savukārt iebildumu iesniedzēji apgalvo, ka piekrišana būtu jāapsver. Neskatoties uz debatēm, daudzi uzskata, ka apgraizīšana ir jāapspriež atklātāk. Amerikāņu apgraizīšana ir dokumentālā filma, kas beidzot iegūs tik nepieciešamo sarunu.
Amerikāņu apgraizīšana oficiālajā filmu vietnē tiek aprakstīta kā "godalgota pilnmetrāžas dokumentālā filma", kas iedziļinās mūsdienu diskusijās par apgraizīšanu, izpētot aizvien pieaugošo protestētāju intaktivistisko kustību, kurā teikts, ka visiem cilvēkiem jābūt tiesībām pašiem izvēlēties. par viņu ķermeņiem. Paredzēts, ka to izdos 31. augustā, un tas būs pieejams dažādās straumēšanas platformās, tostarp iTunes, Amazon, Google Play un citur.
Preses paziņojumā Brendons Marotta, Amerikas apgraizīšanas direktors, paskaidroja, ka viņš plāno informēt sabiedrību par apgraizīšanas realitāti un pareizajiem nepareiziem priekšstatiem:
Sākot diskusiju par šo jautājumu, jūs atradīsit, ka cilvēkiem ir maldīgi uzskati par pat visvienkāršākajiem faktiem. Cilvēki mēģinās apgalvot, ka apgraizīšana neietver audu izgriešanu vai noņemšanu, ka nav speciāli izstrādāta dēļa, lai bērni tiktu sasprādzēti līdz tam brīdim, kad tas viņiem tiek darīts, vai arī, ka apgraizīšana bieži nav veikta bez anestēzijas.videofilma vietnē YouTube
Lai gan Amerikas plašsaziņas līdzekļi laiku pa laikam ir apsprieduši apgraizīšanu, procedūra nav precīzi aprakstīta. Marotta sacīja, ka tas kļūdaini tiek uzskatīts par vienreizēju vecāku lēmumu:
Patiesība ir drīzāk tāda, kā nomest akmeni dīķī - lēmumu, kas virmo šī cilvēka dzīvē - caur viņa seksualitāti, viņa ķermeni, savu tēlu, attiecībām, jūtām, kultūru, reliģiskajām institūcijām, medicīnas iestādēm un pat caur savas valsts likumiem - visu atlikušo mūžu.
Bet kas tieši liek vecākiem pieņemt lēmumu par apgraizīšanu? 2016. gada esejā, kas publicēta laikrakstā Pediatrics, Dr. Endrjū L. Frīmens skaidro, ka, lai gan Amerikas Pediatrijas akadēmija iepriekš ir aprakstījusi apgraizīšanu kā medicīniski saprātīgu gājienu, daudzās pasaules daļās tas galvenokārt nav medicīnisks lēmums:
Lielākā daļa apgraizīšanas tiek veiktas reliģisko un kultūras tradīciju dēļ. Rietumos, kaut arī vecāki var izmantot pretrunīgo medicīnisko literatūru, lai apstiprinātu savu pārliecību un vēlmes, lielākoties vecāki izvēlas to, ko viņi vēlas, dažādu nemedicīnisku iemeslu dēļ.
Lai gan piekrišana ir reāla problēma, vecākiem ir tie, kuriem attiecīgajā brīdī jāpieņem lēmums apgraizīt vai ne. Lai gan sociālie mediji šo tēmu ir padarījuši ievērojami mazāk tabu, saskaņā ar Huffington Post, informācijas atrašana bez aizspriedumiem ir gandrīz neiespējama. Šis galīgo atbilžu trūkums uz svarīgiem jautājumiem vecākiem liek satraukties - pat AAP ir aprakstīti ieguvumi veselībai, kas “nav pietiekami lieli, lai pamatotu ieteikumu visiem vīriešiem iziet procedūru”, bet ir “pietiekami nozīmīgi, lai tai būtu jābūt pieejamai. viss, un ka tam vajadzētu būt apdrošinātam. " saskaņā ar The New York Times. Tātad, kur tas atstāj vecākus?
Šeit nāk amerikāņu apgraizīšana. Savā paziņojumā Marotta turpināja izskaidrot, ka "cilvēkus dabiski atgrūž tas, ko dara bērni", un daudziem "ir gandrīz neiespējami integrēt patiesību par apgraizīšanu viņu ikdienas dzīvē". Viņa cer, ka amerikāņu apgraizīšana stāsies pretī daudzajiem kļūdainiem uzskatiem, aizpildīs daudzos veidus un iedvesmos cilvēkus atzīt procedūras radītās sāpes un pieņemt tās radīto problēmu risinājumus.
