Lai arī viņi reti par kaut ko vienojas, demokrāti sadarbojās ar vienu republikāņu, lai šonedēļ Kongresā ieviestu pret pusdienām vērstu apkaunojošo likumprojektu. Pretpusdienu apkaunošanas likums aizliegtu skolu rajoniem izdalīt bērnus, ja viņu vecāki nav samaksājuši kafejnīcas bilanci. Skolas vairs nevarētu piespiest bērnus valkāt aproces vai uzspiest uz rokas, vai arī viņiem būs jāveic papildu skolas darbi. Liekot studentiem piestrādāt pie kafejnīcas pusdienām, acīmredzot kaut kas aizvaino abu pušu dalībniekus.
Jaunās Meksikas republika Mišela Lujāna Grišama paziņojumā sacīja:
Nevienu studentu nedrīkst pazemot vienaudžu priekšā, jo viņu vecāki nevar atļauties samaksāt par maltīti. Tas ir šokējoši un apkaunojoši, ka tas notiek ar izsalkušiem bērniem, bet gandrīz puse no visiem skolu rajoniem izmanto kaut kādu pusdienu kaunu veidu.
Patiesībā Jaunās Meksikas likumdevēji ir tie, kas virza šo likumprojektu gan Parlamentā, gan Senātā. Likumprojektu līdzfinansēja arī Jaunās Meksikas pārstāvis Bens Rajs Lujāns un Sens Toms Udalls un Martins Heinrihs, kā arī Pensilvānijas vecākais Bobs Caseijs, Konektikutas Reposa Rosa DeLauro, Ilinoisas Republika Rodnijs Deiviss un Virdžīnijas pārstāvis Bobijs Skots. Bet Ņūmeksika patiešām ir vadījusi pretpusdienu kaunināšanu vērsto kustību.
Šā mēneša sākumā valsts pieņēma līdzīgus tiesību aktus, kas aizliedz pusdienu kaunināšanu. Galvenokārt tāpēc, ka viens no valsts senatoriem atcerējās, cik pazemojoši tas bija, kad viņi bija jauni. Štata vecākais Maikls Padilla pastāstīja NPR, ka, lai nopelnītu pusdienas, viņam bija jātīra kafejnīcas grīdas, draudzējoties ar pieaugušajiem kafejnīcas darbiniekiem.
Nav nekā slikta, ja draudzējaties ar skolas administrāciju, bet bērns pēcpusdienas var labāk pavadīt, studējot, veicot papildu mācību programmas vai pat vienkārši socializējoties ar vienaudžiem. Vai arī, ja viņi ir pietiekami veci, iegūstot darbu pēc skolas, kas viņiem faktiski maksāja naudu, ko viņi varēja izmantot.
Bieži studenti, kuri ir samaksājuši pusdienu rēķinus, saņem karstas pusdienas, savukārt bērni, kuriem ir atlikušie atlikumi, saņem siera sviestmaizi. Gan Kolorado, gan Pensilvānijā kafejnīcu darbinieki tika atlaisti par to, ka tā vietā bērniem ar izciliem atlikumiem tika dota karstā maltīte. (Jo kurš gan var liegt studentam karstu ēdienu?) Padilla pastāstīja NPR:
6 gadus vecs, iespējams, apmēram 11 vai 12 un 14 gadus vecs, viņiem nav spēka šo problēmu novērst un atrisināt. Ja viņu vecākiem pusdienu telpā ir parāds, tad tas nav kaut kas, ko viņi kontrolē, un es nezinu, kāpēc mēs viņus sodām.
Bērnu izdalīšana viņus apkauno un var izraisīt iebiedēšanu. Vēl jo vairāk, ja viņi sūta tukšā dūšā atpakaļ uz klasi, izmet karstas pusdienas reģistrā vai dod viņiem maigu siera sviestmaizi, ja ir citas lietas, tas viņu izglītībai un veselībai kaitē.
Tas ir par laiku, kad likumdevēji sanāca kopā laba iemesla dēļ.
