Esmu pavadījis daudz laika, cenšoties izdomāt, kad notika vecāku maiņa. Kad cilvēki pārstāja uzticēties viens otra kā mātes un tēva autonomijai, kad pārējā pasaule jutās ne tikai tiesīga, bet arī kaut kā ar pienākumu piedāvāt savu nepieprasītu viedokli par vecāku pieņemtajiem lēmumiem. Man vēl nav jāizpako, kā tas notika un kāpēc, bet man ir sajūta, ka tas pasliktināsies, pirms tas kļūst labāks. Tāpēc, ka tagad cilvēki, šķiet, iesaista varas iestādes, pirms zina visu stāstu. Un nesen, kā šonedēļ ziņoja NBC Chicago, DCFS tika izsaukta uz mammu, kas ļāva savam bērnam pastaigāt suni vienatnē viņu apkārtnē.
Corey Widen, 48 gadus veca uzturēšanās mājās mamma, kas dzīvo Vilmettes priekšpilsētā Ilinoisā, vēlējās, lai viņas 8 gadus vecā meita Dorothy iemācītos nedaudz veselīgu atbildību, vēsta NBC Chicago. Tāpēc viņa lūdza viņai dažas minūtes pastaigāt ģimenes suni Marshmallow. Tikai neliela pastaiga, kā Widen paskaidroja NBC Chicago, lai dotu meitai neatkarības sajūtu. "Viņa bija prom piecas minūtes. Es biju mājas pagalmā, un es varēju viņu redzēt caur pagalmu, " viņa stāstīja ziņu izplatītājam.
Man šķiet, ka tas izklausās kā viens no tiem stingrajiem lēmumiem par vecākiem, kurus katrs no mums cenšas pieņemt dienā. Brīži, kad paskatās uz nākotni un mēģināt izdomāt veidus, kā palīdzēt jūsu mazulim kļūt par solīdu cilvēku uz ceļa. Acīmredzot ne visi tam piekrita.
CBS Chicago vietnē YouTubePēc Videna teiktā, kā ŠODIEN ziņoja, kaimiņš ieraudzīja Dorotiju izstaigājam Marshmallow un pēc tam sāka izsaukt policiju. Anonīmais kaimiņš, kā ziņots, vietējai policijai paziņoja, ka 5 gadus vecs bērns ievērojamu laiku devies pastaigā bez pieaugušā pavadības, vēsta People. Kad policisti piegāja pie viņas durvīm, Widen pastāstīja CBS Chicago, ka, kā ziņots, viņai bija saruna ar sieviešu virsnieci, kura uzskatīja, ka nav nepieciešams virzīties tālāk. Es esmu pārliecināts, ka sajukums, bet es varētu gaidīt, ka tam bija beigas, vai ne? Nē.
Pēc divām dienām Ilinoisas Bērnu un ģimenes dienestu nodaļu, saskaņā ar ŠODIEN, izsauca nevis vietējā policija, bet, kā ziņots, kāds apkārtnes iedzīvotājs.
DCFS pa e-pastu Romper paziņoja, ka kopš tā laika lieta ir izbeigta, un izdeva šādu paziņojumu:
Karstās līnijas stāstījumā teikts, ka zvanītājs ziņoja, ka bērns bija 5 gadus vecs vai jaunāks. Zvanītājs jau iepriekš zvana policijai par meiteni, kas spēlēja autostāvvietā. Mēs izgājām un izmeklējām, un izmeklēšana jau ir bijusi nepamatota. Lieta ir slēgta. Mēs nekontrolējam zvanus, kas nonāk mūsu karstajā tālrunī. Kaut kas kādam lika domāt, ka pastāv bažas, un mēs to nezinām, nepārbaudot.
DCFS uzsāka izmeklēšanu un pēc tam, kā skaidroja Widen CBS Čikāgā viņai vajadzēja pieņemt darbā advokātu, kurš palīdzētu viņai izkļūt no lipīgās situācijas.
Kamēr tika ziņots, ka izmeklēšana tika izbeigta pēc 2 nedēļām, Widen sacīja Čikāgas Tribune, ka viņa uzskata, ka tā ir "traka resursu izšķērdēšana", es zinu, ko viņa domā, lai gan es gribu skaidri pateikt, sakot, ka es nedomāju, ka vietējā policija vai DCFS šeit izdarīja kaut ko nepareizu - viņi vienkārši darīja savu darbu. Ja rodas aizdomas par nolaidību, viņiem noteikti ir jāseko līdzi un jāpārliecinās, ka bērni ir droši.
Patiesais jautājums šeit ir mammas spriedums. Kāds palūkojas aiz aizkara (vai atkarībā no gadījuma - aiz tastatūras), pieņemot īsus lēmumus par to, kas vecākiem jādara vai ko nevajadzētu darīt. Vērojot cilvēkus ar aizdomīgu aci, pieņemot vissliktāko, neuztraucieties iegūt visu informāciju.
Widen noteikti nav pirmā māte, kuru svešinieks kļūdaini piesauc vecāku lēmumus, un es baidos, ka viņa nebūs pēdējā.
