Ar pildspalvas triecienu vannas kari ir augšāmcēlušies. Vai arī izveidojiet to ne mazāk kā divas pildspalvas, jo abu prezidenta Trumpa Izglītības un tieslietu departamentu vadītāji trešdien parakstīja norādījumus, kas transpersonu studentiem atņem viņu tiesības izmantot skolas, kas atbilst viņu dzimuma identitātei. Bet, lai arī sašutušie trans tiesību aizstāvji par šo soli pilnīgi nepārsteidz, ziņojumi, ka izglītības sekretārs Betsijs DeVoss faktiski sākotnēji iebilda pret to, ir daudz negaidītāki. Tātad, šķiet, ka, visbeidzot, apšaubot prezidenta Obamas 2016. gada rīkojuma maiņu pret skolām vienlīdzīgu attieksmi pret trans-studentiem tualetēs, ģērbtuvēs un citādi, DeVos mainīja savu nostāju par vannas istabu aizsardzību skolās - publiski, tas ir.
Aktīvisti, pilsonisko tiesību grupas un citi, kuriem rūp tautas vienlīdzība, ātri nosodīja Trumpa administrācijas atcelto aizsardzību, kuru Obama pieņēma 2016. gada maija rīkojumā, un kas piešķīra studentiem. (Rīkojumam nebija likuma spēka, bet tas draudēja ieturēt federālo finansējumu no skolām, kuras neatbilst prasībām.) Acīmredzot arī DeVos bija gatavs stāties pretī šai apvērsei - līdz brīdim, kad viņa to parakstīja. Citējot trīs nenosauktos republikāņus, laikraksts The New York Times ziņoja, ka izglītības sekretārs ir runājis par jaunās kārtības apstiprināšanas izredzēm, ko ģenerālprokurors Džefs Sesions mudināja viņu rīkoties. (Rompers ir sazinājies ar Izglītības pārvaldes pārstāvjiem, lai komentētu šo ziņojumu, un gaida atbildi.)
Baltais nams bez DeVos svētības nevarēja izdot jaunās vadlīnijas - kuras, kā tas apgalvo, ir izdarījis, lai aizsargātu valstu tiesības un vēlreiz pārbaudītu Obamas aizsardzības likumību. Tātad, pati Trump, kā ziņots, uzdeva viņai ievērot, neskatoties uz viņas bažām par pārkāpumu solījumiem, kurus viņa un Trump izteica, lai aizsargātu visus studentus, saskaņā ar CNN. Tāpēc varētu būt, ka jaunajās vadlīnijās, nenoliedzami, liels trieciens trans-studentiem, ir arī valoda, kas paredzēta, lai pasargātu studentus no “diskriminācijas, iebiedēšanas vai uzmākšanās”.
Grūti noticēt, ka Trumpa administrācija nopietni uztver trans-studentu labklājību skolās, kaut arī gadījumos, kad tāda pārdomāšana pastāv kā daļa no rīkojuma, kurā uzsvērts, kā federālās valdības spēcīgākie dalībnieki cenšas viņus izcelt un pakļaut. izsmiet, nevis pasargāt viņus no tā. Un, iespējams, tāpēc DeVos pēc tam izdeva nepārprotamu paziņojumu, kurā apstiprināja “atbildību aizsargāt katru studentu Amerikā un nodrošināt, ka viņiem ir brīvība mācīties un zelt drošā un uzticamā vidē” kā “morālu pienākumu nevienam indivīdam, skolai, rajonam vai valsts var atteikties."
Viņas paziņojuma saturs, ar kuru viņa dalījās sabiedrībā pēc jauno trans-vannas istabu vadlīniju ieviešanas, varētu šķist nepārprotams, ja viņa nebūtu pakļāvusies politiskam spiedienam un atteikusies no acīmredzamās pārliecības šajā jautājumā. Saskaroties ar lēmumu atteikties no amata, cīnīties pret prezidentu vai pārdot bērnus, DeVos, šķiet, ir izvēlējies pēdējo.
Tā ir taisnība, ka federālā tiesa jau bija aizliegusi Obamas rīkojuma izpildi, kā ziņoja laikraksts The Times, taču tas nenozīmē, kā apgalvo DeVos savā paziņojumā, ka "atsaucot šos norādījumus, studentiem nav tūlītējas ietekmes". Faktiski tas sūta spēcīgu un postošu vēstījumu bērniem un bērniem, kuri jūtas atšķirīgi no saviem klasesbiedriem: federālā valdība jūs uzskata par būtībā mazāku par un neplāno strādāt, lai skola būtu jums droša vieta. mācīties.
DeVos par visiem viņas privātajiem un publiskajiem pļāpājumiem par to, lai skolas uzņemtu visus skolēnus, tagad divkāršojas pretēji. Ikgadējā konservatīvo politiskās darbības konferencē (CPAC) ceturtdien viņa uzspridzināja iepriekšējās vadlīnijas, kas to arī darīja, kā "ļoti milzīgu Obamas administrācijas pārmērīgās darbības piemēru", ziņoja "ABC News".
DeVos apgalvo, ka pirmajā vietā ir vienlīdzība, taču arī šajos jautājumos jāiekļauj tādu bērnu aizstāvība, kuriem visvairāk nepieciešama aizsardzība.
