Runājot par pilnīgi šokējošām un pilnīgi nepārsteidzošām ziņām, Newsweek pirmdien publicēja postošu ziņojumu, kurā apgalvoja, ka Donalds Trumps iznīcināja pats savus e-pastus, domājams, pārkāpjot tiesas rīkojumus un tieši pretrunā ar viņa apgalvojumiem, ka sāncense Hilarija Klintone nav piemērota prezidentūru viņas pašas e-pasta adreses dēļ. Kurta Eihenvalda ziņojums skarbā gaismā atspoguļo Trumpa izveicīgo nosodījumu par Hilarijas Klintones nepareizu rīcību ar e-pastu, ņemot vērā, ka viņš, kā tiek ziņots, izdarīja kaut ko ļoti līdzīgu, bet, iespējams, vēl apzinātāk. Un, domājams, e-pasti nebija vienīgās lietas, ko iznīcināja Trump uzņēmumi.
Pēc tūkstošiem lappušu dažādu tiesas dokumentu pārskatīšanas no tiesas prāvām, kurās Trumps gadu gaitā ir sapucējies, Eihenvalds ziņo, ka,
Desmit gadu laikā Donalda Trumpa uzņēmumi ir sistemātiski iznīcinājuši vai slēpuši tūkstošiem e-pastu, digitālo ierakstu un papīra dokumentu, kas tiek pieprasīti oficiālā tiesvedībā, bieži vien pakļaujoties tiesas rīkojumiem.
Trumpa kampaņa nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt.
Tiek ziņots, ka Trump un viņa uzņēmumi izmantoja vairākas taktikas, lai atliktu tiesas pieprasīto dokumentu nodošanu, domājams, dodot viņiem vairāk laika dokumentu paslēpšanai vai iznīcināšanai, un palielinot juridiskos maksājumus saviem pretiniekiem, kamēr viņi gaidīja. Un šī rīcība, kā tiek ziņots, iet līdz pat 1973. gadam, kad valdība apsūdzēja Trumpu un viņa tēvu par it kā atteikšanos īrēt melnajiem īrniekiem. Tiek apgalvots, ka Trump palēnināja valdības lietu ar nepatiesiem apgalvojumiem par valdības pārkāpumiem, vienlaikus atsakoties nodot ierakstus. Eichenwald raksta, ka pēc tam, kad Trumps beidzot tika pavēstīts mēnešus vēlāk, viņš atklāja, ka "tauriņi iepriekšējos sešus mēnešus ir iznīcinājuši viņu korporatīvos ierakstus un viņiem nebija dokumentu saglabāšanas programmas".
Newsweek ziņojumā ir aprakstīti vairāki citi iespējamie Trump un viņa uzņēmumu gadījumi, kas saistīti ar šādu rīcību, tostarp melošana par Trump uzņēmuma e-pasta servera pastāvēšanu tiesas lietā 2005. gadā. Pēc tam "sākot ar 2003. gadu, uzņēmums izdzēsa datus no ikviena datora katru gadu."
Un tomēr šis ir vīrietis, kurš apgalvo, ka viņa pretiniecei vajadzētu būt cietumā par viņas pašas izturēšanos ar e-pasta serveri.
Tātad … kur ir sašutums? Neskaidras ziņas par to, ka FBI direktors Džeimss Kjūss atrada dažus e-pastus, kas var būt vai nebūt saistīti ar Hilarijas Klintones FBI lietu (kas, atcerieties, beidzās ar ieteikumu viņai neuzlikt apsūdzību par pārkāpumiem), kaut arī šķiet, ka viņi visticamāk, dublikāti, kas pat nav nosūtīti no viņas paša servera, draud sabojāt Klintones vadību. Katrā lielākajā ziņu tirgū dominē virsraksti par viņas e-pastiem.
Šī atklāsme par Trumpu liek apšaubīt vienu no viņa galvenajiem kampaņas sarunu punktiem - to, ka viņas e-pasta skandāla dēļ viņš ir “labāks” kandidāts nekā pretinieks. Un tomēr, kā norāda Mic, diez vai kāds par to runā.
Ir pienācis laiks to padarīt par sarunas daļu.
