Mājas Jaunumi Vai Donalda trumpis jr izdarīja nodevību? tam ir īpaša juridiskā nozīme
Vai Donalda trumpis jr izdarīja nodevību? tam ir īpaša juridiskā nozīme

Vai Donalda trumpis jr izdarīja nodevību? tam ir īpaša juridiskā nozīme

Anonim

Pirmdien The New York Times publiskoja ziņojumu, ka Donalds Trumps jaunākais plāno tikties ar krievu juristu pagājušajā gadā, kurš apgalvoja, ka viņai ir inkriminējoša informācija par bijušo demokrātu prezidenta kandidātu Hilariju Klintoni. Trump Jr agri reaģēja uz gaidāmo atbildes reakciju no otrdienas raksta, daloties ar to saistītajā e-pasta paziņojumā savā Twitter kontā, tieši pirms stāsta publicēšanas, un liekot domāt, ka tikšanās bija nenozīmīga. Bet juridiskie eksperti spekulē, ka patiesībā tas varētu būt tiešām liels darījums. Vai Donalds Trump Jr izdarīja nodevību?

Lai gan tas noteikti ir iespējams, ka viņa rīcībai varētu būt juridiskas sekas, valsts nodevība, iespējams, nav viena no tām. (Donalda Trumpa jaunākais pārstāvis ne uzreiz atdeva Rompera lūgumu komentēt.)

Saskaņā ar The New York Times, izklaides publicists Robs Goldstons ar Donaldu Trumpu pirmo reizi sazinājās ar Klintonu 2016. gada jūnijā, kad bijušais prezidenta Krievijas biznesa partneris paziņoja Goldstone, ka ar viņu ir sazinājies kāds Krievijas vecākais valdības ierēdnis, kurš varētu iesniegt dokumentus, kas “apsūdzētu Hilariju un viņas darījumus ar Krieviju” un ka tā “būtu ļoti noderīga.” Rakstiskā paziņojumā, ko viņš ievietoja Twitter, Trump Jr skaidroja, ka pēc tam viņš ir piekritis sarunāties ar Krievijas advokāti Natāliju Veselnitskaya, un kad tas nenotika, viņš piekrita tikties ar viņu klātienē Ņujorkā.

Lai arī Donald Trump Jr nešķiet īpaši satricināts par e-pasta ziņojumu izlaišanu, viņu sniegtā informācija šķiet diezgan postoša. Pirmkārt, tāpēc, ka dokumenti īpaši norāda, ka viss sanāksmes mērķis bija sniegt informāciju Trump Jr., kas "inkriminē Hilariju", un tāpēc, ka Goldman savā sākotnējā e-pastā skaidri teica Trump Jr., ka "augsta līmeņa un slepena informācija… ir daļa no Krievijas un tās valdības atbalsta Trumpa kungam. " Fakts, ka Trump Jr atbildēja, lūdzot rezervēt tālruņa zvanu Veselnitskaya tā vietā, lai ziņotu par prasību varas iestādēm, un fakts, ka viņš galu galā tikās ar viņu klātienē, liek domāt, ka viņš, iespējams, rīkojies nelikumīgi. Bet, kaut arī tas dažiem var šķist nodevība, tas neatbilst juridiskajai definīcijai.

Otrdien Virdžīnijas vecākais Tims Kaine (kurš vēlēšanu laikā bija arī Klintona vadošais palīgs) runāja par Trump Jr e-pastiem un CNN sacīja: "Mēs tagad esam nonākuši šķēršļu taisnīgumā. Tas ir nepatiesas ziņas, nepatiesi paziņojumi un pat potenciāli nodevību. " Un Kaine nebija vienīgais, kurš izvirzīja šo prasību: pēc The Hill teiktā, bijušais Baltā nama ētikas jurists Ričards Painters sacīja MSNBC, ka, ciktāl viņu uztrauc, Trumpa jaunākā uzvedība "robežojas ar nodevību". Bet, pēc Vox teiktā, ir viens īpašs iemesls, kāpēc viņi abi vērtē nepareizi, vismaz saskaņā ar konstitūciju: lai Trump Jr būtu izdarījis nodevību pret Amerikas Savienotajām Valstīm, valstij vajadzēja būt karā ar Krieviju (un acīmredzot tā nebija).

Tas nebūt nenozīmē, ka Trump Jr nevajadzētu uztraukties. Tas ir tāpēc, ka juridiskie eksperti saka, ka viņa rīcība faktiski var atbilst sazvērestības kriminālajai definīcijai. Advokāts Džefrijs Džeikobovics, kurš Klintona administrācijas laikā iepriekš pārstāvēja Baltā nama amatpersonas, piemēram, laikrakstam The Washington Post sacīja, ka e-pasti, šķiet, ilustrē, ka Trump Jr "ar ārvalstu pretinieku ietekmē vai grauj vēlēšanas", jo īpaši tāpēc, ka viņiem šķiet pierādīt, ka zina, ka ir nodomājis no Krievijas valdības iegūt noderīgu informāciju pirms piekrišanas sanāksmei, un tik un tā to turpināja.

Tāpat Džordža Vašingtona universitātes tiesību profesors Randals D. Eliass rakstā The Independent apgalvoja, ka Trump Jr lēmums tikties ar Veselnitskaya šķiet sazvērestība neatkarīgi no tā, kas varēja notikt vai nenotika pašā sanāksmē. Viņš uzrakstīja,

Šī sanāksme sniedz kritiskus pierādījumus par Trumpa pārstāvju prātu: Viņi bija gatavi dzirdēt, ko Krievijas indivīdam bija jāpiedāvā par viņu pretinieku.
Pirmā aizsardzības līnija pret apgalvojumiem par sazvērestību parasti būtu šāda: “Tas ir smieklīgi - es nekad šādos apstākļos nepiekristu tikties ar kādu no Krievijas. Šķiet, ka šī aizsardzības līnija vairs nav. Trumpa kampaņas dalībnieki neaicināja FBI ziņot par kāda Krievijas valstspiederīgā piedāvājumu mazināt netīrumus par bijušo ASV valsts sekretāru - viņi piedalījās sanāksmē.

Nav pārsteigums, ka daudzi amerikāņi ir sašutuši pēc e-pasta ziņojumu izlaišanas, un ir iespējams, ka šim jautājumam varētu būt liela ietekme uz priekšu. Bet viena lieta izklausās tā, ka nevienam nevajadzētu gaidīt? Maksa par nodevību - Trump Jr. vai jebkuram citam administrācijā.

Vai Donalda trumpis jr izdarīja nodevību? tam ir īpaša juridiskā nozīme

Izvēle redaktors