Saskaņā ar ekskluzīvu ziņojumu, ko sagatavoja Telegraph, Lielā Amerika Donalda Trumpa PAC, domājams, piekrita pieņemt nelikumīgus līdzekļus no ārvalstu donoriem. Papīra slepenie žurnālisti, kā ziņots, apgalvoja, ka super PAC ir bijuši vecākie ekseki, kuri, domājams, ir gatavi "novirzīt" 2 miljonus ASV dolāru no Ķīnas donora, kaut arī ir likumi, kas aizliedz super PAC pieņemt ārvalstu ziedojumus (jo tas nozīmētu ārvalstu intereses varētu ietekmēt vēlēšanas, kas nav lieliski). Rompera lūgums komentēt no Lielās Amerikas un Telegraph reportieriem netika nekavējoties atgriezts.
Slepenos žurnālistus, kuri izliekas, ka pārstāv fiktīvu donoru, Lielās Amerikas PAC apliecināja, ka viņi "iegūs ietekmi", ja Trumps tiks ievēlēts Baltajā namā novembrī. PAC līdzpriekšsēdētājs Ēriks Pīters žurnālistiem (kurus Breach uzskatīja par "donoru") sacīja, ka viņu nauda tiks "atcerēta" Trumpa prezidentūras laikā. Pludmale sacīja: "Es negrasos sagriezt tavu roku vai ko citu, es tikai domāju, ka nekādā gadījumā šo grupu un jūs, puiši, esat piedalījušies netieši vai tieši, neatcerēsimies."
The Telegraph sacīja, ka slepenie žurnālisti mēģina vērsties gan pret Trumpu, gan pret Klintonu. Saskaņā ar viņu ziņojumu, Klintona prokuratūra nereaģēja uz sākotnējiem sasniegumiem, bet Lielā Amerika un it īpaši pārkāpumi, domājams, aicināja slepenos žurnālistus atpakaļ par viņu piedāvājumiem ārvalstu ziedojumiem. Lielās Amerikas PAC, kurai kā PAC nav oficiālas saistības ar kampaņu, ir arī bijušā Ņujorkas pilsētas mēra un Trumpa padomnieka Rūdija Giuliani un Trumpa dēla Ērika atbalsts.
Tā kā tā bija slepena operācija, domājams, ka darījums netika veikts, jo, pirmkārt, nekad nav bijis Ķīnas donoru, bet, ja vēlētāji uztraucas par to, kur un kā lielie PAC iekasē skaidru naudu, apgalvojumi izraisīs nopietnus jautājumus, jo lietas it kā gāja diezgan tālu.
Telegraph žurnālisti apgalvo, ka Pludmale paudusi bažas par ziedotāja tautību un vēlējusies uzzināt identitāti, bet pēc tam piedāvājusi saņemt ziedojumu ar 501 (c) (4), kas nav aizliegts pieņemt ārvalstu līdzekļus, kā arī donoriem nav jābūt nosauktiem, kā to dara PAC. Pludmale viņiem pavēstīja, ka jebkurš ceļš ir likumīgs.
Vēlāk Džesijs Bentons, kurš bija PAC vecākais darbinieks, līdz viņam maijā tika izvirzītas apsūdzības par senatora apstiprinājuma iegādi, ziņoja, ka slepenajam reportierim pa e-pastu sniedza informāciju par ziedojuma novirzīšanu un, iespējams, pauda vēlmi neatstāt “papīra taku”.. " Tiek ziņots, ka Bentons sacīja, ka ziedojumus novirzīs caur savu uzņēmumu. Tagad viņš noliedz, ka būtu vispār strādājis pie darījuma. Atsevišķos ziņojumos arī apgalvots, ka Lielās Amerikas PAC ir "krāpniecība".
Trump jau iepriekš ir uzspridzinājis PAC par pārāk lielu ietekmi uz politiku, bet, ja kāds no slepeno reportieru stāstiem ir patiess, tas varētu būt tāda veida ziņas, kas Trump kampaņai nav vajadzīgas vēlēšanu pēdējās nedēļās, pat ja abi nav oficiāli savstarpēji saistīti.
