Kopš ievēlētā prezidenta Donalda Trumpa pagājušajā mēnesī uzvaras vēlēšanās neapšaubāmi ir bijis virpuļviesulis. Neatkarīgi no tā, vai Trumpa iecelšana notiek viņa kabinetā, vai ziņas par iespējamo vēlētāju sacelšanos, vēlēšanu ziņas joprojām ir aktuālas. Tā kā pirmdiena bija diena, kad vēlētāji nodeva savas balsis, daudzi cieši vēroja, lai redzētu, kādi būs centieni atbalstīt neticīgos vēlētājus. Tātad, vai ticīgo vēlētāju balsis skaitījās? Acīmredzot daži tika noraidīti.
Protams, bija jāpieliek daudz pūļu, īpaši no anti-Trump spēkiem, lai mudinātu vēlētājus pirmdien balsot pret Trump. Kāpēc? Ātro skaitļu kopsavilkums: Trump uzvarēja vēlēšanās ar 306 vēlētāju balsīm, salīdzinot ar bijušās valsts sekretāres Hilarijas Klintones 232. Tā kā par uzvarētāju tiek pasludināts kandidāts ar lielāko vēlētāju balsu skaitu - 270, daudzi, kas iebilda pret Trump, centās mudināt vēlētājus balsot saskaņā ar valstīm, kurās Trump ieguva vairākumu, tā vietā balsot pret ievēlēto prezidentu. Mērķis bija panākt, lai Trump ieguva mazāk nekā 270 vēlētāju balsu. Galu galā vēlētajam prezidentam tomēr izdevās gūt uzvaru.
Bet ar video priekiem, kas atspoguļo dažādas slavenības, tiešsaistes lūgumrakstu skaitu, kā arī partiju e-pastu un ziņojumu, kas tieši nosūtīti pašiem vēlētājiem, veidojot virsrakstus, informācija par šķietami neticīgajiem vēlētājiem un viņu protesta iznākumu šķietami ir pazudusi sajaukumā. Hārvardas universitātes tiesību profesors Lerijs Lessigs pagājušajā nedēļā atklāja savu vērtējumu, ka aptuveni 30 republikāņu vēlētāji bija gatavi balsot pret Trumpu. Bet pirmdienas pēcpusdienā notiekošie ziņojumi parādīja, ka sacelšanās pret Trumpu nebūs iespējama un galu galā lielā mērā neko nemainīja.
Kāds bija rezultāts vēlētājiem, kuri nolemj negodīgi rīkoties?
Saskaņā ar The Huffington Post ziņojumu daži neuzticīgi vēlētāji savu valstu prasību dēļ nespēja balsot pret savas partijas prezidenta biļeti. Kā paskaidroja Nacionālais arhīvs un dokumentu pārvalde, dažas valstis "… prasa, lai vēlētāji nodotu savas balsis atbilstoši tautas balsojumam. Šīs apņemšanās iedalās divās kategorijās - vēlētāji, kuriem saistoši valsts likumi, un tie, kas saistīti ar politisko partiju solījumiem.."
Konkrēti, kā citēja The Huffington Post, Maine vēlētājs Deivids Braits nolēma nodot savu balsi par Senni Berniju Sandersu, nevis Klintoni. Facebook publicētajā paziņojumā Braits paskaidroja, ka viņa lēmums balsot par Sandersu Klintona vietā nebija "par spīti":
… Es balsoju par Berniju Sandersu ne par spīti, ne par ļaunu, ne no dusmām, ne kā par pilsoniskas nepaklausības aktu. Es domāju necieņu pret mūsu kandidātu. Es balsoju, lai pārstāvētu tūkstošiem Demokrātiskās Mainas vēlētāju - daudz mazāk nekā trešdaļu mana vecuma -, kuri šogad pirmo reizi ienāca Meinas politikā Bernie Sandersa dēļ. Viņi organizēja, piezvanīja un nosūtīja savus 27 dolārus. Daudzi stundām ilgi stāvēja rindā, lai pārvietotos mūsu bizantiešu kaukāzu sistēmā un konvencijā šī gada pavasarī, lai viņi varētu būt starp divām trešdaļām Mainas demokrātu, kuri balsoja par Sandersu.
Bet saskaņā ar Meinas Portland Press Herald teikto, Braita balsojums bija izslēgts no kārtības, jo Klintone uzvarēja Demokrātu partijas nominācijā. Pēc tam Braits, kā tiek ziņots, savu balsojumu pārslēdza uz Klintonu.
Turklāt Kolorādo tika ziņots, ka vēlētājs tika aizstāts, kad viņi atteicās balsot par Klintoni, ziņoja vietējā Fox 31 Denvera vietne. Pēc tam tika ziņots, ka visas deviņas balsis vēlāk tika nodotas Klintonam, tiklīdz vēlētājs tika nomainīts.
Bet daži ticīgi vēlētāju balsojumi ir reģistrēti jau no pirmdienas pēcpusdienas. Saskaņā ar Los Angeles Times, četri no 12 Vašingtonas štata vēlēšanu koledžas locekļiem izlikās negodīgi un balsoja par kādu citu, nevis Klintoni - kurš uzvarēja štata tautas balsojumā. 5. decembrī republikāņu vēlētājs Teksasā laikrakstā The New York Times uzrakstīja atzinuma rakstu, paskaidrojot, kāpēc viņš pirmdien plāno balsot pret Trumpu.
Valsts prezidenta vēlēšanas un sagatavošanās inaugurācijai, maigi izsakoties, joprojām ir notikumiem bagātas.
