Atcerieties tikai dažus pirms pāris mēnešiem, kad lielākais politiskais skandāls, par kuru mēs uztraucāmies, bija tas, vai Hilarijas Klintones privātais e-pasta serveris bija bīstams mūsu valsts drošībai? Jā, tās bija dienas. Tagad, kad esam kopā ar prezidentu Donaldu Trumpu Baltajā namā, šķiet, ka mēs nevaram paiet dienu bez kaut kādas tiesas lietas, dusmīga tvīta vai, sākot ar vakardienu, viena no Trumpa ieceltajiem locekļiem atkāpšanās. Vakar vakarā Trumpa nacionālās drošības padomnieks Maikls Flinns atkāpās no amata Trumpa administrācijā pēc tam, kad šķita, ka ziņojumi pierāda, ka viņš maldinājis viceprezidentu Maiku Pence par viņa saziņu ar Krieviju. Kamēr viņš vairs neieņem amatu, Flynn joprojām saskaras ar dažiem iespējamiem jautājumiem saistībā ar savu rīcību, daudziem domājot: Vai Maikls Flinns pārkāpis likumu?
Joprojām nav skaidrs, bet tas noteikti nebūtu šoks, ja viņa pārkāpumi ne tikai neizzūd ar viņa atkāpšanos. Ziņojumi tagad ir apstiprinājuši, ka "prezidents Trump tika informēts pirms nedēļām, ka viņa padomnieks nacionālās drošības jautājumos Maikls T. Flinns nebija pateicis patiesību par viņa mijiedarbību ar Krievijas vēstnieku un lūdza atcelt Flynn kungu pēc tam, kad secināja, ka viņam nevar uzticēties, Baltais nams otrdien paziņoja, ka "saskaņā ar The New York Times.
Rompers ir sazinājies ar Baltā nama un Tieslietu departamenta amatpersonām par iespējamo sodu un gaida atbildi.
Galvenais jautājums, kas skar Flynna attiecības ar Krievijas vēstnieku, ir tāds, ka, kā ziņo The Washington Post, Tieslietu departaments "brīdināja, ka nacionālās drošības padomnieks ir potenciāli neaizsargāts pret Krievijas šantāžu, sacīja pašreizējās un bijušās ASV amatpersonas".
Pēc ziņu izplatīšanas par to, ka Flinns sazinājās ar Krievijas vēstnieku, viņš apgalvoja, ka nav apspriedis Obamas administrācijas sankcijas pret Krieviju vai tās iespējamo iejaukšanos 2016. gada prezidenta vēlēšanās. Tomēr pēc šī sākotnējā paziņojuma Flynn pārstāvis sazinājās ar The Washington Post, lai grozītu viņa kontu, paziņojot, ka Flynn “nevar būt pārliecināts, ka šī tēma nekad nav parādījusies.” Un tagad, pēc viņa atkāpšanās, vecākās amatpersonas saka, ka Flynn, iespējams, bija sabiedējis likumu par viņa mijiedarbību ar Krievijas amatpersonām pirms viņa iecelšanas, it īpaši "Logana likumu", likumu, kas aizliedz pilsoņiem apspriest nacionālās drošības jautājumus ar ārējām amatpersonām vai "vest sarunas ar ārvalstu valdībām", vēsta CNN.
Kamēr Baltā nama preses sekretārs Šons Spicers noliedza jebkādas juridiskas problēmas saistībā ar Flinnas atkāpšanos, valoda, kas apvij Logana likumu, varētu izrādīties sarežģīta Flinnam. Lūk, ko nosaka likums:
Jebkurš Amerikas Savienoto Valstu pilsonis, lai kur viņš atrastos, kurš bez Amerikas Savienoto Valstu pilnvarām tieši vai netieši sāk vai veic saraksti vai saziņu ar jebkuru ārvalstu valdību vai jebkuru tās amatpersonu vai aģentu ar nolūku ietekmēt pasākumus vai jebkuras ārvalsts valdības vai tās amatpersonas vai pārstāvja rīcību saistībā ar visiem strīdiem vai domstarpībām ar Amerikas Savienotajām Valstīm vai par Amerikas Savienoto Valstu pasākumu atcelšanu uzliek naudas sodu saskaņā ar šo sadaļu vai ieslodzījumā ne ilgāk kā uz trim gadiem, vai gan.
Tā kā attiecīgais telefona zvans notika pirms Trump stāšanās amatā, 29. decembrī, ir skaidrs, ka ASV, iespējams, Flynn nebija atļāvusi apspriest sankcijas ar Krievijas amatpersonām.
Pašlaik Flinnas rīcība joprojām ir apšaubāma, kaut arī viņš atkāpās no varas. Tā kā viņš nevarēja apstiprināt, vai diskusijās ar Krievijas amatpersonām parādījās Obama sankcijas, ļoti iespējams, ka Flynn ir šķērsojis robežu, lai gan tikai laiks rādīs, vai viņam tiks oficiāli izteikti izteikumi par to.
