Otrdien prezidents Donalds Trumps paziņoja par savu izvēli aizpildīt vakanto Antonīna Skalija atstāto vakanci uz Augstākās tiesas sola: tiesnesis Neils Gorsučs. Gorsučs šobrīd darbojas kā tiesnesis ASV 10. apgabaltiesā, kas atrodas Denverā, Kolorādo. GOP ir atzinīgi novērtējusi Trumpa konservatīvo SCOTUS atlasi, savukārt demokrāti jau ir sākuši paust opozīciju kopš otrdienas vakara paziņojuma no Baltā nama. Dažiem juridiskajiem ekspertiem Gorsučs šķiet kā acīmredzams pikaps, kurš uzreiz netika pie viņu radara, dažiem liekot aizdomāties: vai Neils Gorsučs atbalstīja Trumpu vēlēšanu laikā?
Kamēr Gorsučs bija Trumpa garajā potenciālo Augstākās tiesas kandidātu sarakstā, tikai neilgi pirms prezidenta paziņojuma daži sāka vairāk uzmanības pievērst tam, lai Trump varētu iecelt Gorsuču. Nenosaukti avoti, kas bija tuvu SCOTUS atlases procesam, sacīja USA Today, ka Trump "to personīgi skāra Gorsučam". Bet ko Gorsučs domā par Trumpu un, kas ir vēl svarīgāk - vai viņš atbalstīja Trumpu, kad viņš pērn bija republikāņu kandidāts uz prezidentu?
Saskaņā ar federālās vēlēšanu komisijas kampaņu ierakstu datiem Gorsučs ir ieguldījis vairāk nekā 3000 USD GOP kandidātiem no 1999. līdz 2004. gadam, proti, Džordža Buša, Džona Makeina un Republikāņu nacionālās komitejas kampaņām. Par šiem ieguldījumiem patiesībā nav nekas šokējošs, jo šajā laikā Gorsučs bija advokāts un iespējamais partneris Vašingtonā, DC advokātu birojā Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel. Ciktāl tas attiecās uz FEC, viņš bija parasts pilsonis, kurš ievēroja federālo individuālo kampaņu iemaksu likumus.
Kad Gorsučs kļuva par ASV apgabaltiesas tiesnesi, stājās spēkā jauns kampaņas ieguldījumu ētikas noteikumu kopums, kā to prasa visi ASV tiesneši un tiesneši. ASV tiesnešu ētikas kodekss skaidri nosaka, ka "tiesnesim vajadzētu atturēties no politiskās aktivitātes". Tas ietver amata ieņemšanu jebkurā politiskā organizācijā, runu izteikšanu politiskai organizācijai vai kandidātam vai iemaksu veikšanu politiskās organizācijās vai kandidātos. Pašreizējā situācijā nekas neliecina par Gorsuča runāšanu vai rakstīšanu par Trumpu vēlēšanu cikla laikā, jo tas būtu pretrunā ar Rīcības kodeksu.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Augstākās tiesas tiesnese Rūta Bādere Ginsburga pagājušajā gadā nokļuva šādā ugunī sakarā ar viņas komentāriem par Trumpu, nosaucot viņu par "fakeru", kamēr viņš vēl atradās kampaņas takā. (Neatkarīgi no tā, kas ir Ruthie, es joprojām jūs sajūsmu. Bēdīgi slavenā RBG 4 dzīve.)
Kamēr demokrāti turpina paust iebildumus pret Trumpa izvēli SCOTUS, Gorsučam, iespējams, nebūs tik smaga cīņa, ka viņš pat ar demokrātu atgrūšanu: Viņa 2006. gada Senāta apstiprināšanas sēde par viņa iecelšanu 10. apgabaltiesā aizņēma visas 20 minūtes.
