Piektdienas vakarā iespējamā demokrātu prezidenta kandidāte Hilarija Klintone oficiāli paziņoja Virdžīnijas vecākajam Timam Kainam par savu skrējiena biedru. Gandrīz nekavējoties, kā var gaidīt, republikāņu kandidāts Donalds Trumps sāka padziļināt to, kas, viņaprāt, ir kaut kāda Kaine līdzšinējā uzvedība politiskajā reālajā situācijā, īpaši tas, ka Tims Kaine pieņēma dāvanas kā Virdžīnijas gubernators un Virdžīnijas gubernators leitnants. Kas ir pilnīgi taisnība. Politico ziņoja, ka Kaine dāvanās no 2001. līdz 2009. gadam pieņēma līdz 160 000 USD.
Dažas no šīm dāvanām ietver "18 000 USD brīvdienas Karību jūras reģionā, 5 500 USD drēbēs un ceļojumu, lai noskatītos Džordža Masona universitātes spēli NCAA basketbola finālā Four", papildus apmaksātiem ceļojumiem uz un no konferencēm un mītiņiem. To visu viņš atklāja par iesniegumiem, kas bija pieejami valsts publiskās piekļuves projektā.
Saskaņā ar Politico teikto ziedotāju vidū ir Kaine atbalstītāji, Teva Pharmaceuticals, kas vēlāk nopirka īpašumu Virdžīnijā, un štata elektrības uzņēmums Dominion. Pat Obama kampaņa samaksāja par Kaine apmešanos un ceļošanu 2008. gada vēlēšanu laikā, kad viņš atteicās no tā laika prezidenta kandidāta. Tomēr šeit ir tā: šo dāvanu ņemšana toreiz Virdžīnijā bija pilnīgi likumīga, un gubernators tās visas atklāja. Tas nav gluži skandāls, kāds tas varētu būt.
Tad atkal daudzi politiskajā sfērā uzskata, ka Virdžīnijas ētikas likumi politiķiem ir "pārāk pieļaujami". Pat Kaine 2013. gadā rakstīja op-ed izdevumam The Washington Post, kurā tika aicināts reformēt Virdžīnijas likumus par to, kas politiķiem būtu jāpieņem kā dāvanas un kā viņi tos izpauž.
Un, ja Trumpa kampaņa vēlas gleznot Hilariju Klintoni kā “greizu” un piesaistītu naudu politikā, tad Kaine dāvanu pieņemšana, pat ja tā bija likumīga, patiesi nepalīdz šim tēlam. Optika nav laba, ja skatāmies no noteikta skatupunkta.
Viens no dāvanu devējiem sacīja Politico, ka viņš pat neredz uzturēšanos, jo viņš kā dāvanu piedāvāja Kaine ģimenei. Džeimss B. Murejs, atbalstītājs, bija Kaine kā viesis viņa Rietumindijas brīvdienu mājās. Viņš sacīja: "Skaidras naudas nebija, es vienkārši ļāvu viņam izmantot māju. Nebija nekāda quid pro quo. Man nav darīšanas ar viņu."
Ņujorkas žurnāls Kainu sauca par rūpīgu un uz detaļām orientētu ", pēc tam, kad bija izgājis cauri viņa e-pastus, līdzīgi kā Klintona kampaņa, kas viņam bija jādara, lai viņu pārbaudītu. Tas izskaidro faktu, ka viņš atklāja visas savas dāvanas un pat ir strādājis, lai vēlāk savā karjerā mainītu sistēmu - kas, iespējams, jūtas nedaudz politiķes ziņā. Dāvanu pieņemšana nav gluži “skandaloza”, taču vispārējo vēlēšanu laikā un debatēs, visticamāk, vēlētāji dzirdēs Trumpu par to runājam, cik vien iespējams (nepiebilstot, ka neviens likums netika pārkāpts).
Tiklīdz kāds saka "pieņemtas dāvanas", tas izklausās aizdomīgi. Kaine nebija tehniski un it īpaši tāpēc, ka viņš darīja tieši to, kas viņam bija jādara: ziņojiet par viņiem. Bet tā ir viena no Amerikas partiju sistēmas tumšākajām pusēm, ka politiķi visu laiku var un pieņem naudu un rūpējas par viņu darbu.
Klintona kampaņā būtu prātīgi runāt arī par dāvanu pieņemšanu un nodokļu likumiem, lai pretotos kritikai. Tims Kains nepārkāpa nevienu likumu, bet Trumpam tas noteikti liks izklausīties tā, kā viņš to darīja.
