Mājas Jaunumi Vai trumpis atzina par šķēršļiem taisnīgumam? lūk, kāpēc eksperti saka, ka šis tvīts varētu būt satraucošs
Vai trumpis atzina par šķēršļiem taisnīgumam? lūk, kāpēc eksperti saka, ka šis tvīts varētu būt satraucošs

Vai trumpis atzina par šķēršļiem taisnīgumam? lūk, kāpēc eksperti saka, ka šis tvīts varētu būt satraucošs

Anonim

Prezidenta Donalda Trumpa tweets vienmēr mēdz uzjundīt zināmas dusmas un daudz diskusiju. Bet viņa tweets no šīs nedēļas nogales varētu būt viņa vissliktākais pagaidām. Piektdien Trump bijušais padomnieks nacionālās drošības jautājumos Maikls Flinns atzina savu vainu apgalvojumos, ka viņš meloja FBI, un pēc tam 24 stundas vēlāk Trump devās uz Twitter, lai lielītos, ka tāpēc viņš atlaida Flynn. Bet cilvēkiem bija jāveic divkārša uzņemšanās, jo tajā tvītā eksperti apgalvo, ka šķiet, it kā Trump būtu atzinis par šķēršļiem taisnīgumam. Trumpa pārstāvji nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt.

"Man vajadzēja atlaist ģenerāli Flynnu, jo viņš meloja viceprezidentam un FBI. Viņš ir atzinis par vainīgu šajos melos. Tas ir kauns, jo viņa rīcība pārejas laikā bija likumīga. Nav ko slēpt!" Trumps tvīda sestdien.

Kā iepriekš teikts, Flynn piektdien apsūdzēts apsūdzībā par "melošanu FBI par sarunām ar Krievijas vēstnieku", vēsta CNN, pirms Trump stāšanās amatā. Oficiālie dokumenti detalizē to, ka Flinns sazinājās ar vēstnieku, lai noskaidrotu, kur ārvalstu valdības atrodas ANO Drošības rezolūcijā par Izraēlu, kā ziņoja CNN.

Un, visu šo aizkavējoties daudzu prātu aizmugurē, cilvēki ātri norādīja, ka tas tiešām šķiet Trump atzīta par šķēršļiem taisnīgumam. Brennanas Tieslietu centra advokāts Maikls Valdmans parādījās MSNBC, lai lieliski apkopotu, kāpēc to var uzskatīt par šķēršļiem taisnīgumam. Valdmans sacīja, pēc HuffPost teiktā:

tikko teica, ka Maikls Flinns, kurš meloja FBI, bija viens no iemesliem, kāpēc viņš viņu atlaida. Tagad paplašiniet redzesloku. Pēc tam viņš lūdza toreizējo FBI direktoru pārtraukt izmeklēšanu - un tad viņš atlaida FBI direktoru.

Kā ziņoja The Hill, cits juridiskais eksperts Ričards Painters - ētikas jurists prezidenta Džordža Buša administrācijas laikā - tweedīja, ka POTUS "varētu sevi čivināt par šķēršļiem taisnīguma pārliecībai".

Saskaņā ar TIME, Trumpa tvīts nozīmē, ka viņš mainīja sākotnējo stāstu par to, kāpēc viņš viņu atlaida, paskaidrojot:

Prezidents Donalds Trumps sestdien mainīja stāstu par to, kāpēc viņš atlaida Maiklu Flinnu par savu nacionālās drošības padomnieku, tagad liekot domāt, ka viņš toreiz zināja, ka Flinns ir melojis FBI, kā arī viceprezidentam Maikam Pencem par viņa kontaktiem ar krieviem prezidenta pārejas laikā.. Tas bija redzams no viņa sākotnējiem paskaidrojumiem, ka Flynnam bija jādodas, jo viņš nebija tieši runājis ar Pence par šiem kontaktiem.

Gan cilvēki, gan politiķi, gan slavenības ātri devās uz čivināt, lai norādītu, ka Trumpa tvīts par Flinnu un tas, kas šķietami maina viņa stāstu, ne vienmēr krāso Trumpu vislabākajā gaismā.

Vēlu sestdienas vakarā Trump advokāts Džons Davids parādījās vietnē ABC News, lai uzņemtos atbildību par Trumpa tvīta aizpildīšanu, paziņojot, ka viņš uzrakstījis tvītu un ievietojis to Trump kontā, kā arī atvainojies par tweetēšanu “apliets veidā”. Un svētdien Trumps atkal devās uz čivināt, lai aizstāvētu sevi un nepievērstu nevienu uzmanību no izskatāmā jautājuma, izsaucot savu bijušo pretinieci Hilariju Klintoni.

"Es nekad nejautāju Keitijai pārtraukt Flinnas izmeklēšanu!" Trump rakstīja. "Tikai vairāk viltus ziņu par vēl vienu Komejas melu!" Trumps kritizēja arī FIB, norādot, ka tās reputācija ir "sašķobījusies".

Kā atsvaidzinātājs, jau jūnijā, toreizējais FBI direktors Džeimss Kjūijs bija ziņojis, ka Trumps viņam lūdzis mēnešus pirms FBI izmeklēšanas atmešanas Flynnā, vēsta CNN. Trumps atlaida Komeju šī gada maijā. Lieki piebilst, ka tas nepalika nepamanīts tiem, kas viņu aicināja uz čivināt.

Ideja par to, ka Trump var vai nav aizklājusi taisnīgumu, ir neticami nozīmīga sakarā ar to, ka tā rada pamatu impīčmentiem, raksta Newsweek. Tiesiskuma šķēršļi, saskaņā ar The Washington Post, norāda uz “darbībām, kas veiktas, lai kavētu oficiālu izmeklēšanu”, kas ir noziegums. Lai pierādītu šķēršļus taisnīgumam, ir jābūt pierādījumiem, ka attiecīgā persona korupcijas ceļā mēģināja kavēt izmeklēšanu - tāpat kā iepriekš, viņi zināja, ka tā ir nepareiza, taču to izdarīja ar korumpētiem nodomiem.

Tomēr, pēc The Washington Post domām, tas nav tieši vieglākais noziegums, jo to ir neticami grūti pierādīt. Pierādot šķēršļus taisnīgumam, federālajiem prokuroriem, lai noteiktu precīzu viņa nodomu, būs jāizvērtē visi fakti un apstākļi, kas saistīti ar pret viņu ierosināto lietu. Un, kā jūs varētu iedomāties, tas nav vieglākais process.

Arī šī nav pirmā reize, kad cilvēkiem ir aizdomas, ka Trumps tiek apsūdzēts par iespējamu taisnīguma aizklāšanu. Augustā, pēc Newsweek ziņām, cilvēki bija nobažījušies, ka Trumpu varētu apsūdzēt taisnīguma aizēnošanā pēc tam, kad viņš "bija pabarojis dēlu ar maldinošu informāciju par tikšanos ar Krievijas valdību saistītās kampaņas laikā".

Flinnas vainīgais pamats norāda, ka īpašā padomnieka Roberta Muellera izmeklēšanā tiek panākts ievērojams progress, vēsta The Hill . Bet tikai laiks rādīs, vai Trumpa sestdienas rīta tweet un svētdienas rīta aizstāvībai būs nozīme vai arī tai nākotnē būs kāda nozīme.

Vai trumpis atzina par šķēršļiem taisnīgumam? lūk, kāpēc eksperti saka, ka šis tvīts varētu būt satraucošs

Izvēle redaktors