Ceturtdienas vēlu, 6. aprīļa vakarā, parādījās ziņas, ka prezidents Donalds Trumps ir devis rīkojumu par raķešu streiku Sīrijā, atriebjoties par nedēļas sākumā notikušo ķīmisko ieroču uzbrukumu civiliedzīvotājiem. Pat ja ASV un pasaule nāk klajā ar jaunumiem, paliek viens milzīgs jautājums: vai Trumpam bija kongresa apstiprinājums Sīrijas raķešu palaišanai? Un ja viņš to nedarīja, tad kā bija iespējams, ka raķešu streiks pat notika?
Pēc CNN ziņām, Amerikas Savienotās Valstis Sīrijas valdības aviobāzē uzsāka starp 50–60 kruīza raķetēm Tomahawk, domājams, ka tās ir no turienes, kur Sīrijas kara lidmašīnas veica ķīmiskos uzbrukumus. Paziņojumā, kas neilgi pēc ziņu izplatīšanas tika piegādāts no Mar-a-Lago, Trumps sacīja sekojošo lēmumu streikot:
Šovakar es pasūtīju mērķtiecīgu militāru streiku uz lidlauku Sīrijā, no kurienes tika sākts ķīmiskais uzbrukums. Šīs dzīvībai svarīgās Amerikas Savienoto Valstu drošības interesēs ir novērst un novērst nāvējošu ķīmisko ieroču izplatību un izmantošanu.
Nevar būt strīda par to, ka Sīrija izmantoja aizliegtos ķīmiskos ieročus, pārkāpa saistības saskaņā ar ķīmisko ieroču konvenciju un ignorēja ANO Drošības padomes aicinājumu. Gadu iepriekšējie mēģinājumi mainīt Asada izturēšanos ir neveiksmīgi un ļoti dramatiski.
Lai arī Trumps savā paziņojumā skaidri norādīja uz Dieva atsaukšanu, viņš nekādās piezīmēs nepieminēja apspriešanos ar Kongresu, pirms ASV karaspēks un resursi nebija skaidri norādīti uz Sīrijas pilsoņu karu. Tas liek uzdot acīmredzamu jautājumu: vai viņam bija atļauja to darīt?
Lūk, kur lietas kļūst neskaidras. Saskaņā ar The Daily News vietni, Trumps viennozīmīgi neteica, vai viņam ir atļauja pasūtīt streikus. Bet tikai tāpēc, ka viņš nav tieši saņēmis jā vai nē - vai pat neapsprieda šo jautājumu ar Kongresu - nenozīmē, ka viņš izdarīja kaut ko nelikumīgu. Saskaņā ar Militārā spēka izmantošanas atļauju, kas nodota 2001. gada 18. septembrī, tikai nedēļu pēc uzbrukumiem 11. septembrim:
Prezidents ir pilnvarots izmantot visus nepieciešamos un atbilstošos spēkus pret tām valstīm, organizācijām vai personām, kuras viņš apņēmies plānot, pilnvarotām, pastrādātām vai atbalstīt teroristu uzbrukumiem, kas notika 2001. gada 11. septembrī, vai apkarot šādas organizācijas vai personas, lai novērstu turpmākus starptautiska terora aktus pret Amerikas Savienotajām Valstīm, ko veic šādas valstis, organizācijas vai personas.
Saskaņā ar šo atļauju, kas pagāja gadu vēlāk, 2002. gadā, kas atļāva “izmantot spēku pret Irāku”, šķiet, ka Trump varētu būt varējis izdvest atļauju caur domu, ka ASV un tās sabiedrotie ir tieši apdraudēti izmantojot sarīna gāzi pret Sīrijas tautu. Bet ne visi tam piekrīt. Neilgi pēc Trumpa paziņojuma senators Rads Pols tweedīja:
Un, lai arī senators Čaks Šumers ceturtdien piekrita prezidenta rīcībai Sīrijā, viņš skaidri pateica, ka prezidenta spēja sadarboties ar Kongresu pirms virzības uz militāru darbību ir piesardzīga nākotnei. Līdz ar to tas izklausās pēc tā, ka Trump nolēma par militāru atriebību Sīrijai, neapspriežoties ar Kongresu.
Nav pārsteidzoši, ka visi vienojās, ka Trumpa lēmums rīkoties bez Kongresa bija sliktas gaumes. Sniedzot kopīgu paziņojumu par šo lietu, republikāņu senators Džons Makeins un republikāņu senators Lindsija Grehema sacīja:
Mēs apsveicam ASV bruņoto spēku prasmi un profesionalitāti, kuri šovakar veica streikus Sīrijā. Rīkojoties pēc viņu galvenā komandiera pavēles, viņi ir nosūtījuši svarīgu vēstījumu, ka Amerikas Savienotās Valstis vairs neliksies dīvainas, jo Asads, kam palīdzēja un atbalstīja Putina Krievija, nokauj nevainīgus sīriešus ar ķīmiskiem ieročiem un mucu bumbām.
Mēs visi varam piekrist, ka nevainīgu vīriešu, sieviešu un bērnu attēli, kas cietsirdīgi un nežēlīgi cieš no savas valdības rokām, ir absolūti nepiedodami un pretīgi, taču ir svarīgi atcerēties, ka ASV ir pārbaužu un līdzsvara sistēma iemesls. Es nekad nevēlētos būt prezidents tādā laikā kā šis - it īpaši ar tik lielu indi, kas pulsē visā pasaulē -, bet mēs to nevaram ignorēt: Trumpam ir pienākums pret cilvēkiem, kuriem viņš kalpo, un Konstitūcijai, kuru viņš atbalsta. Un šovakar neesmu pārliecināts, ka viņam tas izdevās.
