Mājas Jaunumi Vai tiešām trumpis mainīja nostāju attiecībā uz spīdzināšanu? šķiet, ka viņš joprojām jūtas tāpat
Vai tiešām trumpis mainīja nostāju attiecībā uz spīdzināšanu? šķiet, ka viņš joprojām jūtas tāpat

Vai tiešām trumpis mainīja nostāju attiecībā uz spīdzināšanu? šķiet, ka viņš joprojām jūtas tāpat

Anonim

Domājot par to, ka neviens nepārsteidza, Donalds Trumps, domājams, laikrakstam The New York Times sēdē, kurā piedalījās papīra redaktori un žurnālisti, šonedēļ vēl arvien ir gatavs nodarboties ar ūdensziedi. Tātad, neskatoties uz pretrunīgajiem ziņojumiem un faktu, ka vīrietis, kuru ievēlētais prezidents var izvirzīt par aizsardzības sekretāru, viņam paziņoja, ka viņš "nekad nav uzskatījis to par noderīgu" informācijas iegūšanā no militāriem ienaidniekiem, Donalds Trumps nav mainījis savu nostāju attiecībā uz spīdzināšanu. Trumps atkal un atkal ir pierādījis, ka viņš negrasās veikt nenotveramo "šarnīru", kas tik ļoti izmisīgi vajadzīgs visai tautai, vismaz, ja runa ir par daudziem viņa rasistiskajiem un visaugstākajā mērā vienotajiem uzskatiem - un šo sarežģīto morālo, ētisko, un zinātniskais jautājums nav izņēmums.

Ziņas par to, ka Trumps, iespējams, ir norādījis uz mīlēšanos aizrautīgajā aizstāvībā atjaunot šādas necilvēcīgās (un, domājams, neefektīvās) "pastiprinātas pratināšanas" metodes, parādījās, kad viņš teica Times, ka viņš ir "pārsteigts" par ģenerāļa Džeimsa Matisa "uzņemšanos". jautājums. "" Dodiet man cigarešu paciņu un pāris alus, un es darīšu labāk, "" Trumps atgādināja Matisu, aizsardzības sekretāra amata priekšnieku, atvaļinātu Jūras korpusa ģenerāli un 44 gadus vecu militāro veterānu, stāstot viņu. Tas, protams, ir saskaņā ar Trumpas sanāksmes, kas notika ar The Times, stenogrammu. Acīmredzot Mattis no savas plašās militārās pieredzes ir noteicis, ka sakaru nodibināšana ar ieslodzītajiem ir ticamāks veids, kā iegūt no viņiem svarīgu informāciju.

Drew Angerer / Getty Images jaunumi / Getty Images

Trumpa acīmredzamā uztvere šai perspektīvai pamudināja dažus plašsaziņas līdzekļus izplatīt rakstus, apgalvojot, ka drīzumā gaidāmais virspavēlnieks ir mainījis šo jautājumu. Piemēram, ārpolitikā otrdien tika publicēts gabals ar virsrakstu "In Stunning Reversal, Trump Scraps Viņa aicinājumus atgriezt spīdzināšanu". Bet, kā norāda šīfera Freds Kaplāns, Trumps faktiski atteicās no personas, kura zina daudz, daudz vairāk par militārām lietām, nekā viņš to dara, atzinumu atdeva laikrakstam un pēc tam dubultoja vienu no saviem daudzajiem aizdedzināšanas kampaņas solījumiem. "Un, kad viņš to pateica, es nesaku, ka tas mainīja manas domas, " drīz pēc Matisa viedokļa pārrēķināšanas saskaņā ar stenogrammu sacīja Trumps.

Viņš izstrādāja:

Skatieties, mums ir cilvēki, kas nocērt galvu un slīcina cilvēkus tērauda būros, un mums nav atļauts peldēt uz ūdens. Bet es jums pateiksšu, ka šī atbilde mani pārsteidza. Tas noteikti nerada - tas neradīs tāda veida atšķirību, kādu varbūt domā daudzi cilvēki. Ja tas ir tik svarīgi Amerikas tautai, es gribētu to darīt. Es to vadītu. Bet ģenerālis Matiss uzskatīja, ka tas ir ļoti mazsvarīgi, daudz mazāk svarīgi, nekā es domāju, ka viņš sacīs.

TIMOTHY A. CLARY / AFP / Getty Images

Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka vīrietis, kurš gatavojas kļūt par nākamo Amerikas Savienoto Valstu prezidentu, ir atzinis, ka viņu "vadīs" amerikāņi, kuri vēlas redzēt ūdens atrakciju klāšanu, noslīkšanas simulāciju un daudzas citas šausmas, kuras praktizē ASV. militārā. Tas notiek, neraugoties uz to, ka nav reālu pierādījumu, ka spīdzināšana pat darbojas, taču netrūkst pētījumu, kas liecinātu, ka tas faktiski varētu kaitēt uzdevumam, piemēram, iegūt potenciāli dzīvības glābšanas informāciju no teroristiem. (Trumpa pārejas komanda nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt un paskaidrot šo jautājumu.)

2010. gada slejā The Guardian pētnieks un zinātnes autors Martins Robbins izklāsta dažus no zinātnes attaisnotajiem iemesliem, kāpēc spīdzināšana nav būtisks līdzeklis, pēc kuru uzskatiem daži ir, piemēram, ka atmiņa ir neuzticama, un vēl jo mazāk tad, ja cilvēks tiek pakļauts stresot - piemēram, spīdzināšana.

Bet vispārliecinošāk Robbins raksta, ka cilvēka spīdzināšana galu galā ir patiešām labs veids, kā panākt, lai viņi pasaka tieši to, ko vēlaties dzirdēt. Viņš atsaucās uz novērojumu bijušo FBI aģentu Ali Soufan, kuram ir pieredze al-Qaeda darbinieku nopratināšanā un kurš 2009. gadā ar Laika Bobiju Gošu apsprieda spīdzināšanas radītās nepilnības:

Kad viņiem būs sāpes, cilvēki teiks jebko, lai sāpes apstātos. Lielākoties viņi melos, izlīdzinās jebko, lai jūs vairs nekaitētu viņiem. Tas nozīmē, ka iegūtā informācija ir bezjēdzīga.
Jaunie turki vietnē youtube

Tomēr Trump visā savas kampaņas laikā ir konsekventi iestājies par ūdensmotociklu atjaunošanu un citiem spīdzināšanas veidiem. Pagājušajā gadā Kolumbusā, Ohaio štatā rīkotajā mītiņā viņš pūlim sacīja, ka "tikai stulbs cilvēks teiktu, ka tas nedarbojas".

"Vai es apstiprinātu ūdens atrakciju klāšanu? Jūs derētu, ka es jūsu pakaļu gribētu - sirdsdarbā, " viņš toreiz sacīja, vēsta laikraksts The Washington Post. "Un es apstiprinātu vairāk. Neuzņemieties sevi, ļaudis. Tas darbojas, labi? Tas darbojas."

Lai arī lielākajai daļai amerikāņu ģenerāļu un admirāļu ir vienots Mattisas konservatīvākais viedoklis par ūdensmorta veidošanu, Trumps piepilda savu administrāciju ar vīriešiem, kuri ir izteikušies par labu tam, ieskaitot ievēlēto viceprezidentu Maiku Penceju, kā arī viņa izvēli par nacionālās drošības padomnieku un CIP direktoru, Ziņots par ārpolitiku.

Vai tiešām trumpis mainīja nostāju attiecībā uz spīdzināšanu? šķiet, ka viņš joprojām jūtas tāpat

Izvēle redaktors