Pēc trešdienas masveida šaušanas Kongresa beisbola praksē uz slimnīcu tika nosūtīti pieci cilvēki, ieskaitot mājas vairākuma pātagu, cilvēki sāka spekulēt, vai incidents mainīs Stīva Scalise uzskatus par ieroča kontroli. Luiziānas republikānis ir Kongresa Otrā grozījumu darba grupas loceklis, un viņa sponsorēšana vairākos pro-gun un pro-slēptos pārvadāšanas rēķinos ir ieguvusi viņam Nacionālās šautenes asociācijas A-plus novērtējumu. Sākotnējais Scalise biroja paziņojums trešdien paziņoja, ka viņš ir "stabilā stāvoklī" un "labā garā" pēc šaušanas gūžā, taču viņa ievainojumi bija daudz smagāki, nekā sākotnēji ziņots.
Periodiski Medistāra Vašingtonas slimnīcas centra atjauninājumi Scalise ģimenes vārdā paziņoja, ka lode "ceļoja pāri viņa iegurnim, salaužot kaulus, ievainojot iekšējos orgānus un izraisot smagu asiņošanu". Sākot ar piektdienas pēcpusdienu, viņam tika veiktas divas operācijas, viņš saņēma vairākas asins vienības un joprojām atrodas kritiskā stāvoklī. Būs jāveic vairāk operāciju. Saskaņā ar The New York Times, pacienti ar ieroča ievainojumiem, kas līdzīgi Scalise, var prasīt līdz 10 operācijām, dažreiz pavadot mēnešus slimnīcā. Pēc ceturtdien viesošanās pie kongresa dalībnieka, prezidents Donalds Trumps atzina, ka "viņš ir nonācis grūtībās", vēsta CNN, piebilstot: "Mēs ceram, ka viņam viss būs kārtībā".
Vai šāda trauma varētu mainīt Scalise skatījumu uz ieroča kontroli? Pilnīgi. Bet šobrīd divu bērnu tēvs atrodas slimnīcas gultā kritiskā stāvoklī, kas ir visnopietnākais no Amerikas slimnīcu asociācijas klasifikācijām, kas nozīmē, ka viņa dzīvībai svarīgās pazīmes ir "nestabilas un nav normas robežās", un "rādītāji ir nelabvēlīgi". Ja viņš ir pat pie samaņas, Scalise galvenā uzmanība un viņa ģimenes uzmanības centrā ir viņa izdzīvošana - ja viņam nav epifānijas un pārliecina savu partiju reformēt viņu nostāju par ieroča drošību. Viņa viedokļa apšaubīšana tagad ir neprātīga, līdzīga tam, kā ielauzties viņa slimnīcas telpā, lai kliegtu: "Es tev to teicu!" vai izmantojot terora aktu kā attaisnojumu, lai kritizētu musulmaņu mēru vai mudinātu uz reliģiski motivētu ceļošanas aizliegumu.
Es ceru, ka Scalise atveseļosies ātri un pilnīgi, un tas ir viss, ko šobrīd varu pateikt. Mēs nevaram aizmirst, ka Scalise ir upuris, nevis līdzdalībnieks. Viņš atbalstīja likumus, kas ļāva viņa uzbrucējam likumīgi iegādāties šauteni, kas viņu ievainoja, jo viņš patiesi uzskatīja, ka tā ir saprātīga, aizsardzības forma un šīs personas Otrā labojuma tiesības. Tagad viņš var justies savādāk, taču tas ir secinājums, kas viņam būs jāpieņem vienam pašam, nevis ar kaunināšanu un upuru vainošanu. Ir pienācis laiks ļaut viņam atgūties mierā un sniegt atbalstu ģimenei.
