Pēc tam, kad nesen parādījās ziņas par Donalda Trumpa jaunākā un Krievijas advokāta tikšanos, lai it kā iegūtu kompromitējošu informāciju par toreizējo demokrātu prezidenta kandidātu Hilariju Klintoni, prezidenta dēls ir piedzīvojis lielu nepatiku pret apgalvojumiem, ka viņš, iespējams, ir bijis iesaistīts slepenā norunā. ar Krieviju pirms 2016. gada prezidenta vēlēšanām. Otrdien Trump Jr devās uz Twitter, lai dalītos e-pasta paziņojumos no izklaides publicista Roba Goldstone, kurš bija izveidojis Trump Jr un Krievijas advokātes Natālijas Veselnitskaya tikšanos. Viņš paskaidroja, ka izvēlējās korespondenci publiskot "lai tā būtu pilnīgi caurskatāma", bet vai Donalda Trumpa jaunākā e-pasti pierāda, ka viņš pārkāpis likumu? (Trumpa jaunākais pārstāvis nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt.)
Saskaņā ar The New York Times, ar Donaldu Trumpu Jr pirmo reizi ar Klstonu sazinājās Goldstone 2016. gada jūnijā, kad bijušais prezidenta Krievijas biznesa partneris paziņoja Goldstone, ka ar viņu ir sazinājies kāds vecāks Krievijas valdības ierēdnis, kurš varēja iesniegt dokumentus, kas “Apsūdzētu Hilariju un viņas darījumus ar Krieviju” un ka tai “būtu ļoti noderīgi”. Rakstiskā paziņojumā, ko viņš ievietoja Twitter, Trump Jr dalījās ar e-pastu un apgalvoja, ka, kad viņš to saņēma, viņš domāja informāciju par Klintons "bija politiskās opozīcijas izpēte".
Trump Jr teica, ka tad, kad nebeidzās plānotais telefona saruna ar Veselnitskaya, viņš piekrita tikties ar viņu klātienē Ņujorkā. Bet viņš aizstāvēja sanāksmi kā bezjēdzīgu, apgalvojot, ka "viņai nebija informācijas, ko sniegt" un ka tā bija "bezjēdzīgas muļķības".
Neatkarīgi no tā, vai Trump Jr uzskatīja, ka sanāksme bija īslaicīga, un neatkarīgi no tā, vai viņš tiešām uzzināja kompromitējošu informāciju par Klintoni, paši e-pasti noteikti šķiet diezgan postoši. Galu galā sākotnējais e-pasts starp Goldstone un Trump Jr. īpaši norāda, ka viss sanāksmes mērķis bija sniegt informāciju, kas "inkriminētu Hilariju". Visnozīmīgākais ir tas, ka Goldstone pat rakstīja, ka "augsta līmeņa un slepena informācija ir daļa no Krievijas un tās valdības atbalsta Trumpa kungam". Trump Jr atbilde, saskaņā ar viņa e-pastu? "Tas ir tas, ko jūs sakāt, es to mīlu, it īpaši vēlāk vasarā. Vai mēs varētu nākamnedēļ vispirms piezvanīt, kad būšu atpakaļ?"
Tas labākajā gadījumā šķiet ēnains, bet vai Trump Jr tikšanās ar Veselnitskaya bija nelikumīga? Atbilde nav gluži tieša, bet advokāts Džefrijs Džeikovvits, kurš Klintona administrācijas laikā iepriekš pārstāvēja Baltā nama amatpersonas, laikrakstam The Washington Post sacīja, ka, viņaprāt, e-pasti sniedz diezgan pārliecinošu argumentu, ka Trump Jr "ar ārvalstu pretinieku ietekmēt vai graut vēlēšanas ", kas noteikti ir noziegums. Jacobovitz paskaidroja,
Ja viņš jau iepriekš ir saņēmis e-pastu, kurā teikts: “Tas nāk no Krievijas valdības”, viņš noteikti zina, no kurienes nāk šī informācija. Un viņš mēģina apmeklēt sanāksmi ar cerību un nodomu iegūt netīrumus no Hilarijas Klintones. Tas būtu tāls ceļš, mēģinot noteikt, vai tā ir sazvērestība. … Tas nav tā, it kā viņš ietu uz tikšanos, un viņu pārsteidz tas, ko viņš dzird.
Šķiet, ka piekrīt Džordža Vašingtonas universitātes tiesību profesorei Randall D. Eliason. Rakstā The Independent Eliassons rakstīja, ka Trump Jr lēmums tikties ar Veselnitskaya šķietami liecina par sazvērestību neatkarīgi no tā, kas varēja notikt vai nenotika pašā sanāksmē, galvenokārt tāpēc, ka viņš šķita apzinājies nodomu tikšanos un jebkurā gadījumā tam piekrita. Eliassons sacīja:
Šī sanāksme sniedz kritiskus pierādījumus par Trumpa pārstāvju prātu: Viņi bija gatavi dzirdēt, ko Krievijas indivīdam bija jāpiedāvā par viņu pretinieku.
Pirmā aizsardzības līnija pret apgalvojumiem par sazvērestību parasti būtu šāda: “Tas ir smieklīgi - es nekad šādos apstākļos nepiekristu tikties ar kādu no Krievijas. Šķiet, ka šī aizsardzības līnija vairs nav. Trumpa kampaņas dalībnieki neaicināja FBI ziņot par kāda Krievijas valstspiederīgā piedāvājumu mazināt netīrumus par bijušo ASV valsts sekretāru - viņi piedalījās sanāksmē.
Kas notiks tālāk tagad, kad e-pasta ziņojumi ir atklāti? Tas nav precīzi skaidrs. Un, ņemot vērā to, ka e-pasti patiesībā rada tik daudz turpmāku potenciālo seku, kas pārsniedz Trump Jr. - piemēram, sanāksmē piedalījās arī Jareds Kušners, Baltā nama vecākais padomnieks, un tad ir vispārējs jautājums, ko tas varētu nozīmēt prezidentam pats - iespējams, ka nākamie soļi būs sarežģīti.
Bet, lai gan Trump Jr vismaz var apgalvot, ka sanāksme bija nenozīmīga, šķiet, ka tas, iespējams, nemaz nav taisnība. Un, ja tā, tad priekšā varētu būt nopietnas sekas.
