Dzīvē ir dažas postošas lietas, nevis krāpšanās ar dzīvesbiedru, un tās sekas var būt murgs - it īpaši, ja tajā iesaistīti bērni. Ja dēka noved pie šķiršanās (ko tā bieži arī dara), vecāki ir spiesti pieņemt neticami svarīgus lēmumus saviem bērniem, risinot tādas spriedumu pasliktinošas jūtas kā dusmas, vaina un aizvainojums. Likums, protams, joprojām ir objektīvs neatkarīgi no tā, cik garas tiesas procedūras, un neticība nav noziegums (lielākajā daļā štatu vienalga). Vai krāpšanās ietekmē to, cik liels ir bērna pabalsts, kuru piešķir vecāks, par kuru izdarīts pārkāpums?
Ja jums ir situācija, kurā jums jāsāk jauna dzīve sev un bērniem, jo jūsu partnerim ir bijušas nepatikšanas (vai pat pilnvērtīgas attiecības pusē), jūs varat justies kā drīzumā palikušie bijušie parādi jums ir lielāka naudas kompensācija nekā jūs, ja pieņemat abpusēju lēmumu šķirties. Bet droši vien tiesnesis jutīsies par situāciju, kā stāsta Rompers, Ēriks Broders, ģimenes tiesību advokāts un Broder & Orland LLC partneris Westportā, CT.
"Vienkārša atbilde ir" nē ", ja jums ir dēka, tā neietekmē bērnu atbalstu, taču ir daži izņēmumi, " viņš saka.
Likumi dažādās valstīs nedaudz atšķiras, uzsver Brodērs. Bet ne daudz: Kā teikts rakstā par DivorceForce: "Dažās valstīs neticību var uzskatīt par iemeslu laulības likumīgai izbeigšanai, taču lielākajā daļā gadījumu pierādījumi par laulātā" vainu "nav nepieciešami vai pat ir atbilstoši. " Citiem vārdiem sakot, šķiršanās likumu "bez vainas" dēļ tiesām nav īsti vienalga, kāpēc jūs šķirāties, tāpēc viņi negrasās "sodīt" jūsu bijušos, pieprasot lielākus, nekā parasti, bērna uzturēšanas maksājumus. (Jautrs fakts: laulības pārkāpšana joprojām ir pretrunā likumiem 21 štatā, bet saskaņā ar “ Los Angeles Times ” to reti sauc par kriminālnoziegumu).
Uzturlīdzekļus bērniem nosaka, pamatojoties uz katra vecāka ienākumiem un iesaistīto apgādājamo skaitu. Vecākam, kuram nav primārās fiziskās aizbildnības, parasti tiek uzlikts veikt ikmēneša maksājumus otram vecākam. Neatkarīgi no tā, vai vecāku krāpšana, kas nav saistīta ar aizbildnību, noveda pie sadalīšanas, parasti neietekmē šo maksājumu noteikšanu, skaidro Broders - lai arī ir zināmi apstākļi, kad advokāti var izmantot neticību kā sviras efektu. Piemēram, pieņemsim, ka vīrs, kurš krāpj savu sievu, pārceļas pie savas jaunās draudzenes, kura tad izbeidz visus rēķinus.
"Ja puisis maksā uzturlīdzekļus bērnam un kāds viņam piešķir bezmaksas īri un apmaksā visus viņa izdevumus, tiesa viņam var piedēvēt ienākumus, " saka Brodērs.
GifijaTātad, ja viņš, piemēram, nopelna 100 000 USD gadā, tiesa varētu izlemt, ka viņš tiešām nopelna USD 130 000 gadā, jo viņš nemaksā par dzīves izdevumiem, kas tad ietekmētu naudas summu, kas viņam jāmaksā uzturlīdzekļos.
Pēc Brodera domām, vēl viens faktors, kas var ietekmēt bērna uzturēšanas maksājumus, ir vaina, ko bieži izjūt neuzticīgie dzīvesbiedri. Vecāki, kuri ir apkrāpušies, varētu tikt pārliecināti maksāt vairāk uzturlīdzekļu, jo viņiem ir žēl par ģimenes sašķelšanu, taču šīs nožēlojamās sajūtas neturpināsies mūžīgi, viņš brīdina.
"Ja viņi jūtas vainīgi, laiks streikot ir tagad, jo pēc kāda laika vaina nav pārāk tālu, " viņš saka.
"Cilvēki ne tikai mostas un ir dēka, parasti tam ir daudz iemeslu, " viņš turpina. "Viņi sāk domāt par to, kāpēc viņiem bija dēka, un vaina izklīst."
Sīkāka informācija par šķiršanos nekad nav viegli, taču pēc dēkas tas var būt vēl grūtāk. Dienas beigās labākais padoms vecākiem ir pievērsties bērniem. Un tiem, kas ir apkrāpti, Broderam ir interesants novērojums, ar kuru varētu dalīties zināmā mērā uzmundrinātos:
"Lielākoties attiecības, kas izjauc laulību, nesaglabājas, " viņš atzīmē.
"Tas parasti beidzas pēc šķiršanās."
GifijaIepazīstieties ar Rompera jauno video sēriju “ Bearing The Motherload”, kurā nesaskaņotie vecāki no dažādām jautājuma pusēm sēž ar mediatoru un runā par to, kā atbalstīt (nevis spriest) viens otra vecāku perspektīvas. Pirmdien Facebook vietnē tiek demonstrētas jaunas epizodes.
