Papildus atklāsmēm, ka Hilarija Klintone savā valsts sekretāres laikā izmantojusi privātu e-pasta serveri, apsūdzības par interešu konfliktiem un pārredzamības trūkumu, kas saistīti ar viņas ģimenes labdarības organizāciju, ir izcēlušas demokrātu kandidāta prezidenta kampaņu. Viņas pretinieks republikāns Donalds Trumps ir publiski nosodījis to, ko viņš uzskata par situāciju, kurā “maksā par spēli” ļāva turīgiem donoriem nopelnīt Valsts departamenta labvēlības. Klintone ir stingri noliegusi šos apgalvojumus, un viņas labdarības labo darbu aizstāvēšanai ir dažas nopelns, pat ja tas neatbrīvo viņu no iespējamiem pārkāpumiem: Pēc Labdarības organizācijas novērojumiem, Klintona fonds par savu humāno darbu visā pasaulē vērtē augstāk nekā Sarkanais Krusts..
Klintona fonds darbojas, lai veicinātu darbu pie jautājumiem, kas saistīti ar globālo veselību un labsajūtu, klimata izmaiņām, ekonomisko attīstību un meiteņu un sieviešu iespēju uzlabošanu - un, pēc daudzām oficiālajām ziņām, tas ir guvis milzīgus panākumus tajās jomās visā pasaulē. Bet Klintones iesaistīšanās fondā viņas valsts sekretāres amatā laikā no 2009. līdz 2013. gadam ir izcietusi atjaunotu rūpīgu pārbaudi visā šajā vēlēšanu ciklā, ko sekmēja Associated Press ziņojums pagājušajā nedēļā, ka 84 no 154 cilvēkiem no privātām interesēm, kuri kopā ar viņu ieguva auditoriju tas laiks arī bija ziedojis savam mērķim vai apņēmies to darīt. "Nav iespējams izdomāt, kur beidzas Klintona fonds un sākas Valsts departaments, " otrdienas vakarā mītiņā sacīja Trumps.
Nākamajā dienā runājot ar CNN Andersonu Kūperu, Klintone noliedza viņas darbību "noziedzību", par kuru Trump tik dedzīgi vērsās:
Tas, ko Trump ir teicis, ir smieklīgs. Manu valsts sekretāra darbu neietekmēja nekādi ārēji spēki. Es pieņēmu politikas lēmumus, balstoties uz to, ko es uzskatīju par pareizu … Es zinu, ka tur ir daudz dūmu un nav uguns.
Protams, Klintone labprātāk runātu par “A” pakāpi, un Klintona fonds, kas sastāv no 11 bezpeļņas grupām, tika saņemts no Labdarības organizācijas par darbu, ko tas paveica visa fiskālā gada laikā, kurš tika pabeigts 2014. gada beigās. Pēc līguma Amerikas Sarkanais Krusts, viena no ievērojamākajām labdarības organizācijām pasaulē, ieguva "A-" fiskālajam gadam, kas beidzās 2015. gada jūnijā.
Saskaņā ar Charity Watch ziņojumu Klintona fonds pilnībā iztērēja 88 procentus no 2014. gadā nopelnītās naudas programmām (nevis pieskaitāmās izmaksas), vienlaikus tērējot tikai USD 2, lai iegūtu 100 USD, lai izmantotu tādus uzdevumus kā barojošu ēdienu pieejamības uzlabošana amerikāņu valodā skolas un sarunas par HIV / AIDS terapijas cenu samazināšanu.
Kamēr Klintona fonds ir bijis aizdomu un vitriola mērķis gan no labās, gan kreisās puses (hey, Bernie Sanders), Sarkanais Krusts ir risinājis savus iekšējos strīdus un nepareizu rīcību, kas publiskota. Pagājušajā gadā NPR un ProPublica apvienojās, lai atklātu šo 500 miljonu ASV dolāru lielo nepareizo līdzekļu sadali, kas tika piešķirta palīdzības pasākumiem pēc 2010. gada Haiti zemestrīces, lai pārvietoto iedzīvotāju kopskaitā izveidotu tikai sešas pastāvīgas mājas. Vēlāk kļuva publiski zināms, ka organizācija ir iztērējusi 25 procentus no ziedojumu naudas iekšējiem izdevumiem - vairāk, nekā tā sākotnēji bija atklājusi. Rompers ir sazinājies ar Sarkano Krustu komentāru saņemšanai un gaida atbildi.
Sarkanā Krusta amatpersonas tērēšanu nodēvēja par "pilnībā attaisnojamu, ņemot vērā Haiti programmas apmēru un sarežģītību", ziņoja NPR, taču tās šifu kalpo kā piemērs tam, kā labdarības organizācijas var neizdarīt visu to, ko viņi sola. Labdarības pulkstenis atklāja, ka Sarkanais Krusts sevi nedaudz atpirka 2015. fiskālajā gadā, kad 90 procentus savas naudas iztērēja programmām. Tas faktiski ir par 2 procentiem vairāk nekā Klintona fonds izdarīja 2014. gadā, lai gan Sarkanais Krusts iztērēja 30 USD, lai iegūtu 100 USD, salīdzinot ar fonda 2 USD.
Neskatoties uz Klintona fonda labvēlīgajiem vērtējumiem un augsto novērtējumu par labdarības organizāciju, arī pati Klintone ir pievērsusies trūkumam par to, ka nav izpildījusi caurskatāmības solījumus, ar kuriem viņa bija saistīta pirms kļūšanas par valsts sekretāru. Fonds, piemēram, neatklāja USD 500 000 lielu ziedojumu, ko Alžīrijas valdība piešķīra 2010. gadā, ziņoja The Hill. Kad fonda amatpersonas pagājušajā gadā to atzina laikrakstam The Washington Post, viņi sacīja, ka tas ir paredzēts Haiti zemestrīces seku mazināšanai - un tas notika laikā, kad Alžīrijas valdība centās uzlabot savas attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm un savu reputāciju cilvēktiesību jomā.
Varbūt Haiti zemestrīce ir simbols izaicinājumiem un iespējām, ar kurām bezpeļņas organizācijas saskaras, kad politika ir savstarpēji saistīta ar stāstījumu, vismaz ļoti īpašajos Klintona fonda un Sarkanā Krusta gadījumos. Abas ir cienījamas, likumīgas labdarības organizācijas, kas ir paveikušas daudz un daudz laba darba. Bet viņiem nav nevainojamu rezultātu. Klintones gadījumā tikai prezidenta cerība var atbildēt, vai viss labdarības darbs bija tā galvassāpju vērts, ko labdarība, bez šaubām, viņai rada tieši tagad.
