Nekad nav bijis noslēpums, ka Ivanka Trump jau sen ir bijusi viena no viņas tēva uzticamākajiem biznesa konsultantiem. Bet pēc mēnešiem ilgajām spekulācijām (kuru laikā viņa uz laiku atkāpās no savām lomām Trump organizācijā, kā arī savos uzņēmumos), Ivanka jaunā loma Baltajā namā tagad ir kļuvusi oficiāla. Kā raksta The New York Times, trešdien tika apstiprināts, ka prezidenta Donalda Trumpa vecākā meita tiks padarīta par neapmaksātu Baltā nama darbinieku, kurš darbosies kā prezidenta palīgs. Vai jaunā Ivanka Trumpa loma pārkāpj nepotisma likumus? Ir bijis gandrīz nepieredzēts, ka POTUS radinieks uzņemas oficiālu Baltā nama lomu, un tomēr gan Ivanka, gan viņas vīrs Jareds Kušners to ir izdarījuši (Kušners ir vecākais prezidenta padomnieks). Ētikas eksperti ir kritizējuši iecelšanu, taču Trumpa administrācija ir paziņojusi, ka 1967. gada pret nepotismu vērstais likums, kas paredzēts valsts amatpersonu liegšanai pieņemt darbā vai paaugstināt savus radiniekus, nav spēkā attiecībā uz Ivanka jauno lomu.
Kāpēc Ivanka tiek uzskatīta par atbrīvotu no nodokļa? Šķiet, ka tas attiecas uz pašas likuma juridisko interpretāciju. Saskaņā ar CNN teikto, radinieku nodarbinātības ierobežojums, pirmkārt, paredz, ka ikvienam, kas nodarbināts, pārkāpjot likumu, "nav tiesību maksāt" un ka "nauda no Valsts kases var netikt samaksāta kā samaksa šādi ieceltai personai.. " Tomēr viena svarīga Ivanka un Kušnera padomdevēja lomu detaļa? Nevienam no viņiem faktiski netiek maksāts par to.
Pēc Reuters ziņām, 20. martā pirmo reizi tika paziņots, ka, kamēr Ivanka patiešām uzņemsies lomu tēva pārvaldē, tā būs neoficiāla un neapmaksāta. Lai arī šķiet, ka amata neoficiālais raksturs bija paredzēts, lai mazinātu sabiedrības bažas par nepotismu vai neatbilstību, tas patiesībā izraisīja lielāku kritiku - jo īpaši tāpēc, ka Ivanka būtībā pildīs darbinieka lomu, neveicot vienādus noteikumus un standartus. ka faktiskie darbinieki ir.
Nesenā vēstulē Baltā nama padomniekam Donaldam Makgaham vairākas sargsuņu grupas aicināja apstrīdēt Ivanka neoficiālo lomu, apgalvojot, ka tā ir "ļoti neparasta un nepiemērota kārtība", saskaņā ar demokrātijas 21. Bijušajiem Baltā nama ētikas juristiem Normanam L Eizens un Ričards V. Painters bija starp tiem, kas parakstīja vēstuli, un tajā viņi apgalvoja, ka vienošanās "šķiet izstrādāta, lai ļautu Trump kundzei izvairīties no ētikas, interešu konflikta un citiem noteikumiem, kas attiecas uz Balto namu. darbiniekiem. ”
Trešdienas paziņojumā Ivanka atbildēja un sacīja, ka galu galā viņa kļūs par Baltā nama darbinieku. Saskaņā ar The New York Times, Ivanka sacīja,
Esmu dzirdējis dažu cilvēku bažas par ieteikumiem prezidentam kā personīgām pilnvarām, brīvprātīgi ievērojot visus ētikas noteikumus, un tā vietā es kalpos par neapmaksātu darbinieku Baltā nama birojā, ievērojot visus tos pašus noteikumus kā citi federālie darbinieki..
Bet, kaut arī šis lēmums viņai varēja ļaut izvairīties no kritikas, kas īpaši vērsta uz viņas iepriekš brīvprātīgo nostāju, tas joprojām faktiski neskaidro, vai viņai (vai viņas vīram) pat bija likumīgi pat dot amatu. Trumpa administrācijas locekļi tomēr ir iebilduši, ka to nevajadzētu uzskatīt par problēmu.
Kā vēsta The Independent, Trump prezidenta kampaņas pārstāvis Džeisons Millers nesen CNN paziņoja Alisinam Kamerotā, ka viņš nemaz neuzskata Ivanka iecelšanu par nepotismu, jo tas, ka viņa nesaņēma algu, nozīmēja, ka viņa "brīvprātīgi pavadīs savu laiku un centieni valsts labā. " Turklāt Millers sacīja, ka "visi no Baltā nama padomniekiem līdz pat vietējiem ir teikuši, ka tas nepārkāpj nekādus nepotisma noteikumus."
Lai gan nav skaidrs, vai tas tā ir, Juridiskā padomnieka Tieslietu departamenta pārstāvis Daniels Koffskis janvārī sacīja, ka pat neapsverot jautājumu par atalgojumu, prezidentam ir daudz rīcības brīvības, pieņemot darbā. Kā vēsta CNN, Koffskis sacīja: "Izvēloties personīgo personālu, prezidents bauda neparastu brīvības pakāpi, kuru Kongress atzina par piemērotu viņa biroja prasībām". Turklāt Koffsky apgalvoja, ka likumi, kas attiecas uz nepotismu valdībā, tiek īpaši piemēroti "izpildaģentūru" iecelšanai un ka Baltā nama biroju juridiski neuzskata par izpildaģentūru. Citiem vārdiem sakot? Pat ja lomas, kas piešķirtas Trumpa meitai un vīram, šķiet juridiski diezgan skaidrs nepotisma piemērs, diezgan viegli var apgalvot, ka tās nav.
Protams, juridiskā interpretācija, visticamāk, nemazinās to cilvēku bažas, kuri jūtas tā, it kā Ivanka tagad oficiālajā lomā joprojām būtu milzīgs pārspīlējums. Iespējams, tas ir iepriecinoši zināt vismaz to, ka viņa kā valdības darbiniece teorētiski tiks izturēta pēc stingrākiem standartiem un cerībām. Bet tad atkal šķietamā administrācijas nevēlēšanās pret faktisko caurskatāmību tieši neiedvesmo optimismu par ētiskajām sekām, ja prezidents ieceļ divus savus radiniekus galvenajās padomdevēju lomās.
Lai arī bez formalitātēm, Ivanka Trump vienmēr ir bijusi viena no uzticamākajām prezidenta uzticības personām. Viņas West Wing birojs un jaunā neapmaksātā amata varētu viņu padarīt redzamāku, taču nav šaubu, ka tā vai citādi viņa vienmēr bija cieši iesaistīta.
