Tā kā prezidenta Donalda Trumpa Nacionālās drošības padome (NSC) iegūst jaunas formas, pievienojot stratēģi Stefanu Bannonu, vienlaikus pazeminot citus, vēl nav saskatāma katra attiecīgā locekļa faktiskā ietekme. Pieaugot NSC, daudziem rodas jautājums, kā Senāts varētu ietekmēt šādas izmaiņas, ja tādas ir. Piemēram: Vai kādiem jauniem amatiem ir nepieciešams Senāta apstiprinājums? Un vai ģenerālis Maikls Flinns, Trumpa izvēlētais nacionālās drošības padomnieks, prasa Senāta apstiprinājumu?
Flinns jau ir ļoti centīgs strādāt NSC. Nepieprasot Senāta apstiprinājumu, Flynn tika zvērests 20. janvārī - dienā, kad Trump pārņēma prezidentūru. Tajā laikā tika arī zvērināti gandrīz 30 citi Trumpa personāla locekļi, tostarp Bannon, Reince Priebus, Kellyanne Conway, Jared Kušners, Omarosa Manigault, Sean Spicer, Hope Hicks, Stephen Miller un Katie Walsh.
Ņemot vērā Bannona neseno jauninājumu - viņa vietu NSC "principiālajā komitejā" -, daudzi ir atzīmējuši, ka teorētiski Bannon un Flynn tagad ir NSC līdzvērtīgi. Izskatās, ka arī Bannonam nav vajadzīgs Senāta apstiprinājums, pateicoties Trumpa izpildvaras memoranda, kas iecēla Bannonu, īpašajam formulējumam. Hārvarda universitātes konstitucionālo tiesību profesors Laurenss Tribe secināja, ka, lai strādātu "principiālajā komitejā", nav nepieciešams Senāta apstiprinājums, jo tā nav skaidra NSC sastāvdaļa.
Bannona pacēlums notika nacionālās izlūkošanas direktora un Apvienotā štāba priekšnieku priekšsēdētāja pazemināšanas laikā. Tā kā Trump sarūk NSC, galvenie iesaistītie dalībnieki baudīs pieaugošu ietekmi. Tomēr, vērtējot NSC, ir jāņem vērā daudz faktoru, jo bijušais NSC stratēģiskās plānošanas vecākais direktors Kelly Magsamen dalījās ar darbu The Atlantic:
Katras Nacionālās drošības padomes panākumi vai neveiksmes ir lielā mērā atkarīgi no prezidenta noteiktās komandu kultūras, paša NSC procesa disciplīnas un caurspīdīguma, kā arī no Baltā nama situāciju telpā sēdošo personu personībām un attiecībām.
Neatkarīgi no tā, daudzi meklē veidus, kā bloķēt Trumpa iecelšanu Bannon, sakot, ka Bannon politiskā loma ir pretrunā ar NSC mērķiem. CBS šorīt bijušais CIP vadītājs Maikls Morels paskaidroja: "Ja telpā ir kāds tāds kā Bannons, politika tiek ievesta telpā, kurā politikas nevajadzētu būt." Arī vecākais Bernijs Sanderss iebilda pret Bannonu, tviterī ierakstot: "Mums ir nepieciešami pieredzējuši cilvēki, kuri Nacionālās drošības padomē aizsargās mūsu valsti, nevis galēji labēji noskaņots politiskais darbinieks."
Abās ejas pusēs ierēdņus un pilsoņus uztrauc NSC virziens. Trumps dedzīgi aizpilda daudzējādus izpildvaras rīkojumus, tāpēc, neskatoties uz cilvēku vēlmēm, tiek samazināta ārējās ietekmes un ietekmes iespēja, iemiesojot viņa prezidenta varu.
