Prezidenta Donalda Trumpa solījums piešķirt vienam no viņa augstākajiem politiskajiem stratēģiem, bijušajam Breitbarta izpilddirektoram Stīvam Bannonam, vietu Nacionālās drošības padomē vairāk nekā dažus cilvēkus uztrauc tas, ko viņa jaunā loma nozīmēs valstij. Vai Bannona jaunais padomes amats nozīmē, ka viņam būs ietekme uz Nacionālās drošības aģentūru, vai arī nacionālās drošības padomnieks vada NSA?
Kā izrādās, ne Nacionālās drošības padome, ne nacionālās drošības padomnieks Maikls Flinns nav atbildīgi par NSA vadīšanu. Tā vietā šī loma ir Nacionālās drošības aģentūras direktoram - lomai, kuru pašlaik ieņem admirālis Maikls S. Rodžerss. Tomēr tas nenozīmē, ka Flynn vai Bannon (un pārējā Nacionālās drošības padome) būtiski neietekmēs valsts drošību.
Nacionālās drošības padome nav paredzēta politikas noteikšanai, bet, kā raksta The New York Times, tā bieži rīkojas, un tās locekļi konsultē prezidentu par galvenajām nacionālās drošības problēmām un ārpolitikas jautājumiem. Gan Bannon, gan Flynn sēdēs Nacionālās drošības padomē un konsultēs Trumpu šajos jautājumos, padarot viņu ietekmi milzīgu.
Tagad, iespējams, šī ietekme varētu būt vēl lielāka, ņemot vērā, ka Trumpas Nacionālās drošības padomes reforma paredzēja arī nacionālās izlūkošanas direktoru un apvienoto personāla priekšnieku priekšsēdētāju, kurš tika noņemts no regulārām NSC sanāksmēm, vēsta Fortune. Tas sašaurina padomnieku loku, kam ir prezidenta auss, palielinot palikušo ietekmi (spoilera trauksme: kas ietver Bannonu un Flinnu).
Šis lēmums ir izpelnījies daudz kritikas no bijušajām izlūkdienestu amatpersonām, kuras ir plaši nosodījušas politizāciju par to, kas iepriekš bija sanāksme, kuras pamatā bija tikai militārā un izlūkdienestu informācija. Džeimss Šteinbergs, kurš strādāja par prezidenta Klintona nacionālās drošības padomnieka vietnieku, pastāstīja laikrakstam The Guardian.
Pārsteidzoši ir tas, ka tik skaidri tiek noraidīts labi iesakņojušais princips, ka, runājot par nacionālās drošības jautājumiem, politikai nav vietas telpā. Tas ir izteikts noraidījums tam, kas republikāņu un demokrātu administrācijām ir bijis kopīgs.
Kamēr nacionālās drošības padomnieks un NSC nevada NSA, viņu ietekmei varētu būt plaša ietekme. Kā Hoovera institūcijas aizsardzības analītiķis Kori Schake sacīja The Guardian:
Piemēram, prezidents nevēlētos pēc izpild rīkojuma izdošanas, kas aizliedz imigrāciju no valstīm, kas cīnās līdzās mums, ka šīs valstis savstarpēji aizliegtu amerikāņus, ļoti kaitējot kara centieniem.
Pēc Fortūna teiktā, Trump administrācijas amatpersona sacīja, ka Nacionālās drošības padomes pārstrukturēšana faktiski neļaus amatpersonām (piemēram, nacionālās izlūkošanas direktoram un apvienoto personāla priekšnieku priekšsēdētājam) piedalīties sanāksmēs - tas bija vienkārši paredzēts, lai viņus atbrīvotu. līdz apmeklējot nevajadzīgas sanāksmes, kas nebija saistītas ar viņu nodaļām.
Jebkurā gadījumā Trumpa lēmums ir radījis ievērojamu kritikas daļu Vašingtonā, un viņa Nacionālās drošības padomes pārkārtošanai, iespējams, būs savas sekas. Un, lai gan izmaiņas, iespējams, tieši neietekmēs atsevišķas aģentūras, satricinājums noteikti ietekmēs lēmumus, kas pieņemti par Amerikas Savienoto Valstu nacionālās drošības plāniem.
