Amerikas Pediatru koledža ir izdevusi "nostājas dokumentu", kurā paskaidrots, kur nonāk veselības speciālistu grupa, kā vislabāk palīdzēt bērniem, kuri cīnās ar dzimuma identitātes jautājumiem. Izrādās, ka viņas “nostāja” ir tāda, ka dzimums ir ģenētisks un nespēja identificēties ar dzimumu, ar kuru dzimis, nav nekas vairāk kā psiholoģiska problēma, neskatoties uz visiem pierādījumiem, kas liecina par pretējo. Vai zinātne noraida transpersonu bērnus? Šī medicīnas speciālistu pulcēšanās tā domā.
Lai arī “Think Progress” organizāciju sauca par “viltotu”, tas zināmā mērā noteikti ir reāls. Maldinošs ir tas, ka tā sniedz šo informāciju no zinātnisko pētījumu viedokļa, nevis tā, kas tā patiesībā ir: aizstāvības organizācija.
Lisa Hawkins no ĀKK, kas atbildēja uz komentāru pieprasījumu pa e-pastu, skaidro Romperam organizāciju šādi: "Lielākā daļa mūsu biedru ir praktizējoši pediatri no visām ASV daļām. Šo organizāciju sāka pediatru grupa, kas bija sarūgtināts par daudzajām medicīnas organizācijām, kas bez sociāla atbalsta atbalsta sociālas / politiskas programmas."
Tātad šie ir veselības aprūpes speciālisti, kuri ir pievienojušies ĀKK, jo viņi uzskata, ka tādu bērnu atzīšana, kuri ir pietiekami drosmīgi, lai ziņotu par dzimuma identitātes jautājumiem, un viņu izturēšanās ar pieejamo ārstēšanu ir "piesardzība sociālajās / politiskajās programmās".
Pozīcijas dokumentā tas izskaidrots šādi:
Debates par to, kā izturēties pret bērniem ar GD, galvenokārt ir ētiski strīdi; tas, kas attiecas uz ārstu pasaules uzskatu tāpat kā zinātne. Medicīna nerodas morālā vakuumā; katra terapeitiskā darbība vai bezdarbība ir kaut kāda morāla sprieduma rezultāts, kas izriet no ārsta filozofiskā pasaules uzskata. Medicīna nenotiek arī politiskā vakuumā, un, atrodoties seksuālās politikas nepareizajā pusē, var būt smagas sekas indivīdiem, kuriem ir politiski nepareizs uzskats.
It kā bērns, kuram nav ērti savā ādā, izdara kādu morālu vai ētisku paziņojumu. Lūdzu. Ir daudz pierādījumu, piemēram, nesenais žurnāla Pediatrics ziņojums, kas atklāja, ka labākais, ko mēs varam darīt kā vecāki un kopienas, ir atbalstīt šos bērnus viņu izvēlētajā identitātē, lai palīdzētu viņu ilgtermiņa garīgajai un emocionālajai veselībai. Kā viņiem palīdz ignorēt viņu ciešanas un vienkārši šķērsot mūsu pirkstus un cerēt, ka pubertāte to izšķir? Ko darīt, ja viņiem būtu kāds cits jautājums? Sagraujošs satraukums vai salauzta kāja? Vai mēs tikai nolemtu, ka neticējām tam kā “lietai”, un ļausim viņiem to izstumt? Diemžēl bērnu pamešana vai sodīšana, kad viņiem galvenokārt vajadzīga vecāku mīlestība un atbalsts, neizklausās pēc labākās idejas, un medicīnas zinātne mums saka, ka tā nav.
ĀKK arī izlemj, kā bērniem, kuri cīnās ar dzimuma jautājumiem, dot hormonus, lai aizkavētu pubertāti. Ideja ir tāda, ka, ja bērns domā, ka viņu varētu interesēt, piemēram, pāreja no sievietes uz vīrieti, pubertātes atlikšana viņu glābtu no mastektomijas. Ārstēšana ar hormoniem dod bērniem, kuri nav pārliecināti par to, kā viņi vēlas parādīt savu dzimumu, mazliet vairāk laika izlemt. Kaut arī ĀKK brīdina, ka hormoni var atstāt bērnus nesterilus, Think Progress ziņotajos pētījumos atklāts, ka "tiem, kuri tika pakļauti šādai ārstēšanai, nebija negatīvu seku."
Faktiski ĀKK nostājas dokumentā teikts, ka "likt bērniem domāt, ka pretējā dzimuma personāla ķīmiska un ķirurģiska uzdošanās ir normāla un veselībai bīstama, ir izturēšanās pret bērnu".
Tātad sniegt bērnam atbalstu un ārstēšanu viņu problēmu risināšanā un ļaut viņam parādīties tā, kas viņiem šķiet vislabākais, ir tas pats, kas ļaunprātīga izmantošana? Tas varētu satraukt miljoniem LGBT aizstāvju un vecāku, kuri audzina veselīgus bērnus un kuriem ir dzimumidentitātes problēmas.
Tā ir ideja, kuru es aicināju uzrunāt Amerikas Pediatru ārstu koledžas prezidenti Mišelu Kretellu. Es viņai jautāju, vai viņa tiešām domā, ka vecāki, kuri ļauj saviem bērniem noteikt viņu izvēlēto dzimumu, ir vainīgi bērnu vardarbībā. Viņa saka:
Nē. Es domāju, ka daudzi vecāki negribot sadarbojas ar to, kas kļuvis par institucionalizētu vardarbību pret bērniem. Dzimumu disforija ir kļuvusi politizēta, un visa kultūra neapšaubāmi ir paudusi melus. Ikviens plašsaziņas līdzekļu avots popularizē šos melus, un mūsu valdība pieprasa, lai skolas to iemūžina arī visa sabiedrība.
Viņa uzsver ĀKK ieteikumu par to, kas jādara vecākiem, ja viņu bērns pauž, ka viņi cīnās ar dzimumu, lai gan, pieņemsim skaidri, ka neviens no šiem apsvērumiem nav pamatots ar manu medicīnisko atzinumu.
Ja bērns konsekventi un neatlaidīgi uzstāj, ka viņš vai viņa nav viņu bioloģiskais dzimums, vieta, kur sākt, ir abiem vecākiem apliecināt savu mīlestību pret bērnu kā attiecīgi uz bioloģisko dēlu vai meitu (uzsvars uz viņa) . Nākamais solis ir turpināt ļoti individualizētu ģimenes terapiju, kuras mērķis būs atklāt iemeslus, kāpēc bērnam nav izdevies identificēties ar viena dzimuma vecākiem. Klīniskā pieredze ir dokumentējusi, ka daži - ne visi - gadījumi bērniem pirms pubertātes ir cēloņi ģimenes dinamikai, kas ir koriģējama.
Tas, protams, pieņem, ka ir transpersonas, un tas vispirms ir jālabo. Diemžēl tas izklausās tikai kā vēl viens piemērs šāda veida diskriminācijai un retorikas transseksuālu bērnu un viņu ģimeņu marginalizēšanai katru dienu.
