Mājas Jaunumi Vai “ņem ceļgalu” apvaino cilvēkus, kas miruši par valsti? lūk, kāpēc tas nav tieši tā
Vai “ņem ceļgalu” apvaino cilvēkus, kas miruši par valsti? lūk, kāpēc tas nav tieši tā

Vai “ņem ceļgalu” apvaino cilvēkus, kas miruši par valsti? lūk, kāpēc tas nav tieši tā

Anonim

Kad bijušais Sanfrancisko 49ers ceturtdaļnieks Kolins Kaeperniks pagājušajā sezonā sāka himnizēt valsts himnas mierīga protesta akciju pret rasismu un policijas brutalitāti, tas, protams, izraisīja plašas diskusijas. Bet tas nebija nekas, salīdzinot ar pretrunām, kas aizdegās pagājušajā nedēļā, kad prezidents Donalds Trumps nolēma piedāvāt rīkoties šajā jautājumā. Piektdien Alabamas rallijā POTUS uzstāja, ka rīcība nav patriotiska, vēsta The Independent, un sacīja: "Vai jums nepatiktu redzēt kādu no šiem NFL īpašniekiem … sakām:" Nogādājiet to ab * tch dēlu laukā tieši tagad'?" Bet vai "ņem ceļgalu" apvaino cilvēkus, kas miruši par valsti? Trumps un viņa atbalstītāji var tā domāt, bet daudzi veterāni patiesībā ir iznākuši solidāri ar pieaugošo kustību. Tā kā, lai gan prezidents var domāt, ka “ņem ceļgali” ir saistīts ar himnu vai karogu, patiesībā viņš patiesībā pilnībā zaudē punktu, un viens no zemāk redzamajiem tvītiem precīzi parāda, kāpēc.

Trumps, bez šaubām, precīzi zināja, ko viņš dara, kad izvirzīja jautājumu par NFL protestiem Alabamas štatā - daudzi viņa atbalstītāji jau sen ir ķērušies pie Kaepernika un citiem spēlētājiem, kuri viņam pievienojās, demonstrāciju uzskatot par necienīgu un noraidot ideju, ka pat bija nepieciešams protestēt pret rasu nevienlīdzību (un konkrēti, policija, kas Amerikā apšaudīja melnādainus vīriešus).

Pēc sašutuma par viņa rallija komentāriem Trump divkāršojās un rakstīja: "Ceļgaliem nav nekā kopīga ar sacīkstēm. Runa ir par cieņu pret mūsu valsti, karogu un valsts himnu. NFL tas ir jārespektē!" Bet viņa vārdi pierāda, ka viņš vai nu ir nepareizi sapratis komentāru sašutumu, vai arī varbūt tāpēc, ka viņš to vienkārši izvēlas ignorēt. Tā kā Trumps, iespējams, labprātāk uzskatītu ceļgalus himnas laikā par patriotisma problēmu ar mums, vai arī pret mums, Kaepernickam ir bijis skaidrs, ka himnas atskaņošanas laikā ceļgalis bija viņa veids, kā darīt to, ko viņš varēja panākt, lai profila paziņojums par melnādainu vīriešu šaušanā bojā gājušajiem policistiem, kuri nav atbildīgi par savu rīcību, vēsta The Guardian. Viņš sacīja: "negrasoties piecelties, lai izrādītu lepnumu par valsts karogu, kas apspiež melnādainos un krāsainos cilvēkus."

Kopš Trumps izteica savus komentārus, daudzi NFL spēlētāji - un dažos gadījumos arī veselas komandas - ir arī izvēlējušies himnu laikā ceļgalos stāvēt, stāvēt kopā ar sasietām rokām vai izlaist himnu visi kopā. To darot, viņi ir pastiprinājuši Kaepernika vēstījumu par nepieciešamību izteikties pret rasu nevienlīdzību, it īpaši, ja pats prezidents mēģina noliegt, ka tas ir pat pamatots jautājums. Svētdienas paziņojumā Sietlas Seahawks paskaidroja savu lēmumu izlaist valsts himnu pirms paredzētās spēles, raksta USA Today, un sacīja:

Mēs nestāvēsim par netaisnību, kas šajā valstī ir skārusi krāsainus cilvēkus. Mīlestības dēļ pret savu valsti un par godu upuriem, kas veikti mūsu vārdā, mēs apvienojamies, lai iebilstu pret tiem, kas liegtu mūsu pamatbrīvības.

Bet kā ir ar apgalvojumu, ka tas ir veterānu necieņa? Labi, ka pēc tam, kad tika izteikts satraukums, runāja arī daudzi amerikāņi, kuri ir cīnījušies par savu valsti. Un viņi ir apgalvojuši, ka patiesībā apgalvojums, ka spēlētājiem himnas laikā nav tiesību protestēt par vienlīdzīgām tiesībām, ir pretrunā visam, par ko viņi cīnījās:

Tomēr lielāks jautājums nav pat tas, vai Trumps pareizi saka, ka himnas laikā ceļgala uzņemšana ir nepatriotiska. Tā kā, strīdoties par karogu un himnu un mēģinot uzstāties visu veterānu vārdā, liekot domāt, ka tie, kuri zaudēja dzīvību, cīnoties par savu valsti, viņam piekristu un būtu sašutuši, tas, ko viņš patiesībā dara, novērš uzmanību no fakts, ka cilvēki, kas ceļos, aizstāv arī dzīvību zaudējušos amerikāņus. Melnādainie vīrieši, piemēram, Tamirs Rīss, Altons Sterlings, Ēriks Gārners, Filalando Kastīlija un Fredijs Grejs, kurus nošāva un nogalināja policisti - virsnieki, kuri par savām darbībām tika galīgi attaisnoti, vēsta The Guardian, ja viņiem pat tika izvirzīta apsūdzība pirmajā vieta.

Tas ir debašu "ņem ceļgalu" aspekts, kuru aizēno Trumpa atšķirīgā retorika par patriotismu, tomēr tā līdz šim ir vissvarīgākā detaļa. Tas nav tikai tas, ka spēlētājiem, kas ceļos, jāļauj mierīgi protestēt atbilstoši viņu kā amerikāņu tiesībām. Protestējošie spēlētāji to dara tāpēc, ka jūt morālu pienākumu iestāties par indivīdiem, kuriem vairs nav iespēju runāt par sevi. Viņi izmanto platformu, kas viņiem jāmēģina apturēt tālāko dzīvi, jo sistēma, kas pieņem, ka viņiem ir mazāka nozīme ādas krāsas dēļ. Viņu vārdu, seju un stāstu ignorēšana teorētiskam argumentam par karogu un patriotismu nozīmē ignorēt sirdi plosošo netaisnību, uz kuras pamatā ir viss protests. Un tas ir tieši tas, kas iemūžināts zemāk jaudīgajā lietotāja Stereo Viljamsa tvītā.

Ja jūs esat uzmācies domāt, ka karoga stāvēšana ir neapšaubāma patriotisma un cieņas pret savu valsti un tās veterāniem zīme, tad ir saprotams, ka himnas laikā izdarītais ceļgalu likšana ir briesmīgs - un, ja godīgi, viss Protesta ceļgala punkts ir sašutuma izraisīšana (cik gan labs protests būtu citādi?). Bet tie, kuri ir izauguši Amerikā, pārāk labi zina, kas tas ir, ka jūtas diskriminēts savas nebaltas ādas dēļ, arī zina, ka tas ir daudz sarežģītāks jautājums.

Trumpa interesēs varētu būt pārāk vienkāršs jautājums, lai izaicinātu savus atbalstītājus, bet Amerikas mīlēšanai vajadzētu nozīmēt arī to vērtību mīlēšanu, par kurām tā iestājas, ieskaitot vienlīdzību un tiesības visiem. Tātad, ja jūs domājat, ka ceļa uzņemšana ir necieņa, varbūt ir pienācis laiks klausīties, ko protestētāji patiesībā cenšas pateikt.

Noskatieties Romper jauno video sēriju Romper's DoulaDiaries :

Pārbaudiet visu Romper's Doula Diaries sēriju un citus videoklipus Facebook un lietotni Bustle Apple TV, Roku un Amazon Fire TV.

Vai “ņem ceļgalu” apvaino cilvēkus, kas miruši par valsti? lūk, kāpēc tas nav tieši tā

Izvēle redaktors