Sestdien Donalds Trumps nolēma pārvērst savu uzmanību no seksistiskas attieksmes pret Hilariju Klintoni uz viņas vīra Bila Klintona apsūdzēšanu par seksistu. Tviterī Trump sacīja, ka Bils Klintons ir "iecienījis seksismu", izmantojot Hilarijas vārdus par Trumpu pret viņu. Bet tas, ko, iespējams, neapzinās demokrātu prezidenta kandidāts, ir tas, ka viņa komentārs ir mazliet neatbilstošs (nemaz nerunājot par gadījumu, kad katls sauc tējkannu melnā krāsā.) Jo, ja vien viņš tiek aizmirsts, Bils Klintons nekandidē par prezidentu - Hilariju. ir.
Lai gan šīm piezīmēm nevajadzētu būt kā milzīgam triecienam. Biznesa magnāts Trumps nekādā veidā nav parādījis sevi kā feministu. Agrāk viņš apgalvoja, ka krūšu pumpēšana ir pretīga, uzbrukušām sievietēm viņu ārējā izskata dēļ un tas nozīmē, ka visas sievietes piesaista viņa vara vai laime. Un, runājot par Hilariju Klintoni, viņam par viņu bija daudz seksistisku komentāru. Nesen notikušajā mītiņā Trumps sacīja, ka Hilarija ir kļuvusi "paglābta", kad viņa 2008. gadā zaudēja Obamam. Viņš arī retvijēja ventilatoru, kurš sacīja: "Ja Hilarija Klintone nespēj apmierināt savu vīru, kas liek viņai domāt, ka viņa var apmierināt Ameriku?" (bet pēc tam parādīja pārsteidzošu saprāta modicumu, kad ātri izdzēsa tvītu.)
Patiesībā šī lieta ir, jā, Bils Klintons nav satriecoši vēsturisks ar sievietēm. Pēc viņa attiecības ar Moniku Lewinsky (kurš varēja kādreiz aizmirst savu slaveno "Man nebija seksuālu attiecību ar šo sievieti"?) Viņš tika impulsēts. 1998. gadā viņš nokārtoja tiesas procesu par seksuālu uzmākšanos, piešķirot Paula Jones USD 850 000, lai gan viņš nekad nav atzinis pārkāpumus. Viņam bija arī 12 gadu dēka ar Ginnifer Flowers, šajā laikā viņa ieguva valsts darbu.
Citiem vārdiem sakot, jā, Bila Klintona dienā bija daži kerfuffļi. Bet viņa rīcībai nemaz nevajadzētu būt nozīmei, kad runa ir par Hilarijas Klintones skriešanu. Protams, jūs nevēlētos šāda veida izturēšanos savā laulībā, bet jūs balsojat par to, ka Hilarija Klintone vada Amerikas Savienotās Valstis, nevis kalpo par attiecību paraugu.
Runājot par sieviešu jautājumiem, Hilarija Klintone, šķiet, ir uz pareizā ceļa. Viņas kampaņa sola strādāt pie algu atšķirību novēršanas, apmaksāta ģimenes atvaļinājuma garantēšanas un sieviešu reproduktīvo tiesību un likumīgu abortu pieejamības uzlabošanas. No otras puses, Trumps vēlas noniecināt plānoto paternitāti; par algu atšķirībām viņam ir maz, ko teikt ("Tu taisīsi to pašu, ja tu dari tik labu darbu"); un, kad runa ir par ģimenes atvaļinājumu, īsti nav atbildes: "Es domāju, ka mums ir jāuztur sava valsts ļoti konkurētspējīga, tāpēc jums ir jābūt uzmanīgam pret to."
Ikviena attiecības ir personiskas, un ir bīstami aplūkot kandidāta personīgo dzīvi, nevis jautājumus, kurus viņi izvēlas atbalstīt. Tas var būt vienkāršāk - kā cilvēki, mēs automātiski saistāmies ar personīgiem stāstiem. Tomēr, runājot par valsts vadīšanu, pieturēsimies pie nostājas.
