Ir viegli saprast, kāpēc daži cilvēki ātri nogurst no politikas. Proti, tāpēc, ka politiķi visu laiku maina savus stāstus. Parasti politiķi liek vai neglaimo vai taisni melo, lai viņi labāk izskatās. Tāpēc ir ļoti dīvaini, ka republikāņu prezidenta kandidāts Donalds Trumps meloja par atvainošanos savai sievai Melānijai par nejēdzīgajiem komentāriem, ko viņš izteica par sievietēm noplūdušajā Access Hollywood intervijas audio ierakstā, ko publicēja Washington Post, kā arī apgalvojumos par seksuālu uzbrukumu viņam. Bet šeit ir runa: Trumps atvainojās Melānijai, kāpēc gan viņš teiktu, ka pēdējā debašu laikā to nedarīja?
Trešdien, aizstāvot sevi, Trump sacīja, ka viņš pat neatvainojas sievai, jo viņš "neko nedarīja" nepareizi. Ja jūs kādreiz esat skatījies kādu likumu un kārtību, tas varētu šķist ticami. Aptaujātā persona vēlas pierādīt savu nevainību, ir vainīga vai nē, un neatvainošanās tuviem cilvēkiem būtu zīme, ka viņi ir apmierināti ar savu nevainību. Trumpam šķita, ka trešdien viņš neredzēja neērtu konvoju ar Melāniju virtuvē par to, ka viņš ķiķināja lentē par citu sieviešu dzimumorgānu satveršanu bez viņu piekrišanas.
Pilnīgas informācijas atklāšanas vārdā es pat pirms divām nedēļām rakstīju Romperam, triecot atvainošanos pēc 2005. gada piekļuves Holivudas noplūdes. Tā kā vairākkārtējās atvainošanās laikā, kas tika sniegtas 48 stundu laikā pēc noplūdes, Trump īsti nevienam neatvainojās. Viņš neminēja savu sievu. Viņš patiešām neminēja nevienu, izņemot sevi, un sacīja, ka, kad viņš runāja par sieviešu satveršanu "pēc p * ssy", viņš domāja, ka atrodas ģērbtuvē, nevis preses autobusā.
Trump nekad neatvainojas, jo Trump "nekad nav kļūdījies", kā viņš teica Jimmy Fallon. Kad viņš ir spiests atvainoties par savu kampaņu, viņš to nedara īpaši labi. Tāpēc trešdienas vakarā viņš, iespējams, bija domājis par sākotnējo, iestudēto atvainošanos par noplūdušo karstā mikrofona audio.
gifijaBet pirmdien Melānija sniedza divas intervijas. Viņa ierakstīja sēdēšanas vietas kopā ar CNN Andersona Kūpera un Fox News avīzes Ainsliju Earhardu. Abās šajās intervijās Trump kundze sacīja, ka viņa "pieņēma" sava vīra atvainošanos. Viņa sacīja Earhardam: “Šie vārdi mani aizvainoja un bija nepiemēroti. Un viņš man atvainojās. Un es piekrītu - es pieņemu viņa atvainošanos. Un mēs ejam tālāk. ”
Labi, tāpēc ir viena atvainošanās viņa sievai. CNN kanālā viņa bija neskaidrāka, sakot: "Es pieņemu viņa atvainošanos. Es ceru, ka arī Amerikas tauta to pieņems. Un tas bija pirms daudziem, daudziem gadiem. Viņš nav tas cilvēks, kuru es pazīstu." Tas, vai tas nozīmē, ka viņa pieņēma viņa pārraidīto atvainošanos vai arī viņa pieņēma personisko atvainošanos, ir interpretācijas jautājums.
Vai nu Trump melo par to, ka viņš atvainojās, vai viņa sieva melo, ka viņš viņai atvainojās. Šajā brīdī vissvarīgāk?
