2016. gada vēlēšanas izraisīja dziļāku sadalījumu Amerikā, nekā tas ir bijis iespējams jebkurā laikā pēdējos 150 gados. Taisnība, brāļiem vēl ir burtiski jāsaskaras ar kaujas lauku, taču viņi savā starpā nedraudzējas un atceļ svētku satikšanos. Mūsu ievēlēto līderu atbildība ir mūs atkal saliedēt, bet Donalds Trumps atsakās apvienot ASV Ar katru naidīgo tweet, kuru viņš izsūta, viņš ved ķīli tikai arvien dziļāk. Trumpa pārejas komanda nav atbildējusi uz Rompera lūgumu sniegt komentārus par to, kā viņš apvienos valsti pēc viņa šķietami atšķirīgajiem tvītiem.
Ļaujiet man tikt skaidrībā; Es viņa tweets ne tikai raksturoju kā naidīgu, jo esmu ļoti zaudējis. Laikā, kad tas tika publicēts, astoņi no viņa pēdējiem 10 tvītiem bija negatīvi, un tā noteikti nav jauna tendence. Tikmēr līdz oktobra vidum es caurskatīju prezidenta Baraka Obamas barotni (ņemiet vērā, mēnesī viņš tviterē mazāk nekā dienā Trump), un visnegatīvākais, ko es varēju atrast, bija saite uz Washington Post rakstu par klimata izmaiņām ar brīdinājumu, ka "noliegšana ir bīstama". Tikmēr Trumps ir aizņemts, saucot cilvēkus par "klauniem" un mocot Ziemeļkoreju. Viņa versija sasniegt eju bija novēlēt "daudziem ienaidniekiem" laimīgu jauno gadu, kamēr viņa atbalstītāji izspiež viņa atbildes ar reklāmām par "liberālām asarām" kafijas krūzēm.
Tie, kas iebilst pret Trumpu (un kurus viņš pēc tam atklāti nicina visas iespējas, ko viņš gūst), nav maza minoritāte; arī. Jaunākās aptaujas liecina, ka viņa labvēlības vērtējums ir svārstījies četrdesmitajos gados, un viņš uzvarējis ar visu laiku mazāko peļņu. Un tas, protams, atkārtojas, cik bieži vien nepieciešams, līdz visi to dzird un tic tam: bijusī valsts sekretāre Hilarija Klintone uzvarēja tautas balsojumā. Viņa uzvarēja ar gandrīz 3 miljoniem balsu. Trumpa uzvara nebija zemes nogruvums vai iztēles trieciens. No 200 081 377 reģistrētajiem vēlētājiem tikai 62 979 879 jeb 31 procents nobalsoja par Trumpu.
Tā vietā, lai mēģinātu nomierināt tos, kuri iebilst pret viņu, ka viņš ir gatavs būt par “prezidentu visiem amerikāņiem”, kā viņš apsolīja savā uzvaras runā, viņš atkārtoti viņus raksturo kā ienaidniekus. Jaungada vakara tvīts nebija nekas jauns; viņš gadiem ilgi tweet par saviem ienaidniekiem. 2010. gadā Obama savulaik nejauši lietoja vārdu “ienaidnieki”, atsaucoties uz tiem, kuri politiski iebilst pret citiem, un toreizējais Namu minoritāšu līderis Džons Boehners pozitīvi šausminājās, adresējot incidentu ar sagatavotu runu, kurā viņš uzrunāja, “prezidenta kungs, ir vārds cilvēkiem, kuri uzdrošinās uzstāties, aizstāvot brīvību, konstitūciju un ierobežotās valdības vērtības, kas mūsu valsti padarīja lielisku. Mēs tos nesaucam par “ienaidniekiem”. Mēs tos saucam par “patriotiem”. “Es nevaru iedomāties, ka Trumps kādreiz sauktu pretinieku par“ patriotu ”, un tas ir dziļi satraucoši. ASV ir sagrautas, un Trump, šķiet, neplāno to labot.
Trumps vēlas apvainot tos, kas balsoja pret viņu, Demokrātu partiju kopumā, atsevišķus privātos pilsoņus, žurnālistus un ārvalstis, tikai nosaukt dažus, bet vēl vairāk satraucoši ir tie, kurus viņš neizteiks. Viņš joprojām atsakās nosodīt Sandy Hook noliedzējus. Viņš apgalvo, ka nevēlas "aktivizēt" augšējo labo pusi, koda nosaukumu neonacistiem un baltajiem supermašistiem, tomēr viņš ir iecelts par vienu no viņu vadītājiem par galveno stratēģi. Un, lai gan Dienvidu nabadzības likuma centrs kopš vēlēšanām ir apkopojis vairāk nekā 1000 ziņojumu par aizspriedumiem, kas saistīti ar aizspriedumiem un iebiedēšanu, Trump mazināja incidentu skaitu līdz 60 minūšu Leslijai Stahlam, pirms viņš saviem sekotājiem piedāvāja “Stop it”. Kamēr Trump nenāks klajā ar skaidru, stingru nostāju pret naidu un pārtrauks sevi izskaidrot 140 rakstzīmju skaitā, ASV turpinās dalīties. Nācija nevar sanākt kopā ar vadītāju, kurš tweets par to, ka lielākā daļa valsts ir "ienīst" un "zaudētāji".
