Kā jau varētu gaidīt, prezidents Donalds Trumps trešdien tviterī atbalstīja Starptautisko sieviešu dienu. Un viņa izteikumi bija lieliski, tāda veida neievērojama valoda, kas normālos laikos, parastā prezidentūrā, diez vai sagraus daudzas spalvas. Bet šie nav normāli laiki. Un dienā, kad bērni parasti dzird pacilājošus vēstījumus par sieviešu vēsturi un statusu šajā valstī, prezidenta paziņojumi norādīja uz viņa negatīvo piemēru jauniešiem. Neskatoties uz viņu pozitīvo toni, Donalda Trumpa tweets māca bērniem bīstamu nodarbību par to, ko nozīmē teikt un rīkoties pareizi.
Vienīgi prezidenta vārdi nebija problēma. “Starptautiskajā sieviešu dienā pievienojieties man, godinot sieviešu kritisko lomu šeit, Amerikā un visā pasaulē, ” Trumps tweed tweed trešdienas rītā. Viņš piebilda: "Man ir milzīga cieņa pret sievietēm un tām daudzajām lomām, kuras viņas pilda, kas ir ļoti svarīgas mūsu sabiedrības un ekonomikas struktūrai."
Bet kaut ko jauku pateikšana par grupu, kurā ietilpst gandrīz puse valsts, ir tāda veida uzvedība, kāda mums būtu jāgaida no savas nācijas vadītāja. Svarīgi ir tas, vai Trumpa vārdi pieskaņojas viņa prezidenta rīcībai. Tā kā vecāki kopš laika sākuma bērniem ir stāstījuši bērniem, pareiza lieta nav tas pats, kas rīkoties pareizi.
Es visu laiku saku savam bērnudārzam izmantot to, kā cilvēki izturas pret viņu kā uz veidu, kā novērtēt viņu draudzību. “Kad jūsu klasesbiedri patiešām vēlas būt draugi, ” es saku, “viņi lieto laipnus vārdus, viņi dalās ar jums, spēlē ar jums un vēlas redzēt jūs laimīgu.” Pagaidām viņa joprojām uzņemas daudzas savas norādes uz kā jāizturas pret sievietēm un meitenēm, kā viņas tēvs izturas pret mammu un pārējām sievietes dzīvē. Bet vecākiem bērniem Trumpa laipnie vārdi un sliktais piemērs padarītu nodarbību daudz sarežģītāku.
Īsāk sakot, Trump nav teicis vai rīkojies pareizi, runājot par sievietēm.
Gatavojoties vēlēšanām, kad viņš neizteica neglītus, misoģistiskus paziņojumus par sievietēm, viņš signalizēja, ka sieviešu tiesību graušana būs viņa administrācijas prioritāte. Viņš sacīja MSNBC Chris Matthews, ka sievietēm, kuras meklē abortu, vajadzētu būt “kaut kādam soda veidam”, pēc tam to noskaidrojot, sakot, ka varbūt viņu ārsti ir jāsoda. Viņš sauca grūtniecību par “neērtībām” darba devējiem un aplaudēja Trump darbiniekam par atgriešanos darbā tikai trīs nedēļas pēc dzemdībām. Un viņš kampaņas laikā šķita nepārprotams, ka vienlīdzīga samaksa un pieaugošās bērnu aprūpes izmaksas ir pamatotas bažas vai ka valdībai vajadzētu būt lomai to risināšanā.
Viņa pirmās prezidenta darbības nepiedāvā daudz pamudinājumu tam, ka Trump nozīmē darīt kaut ko citu, kā vien ignorēt sieviešu vajadzības. Viens no viņa pirmajiem izpildrakstiem atdzīvināja Reigana laikmeta “gag likumu”, ierobežojot citu valstu organizācijas izmantot savu naudu informācijas piedāvāšanai vai piekļuvei abortiem. Viņš iepazīstināja ar bērnu aprūpes nodokļa plānu, par kuru daudzi brīdina, ka ieguvēji būs tikai no vidējiem līdz augstiem ienākumiem. Un tikai šonedēļ Baltais nams pauda pilnīgu atbalstu GOP veselības aprūpes plānam, kas izsvītroja no maternitātes aprūpes obligātā seguma. Jā, valstī, kurā katru gadu pirms pirmās dzimšanas dienas mirst 23 000 zīdaiņu - vairāk nekā Polijā un Slovēnijā - Trumpcare apgrūtinātu sievietēm pienācīgu pirmsdzemdību aprūpi.
Tāpat kā mums nevajadzētu mazām meitenēm pateikt, ka zēni, kas viņus sit vai sit no rotaļu laukuma, to dara tikai tāpēc, ka viņš tev patīk, tāpēc arī mums nevajadzētu izlikties, ka tāpēc, ka Trump (vai viņa personāla loceklis) publicēja kaut ko pienācīgu 8. martā, kad mēs esam pārvēruši sava veida stūri uz sieviešu tiesībām šajā pārvaldē. Viens labs brīdis neizraisa prezidentu, un viens pozitīvs paziņojums neizdzēš un nevajadzētu to izdzēst.
To var izdarīt tikai laipnas darbības.
